PTT評價

Re: [討論] 其實Jim不太聰明,對吧?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 其實Jim不太聰明,對吧?作者
MarkZuck
(主客伯)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:6

1. (最重要的事放最前面) 他不帥

你昧著良心說謊的話 照他的邏輯

他爸會從墳墓起來 罵你狗畜生 ^^


2. 對 他太笨 收割不到民進黨的錢 就像你說的 我100%同意

但他今天就是要來收割小草的錢

先衝流量 之後專場開一波 猜猜只有誰會付錢

有沒有館長的既視感?


3. 結論

jim騙不到民進黨的錢 但是騙得到小草的錢

那jim, 小草, 民進黨的智商排名 該怎麼排

有人有頭緒嘛? 嘻嘻


※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:
: 最近他一直在燒綠粉、青鳥,
: 把這些青仔欉燒成焦仔巴,
: 但我個人覺得他真的不太聰明,
: 雖然脫口秀看來燒得很爽,
: 但只是勝在一時口快,對他本人的事業沒啥大幫助,
: 對他一個高中生來說,真的不切實際。
: 他如果是個聰明人,
: 學學另外兩個也只是高中生的前輩,
: 一個可以拿六百萬的標案,
: 一個可以當黨的發言人。
: 如果他懂得識時務、看風向的話,
: 憑他爸給他的那一張帥臉,
: 應該現在也是可接受黨的重點栽培,
: 成為新一代黨的接班人。
: 月入九萬、二十萬輕輕鬆鬆。
: 年輕人就是年輕人,Jim衝動。
: 所以我說他不太聰明,
: 跟國蔥一樣笨。
: 要是懂擇良木而棲的話,
: 黨是不會虧待他們的。
: 只懂得看現在,不懂決戰未來,
: 是會後悔的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.22.239 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: MarkZuck (1.160.22.239 臺灣), 06/01/2024 18:09:15

lono 06/01 18:10拿小草的錢總比拿政府標案好

lono 06/01 18:10中共無良五毛網軍全家火葬場就是拿政府標案

rxers1994 06/01 18:41小草套餐 新聞看卡提諾 喜劇看JIM 直

rxers1994 06/01 18:41播看國昌

shirman 06/01 18:41所謂小草的錢不就是空氣嗎?

h80733 06/01 19:03那看老天鵝呢?

h80733 06/01 19:03話說 狂新聞不錯啊? 比看新台灣加

h80733 06/01 19:03油好

dren 06/01 19:36600萬:我最聰明對吧 老二香噴噴

Sinful 06/01 19:37肯定是小草最聰明,因為小草不會買單