[討論] 賴總統要強硬對抗了!像1930年代德國
https://udn.com/news/story/6656/7988945
反正內文就是說,
要求立法院不要「違法」表決。
我懶得貼內文了。
這麼看來,賴總統是要強硬對抗了,
就算立法院三讀通過,
賴總統也認為是「違法」表決嗎?
到時候法案送到總統府,是留中不發呢?
還是整個退回???
無論如何對台灣都是壞事。
台灣真的越來越像1930年代的德國,
執政在野看起來有不可矛盾調和,
如果不妥協最後就是火車對撞。
我真的不懂,給幾個官,讓柯文哲、
黃國昌他們當當又如何??
拉攏民眾黨8席不就啥屁事都沒有了??
民進黨是有病嗎?
執政跟在野小黨合作,組成穩定多數政府,
本來就是民主國家常態合法做法。
民進黨真的唯利是圖
到一點利益都不願跟別人分享?
民進黨真的像畜生一樣護食嗎?
就算食物是主人給的,但當主人
一靠近食物,畜生就對主人吠叫,
甚至咬主人。
民進黨不該跟畜生一樣吧?
學會分享才是人類,不是嗎?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
為什麼人類要分官位給畜生做?
強硬對抗在野黨 然候開放陸生
他當台南市長任內,就有200多天不進議會了
沒用啦,党是神聖不可侵犯的
意志力薄弱的人,永遠不懂意志力堅強
賴清德不會是阿扁2.0吧
都違法了~還要繼續錯下去~白癡喔
蔡英文不就照你說的做了 得到了什麼?
賴桑會有這樣的行事風格,選舉前就曉得
如果以後開放對岸移民就看覺青怎麼崩
得到了這兩個都是畜生的結論外還有啥?
你的行政院長在幹嗎?
這個是為釋憲做準備
在野鬧鬧,就退縮,支那黨就是這樣沒用
完全都沒有聲音?
釋憲有兩種途徑,立法程序和條文本身
難怪無法守護台灣
幹嘛要給柯官當?所以現在TMD是因為求
官所以情勒故意唱反調的意思?
支持賴清德
柯跟蔡英文隨便喬一下 國昌就會像撿到寶
一樣出來爆料啦
民進黨就走激進宗教路線啊,不意外,整
天指鹿為馬
空心菜當初為什麼可以做到安全下車,近
20年來最優總統
這id過往發文看來是沒救
如果藍白想要官,他們更像畜生
我很佩服蔡英文,賴氣度、手腕都遠不及她
空心菜只專注國防跟外交
黃又沒有要談,行政院長拜會都不開門了
為什麼要被背骨仔滲透?
因為只有國防跟外交做得可以與中國共產
黨抗衡
除了綠共的版本都是違法表決
再說鯧公可是關門人,賴沒想關政府餒
除非行政院長被搞到不行要下台,空心菜
才會出來清理戰長
賴清德是阿扁2.0,你的行政院長是免洗餐
具,為什麼不拿出來
不懂德國不要裝懂 廢文
支持賴總統
自己出來坦,難道又要上演台南市議會僵
局
跟陳水扁2,0有什麼兩樣,比空心菜還要
空心的總統
蔡的軟,養肥藍白
支持賴總統 +1
橫沖直撞,搞到內政全部自己坦,外交跟
國防掛0
希特勒屠殺猶太人、而台灣的猶太人就
是外省人 !
~~~你要知道空心菜為什麼只專注國防跟
外交~~~
看看賴清德會不會進化成賴特勒了~~
藍白侵害人民基本權利
大家祖先都是外省人啦 在那邊
賴清德你要當阿扁2.0,剛好就是台灣向下
沉淪的開端
行政院為什麼不拿出來?欠你小草的喔不
給還硬要欸,柯現在弊案纏身還想叫賴給
柯官做?
回推文,小英得到卸任前還有過半的支持
度。以及同黨政權維持
其實就程序照走,該覆議的覆議然後釋憲
很多爭議很大又不討論也只能釋憲了
立法權凌駕總統、行政、司法、監察之
上
這就是我們投他的理由
小英什麼都好,就是太軟太仁慈
堅定支持藍白國會改革
舔藍叫的雜碎還想要官,蟑螂幹出來的垃圾
雜種
發起這波激烈對抗的就是畜牲賴缺德
假設賴有蔡英文的手腕,高嘉瑜還會是立委
即使國會未過半,民眾黨總召換黃珊珊
這四年一樣可以神隱在總統府吃奶茶蝦仁飯
一個屋簷下不是嗎?龜孫
違法個毛 少數服從多數好嗎 低能北七癩皮
狗
剛復自用,我就看台灣會被帶往什麼無底
深淵
笑死。綠畜是腦子裡只剩下地瓜葉汁而已
嗎?但我支持賴桑硬幹啦!百分之四十的總
統,加上百分之四十綠衛軍。繼續撕裂台灣
啊!
違憲的法案當然會撕裂社會,樓上你也懂喔
笑死
剛好讓人看清他的「剛愎自用」本質,想當
的是皇帝,不是總統
當然啦 總統職權不爽重選啊
之前台北市就證明TMD的本質就是寄生
蟲,還跟你合作啊?
國民黨和民眾黨比較像畜生欸
千錯萬錯都民進黨錯
違憲的法不是法,叫垃圾
推,民主本來就是妥協,但民進黨不
懂
93
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民正常的民主國家,就是在野黨聯合對抗執政黨 達到權利平衡跟監督政府 一般的狀況下,如果沒辦法完全執政 就必須找在野進行協調,做出相對讓步 但目前來看,民進黨還是狗改不了吃屎47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?以下是個人判斷: 1. 看起來民進黨對抗硬邦邦的藍白擴權法案,不打算打架了 ... 訴諸全民再次表決? 2. 直覺上,賴總統會直接走《解散國會》35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D22
Re: [新聞] 民眾黨8席太關鍵 鄭運鵬喊話:想好保送鄭運鵬 民眾黨的8席是關鍵 柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」 我好亂啊 民進黨現在到底要聽誰的 多頭馬車? 會投民眾黨的就是不爽民進黨 民代還投給民進黨對得起投票給你的人嗎? 民進黨之前綁架時代力量跟基進黨10
[黑特] 國家穩定還是很重要本大叔六年級 我知道有很多年輕人支持柯文哲 當然,我也年輕過 也知道現在執政的民進黨就像2000年的國民黨一樣 肩上的執政包袱讓年輕人很想換人做做看7
[討論] 賴清德連任沒問題了吧藍白粉都說立法院強過總統, 當總統只能每天剪綵不能走出總統府, 還說4000個位置沒用, 不管什麼立法院沒有他們過不了的法案。 下次是不是只會剩下民進黨有派人?1
Re: [黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿笑死 當初無恥的民進黨 就是靠著自己是國會多數 從勞基法砍了勞工七天假 那時候你怎麼不說 法案都民進黨說的算 法案都自動通過不就好了 喔 對了 過去八年還真的是 民進黨想過什麼法案就過什麼法案 想不過什麼法案 就不過什麼法案4
[黑特] 綠的8名召委是不是也等於沒用了?有名無實,就算排案下去,表決時藍白過半否決 法案也無法通過,這樣看來,這8名民進黨的 召委是不是有種民眾黨立委的即視感? 以現階段在野完全合體,總算是排除賴清德 在總統任內民進黨與在野合作的疑慮,4年後- 民進黨現在沒過半,賴就是個少數總統很難施政,建議賴清德能和柯文哲組聯合政府,借 用民眾黨黨內一些專業人才,來讓立法院可以和諧一點,不然預算法案怎通過,我覺得讓 柯文哲當行政院長是不錯的想法(類似2000年唐飛) --
- 看到有人說藍白做事 反觀民進黨 確實啦 民進黨一堆畜牲又爛 過半八年貪污腐敗 但確實是藍白做事嗎? 我倒認為 是因為他們過半又是在野黨才做事吧 台灣哪個政黨不是執政後跟畜生沒兩樣?
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?5
[討論] 黃國昌的憲訴法