Re: [黑特] 國民黨將青鳥都打成綠方
國民黨說的很正確啊,
可是已經說的很客氣了。
民進黨自己也把青鳥當成自己人,
這部分難道沒看到?
當初的青鳥活動,有多少綠營側翼在動員?
難道都當作沒看到?
當初青鳥抗議帶頭演講的人,
有多少位是綠營側翼,難道都沒看到?
所以我才說,朱立倫說的很客氣了。
說更直白的,
當初參加青鳥抗議的,
不就是被綠營洗腦,完全不查資料又喜歡看三民自等民進黨黨媒的綠腦嗎?
我身邊的親戚就有人是這樣
還是說,
只有民進黨可以幹,其他人都不行?
還是民進黨把自己當成太上皇,
只許官州放火,不許百姓點點燈?
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言
: 看昨天的報導,朱朱倫主席似乎把青鳥都歸於資進黨方,不承認青鳥的民意代表性,
: 所以才要動員國民黨方的人來拼場,企圖製造又一次的藍綠對決
: 明明青鳥的組成又不只綠,偏偏又被有心人士洗成顏色對決,沒有共識的風向。
: 最慘的是歐美自由價值觀被國民黨方所扭曲,造成意識混亂
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.219.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
青鳥就是民進黨的【黨部活動】,毫無懷
→
疑的必要,也沒有分門別類的必要。只要
→
問一句【舞台誰出錢的?】就夠了。
→
人民自發性的
→
提供資金
→
青鳥明明是自發的
→
青鳥是自動自發的公民運動 反觀藍鳥只
→
會靠動員高判例下
→
告訴一樓一件事情,之前的活動他們是有
→
公開明細的,這三天的我不知
→
紅衫軍是資進黨側翼,我懂
→
王八千:笨青鳥 踩我的背上去!
→
他們無法給支持者一個交代只能把人家打
→
成綠的來製造對立
推
青鳥是自動自發來面試的
推
一下反中一下反核一下反黃 主軸是什麼?
→
笑死,你們怎麼洗都沒用,Threads的影響
→
力比這邊跟低能卡大太多
→
這邊只是剩下讓人看藍白低能畜牲耍智障
→
功能
噓
有共同目標的當作戰友是哪裡不對?但是
→
你要說是指揮唆使的黨部活動,是當有從
→
屬關係嗎
爆
[問卦] 大家沒發現「青鳥行動」根本沒有領袖嗎大家好 是這樣的啦 綠營都在說這次青鳥行動是大腸花2.0,是民主大革命 但大家都沒發現嗎,這次青鳥行動根本沒有上次林9萬、奶昔這種鮮明的領袖存在 開趴的開趴、辦喪事的辦喪事、把妹的把妹、打手遊的打手遊73
Re: [新聞] 快新聞/王義川痛陳「五個月前就說別投沒 : 辦法去的電視給它打開,網路直播給它用下去,不會用的叫你孫子來幫忙用,全力(破 音) : 這個顧台灣這個顧民主的民主進步黨,這樣好不好?!」 : 明明是呼籲底下的聽眾去參加青鳥活動8
[討論] 青鳥為什麼不大聲疾呼抗議民進黨?這些人否認被民進黨動員而來 但是現在民進黨宣稱用訊號定位掌握這些人行蹤 知道這些人是否曾參與太陽花運動 這種行徑不就是那些人最痛恨的嗎 他們不會這都不抗議吧X
[討論] 是欣梅爾的話,一定會對抗青鳥塔綠斑的晚安,中國台灣的政黑蔡英文網軍們 繼上次的中捷青鳥殺人魔之後 今天的北捷青鳥塔綠班,也被乘客制伏了 我不知道這些青鳥們是怎麼了,之前人生太順遂了是不是? 民進黨選輸之後,稍微煽動一下就上街亮刀殺人6
Re: [新聞] 青鳥飛去哪? 立院外人潮不到百人 比維安警力還青鳥仔 給我們的印象 一般散戶青鳥仔 1.大型嘉年華..做做勞作,拿些牌子,詛咒一些人 2.好吃好拿有食物飲料.放fb傳給朋友 3.民主已死,悲憤...問他們民進黨當初? 他不懂就悲憤5
[討論] 民進黨到底有沒有想要廢除監察院?青鳥運動證明了民進黨的社會動員實力還是有的 對於廢監這個議題,民進黨跟民眾黨都支持 國民黨有一部分支持 民進黨如果動員起來爭取社會支持 綠白聯合,青鳥小草合體4
[討論] 民進黨下鄉 群眾要取什麼名字?立法院外面的群眾 民進黨定義是自動自發、沒有動員 最後取名青鳥 現在民進黨要下鄉演講 聚集而來的民眾5
Re: [新聞] 青鳥退燒? 親綠民團號召重返立院 工作人員比民看民進黨沈伯洋那個樣子 還有國民黨翁曉玲那個樣子 就知道不分區隨便塞人 各顏色支持者都不在意了 這樣好了3
[討論] 青鳥崩盤是因為綠營怯戰綠營怯戰 自己都不願意跟黃國昌辯論 好意思要青鳥去當韭菜? 古代帶兵打仗 好歹將士也要在前面衝 後面兵才會跟 綠營怯戰 就導致青鳥士氣低落
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任