[討論] 沈伯洋的舉例明明有所本吧
近期也喊出藍白有毀台計畫，要蓋北京到台北高鐵。民眾黨主席柯文哲今（15）日被問到蓋北京到台北高鐵一事，反問「你確定沈伯洋的智商、精神狀況正常嗎？」
但是其實這件事並不是空穴來風啊，
國民黨執政時確實有委員提出這件事，
https://i.imgur.com/vLDv5iq.jpeg
所以現在是柯文哲智商有問題，還是柯文哲質疑羅明才智商有問題啊？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.241.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對這種智障言論，張善政根本懶得鳥
推
如果要這樣舉例，民進黨的交通部長王國
→
才曾經直接倡議環台高鐵，這個例子更直
環台高鐵當初是說預留空間，等未來技術可行，並沒有強制要十年內完成啊
→
接
→
藍白畜生這兩天瘋狂洗文、洗訊息、想
→
捏造「蓋跨海大橋」是沈自己無中生有
→
※ 編輯: genius721105 (27.53.241.8 臺灣), 06/16/2024 13:08:43
的事
→
那我舉個例 假如說立法要求蓋一條台北
→
到花蓮的鐵路 但是預算一百塊 行政院
→
可以執行嗎
噓
怯戰憨鳥現在不止怯戰還在分裂台灣
→
人民
推
幹 根本不是假設 是真的 白藍垃圾好敢
推
可憐啊 憨鳥塔綠班
推
我們可以公平一點，羅明才跟沈伯洋智商
→
都有問題
→
果然丟翠化黑單是對的 一群垃圾整天洗版
推
羅明財跟沈柏楊都是智障 好 結案
噓
為何要拿智障藍委的話背書？
推
就網軍硬洗啊
推
羅明才和沈柏洋都是智障！
推
智障藍委都要通過花東三法 你allpass 為
→
啥要替藍委背書啊？
噓
原po舉羅明才的例子，來幫沈解釋是嗎
→
？ㄏㄏㄏ
22
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯柯文哲講什麼鬼！ 這樣講會讓支持伯洋的博陽粉生氣氣， 北京蓋高鐵到台北， 這麼高智慧的邪惡計畫， 居然沒人重視伯洋，![Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯](https://i.imgur.com/SZ8gFe3b.jpeg "Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯")
3
[討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！ 請問一下 這高鐵是要怎麼蓋的 要200公里的號稱黑水溝 蓋高鐵？ 塔綠斑最愛的 政黑男神的沈伯洋欸 --![[討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋](https://i.imgur.com/0hs98TJb.jpeg "[討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋")
11
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯是這樣的 蓋這個 前幾年就有中國在那邊喊了 正常台灣人智商應該會覺得 這個是在共三小? 然後到了沈大立委這邊喊 就變成了 幹好可怕 藍白要賣台了 = =![Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯](https://i.imgur.com/9LEpwdLb.jpeg "Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯")
X
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯像這種就是標準的假新聞 沈是「假設」一個情境 要凸顯藍白強推法案的荒謬 而不是說藍白真的想蓋北京到臺北的鐵路== 因為光是現在的環島高鐵就幾乎不可能了![Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯](https://i.imgur.com/hrXP4Spb.jpeg "Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯")
3
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃包巾沈舉北京台北高鐵 來影射民眾黨國民黨有毀台計畫 如果前題是舉例 那主命題應該也不成立吧 笑爛5
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」我想到一個故事， 有一個皇帝問孫子： 月亮比較遠，還是長安比較遠？ 那... 高鐵從台北蓋到北京比較容易，X
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯柯CF還在嘴 人家說阿共有可能要蓋北京到台北高鐵 就酸人家智商不正常 真的不正常的人是你啊CF!! 這是真有可能的好嗎 現在中國京滬高鐵的長度1300公里左右![Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯](https://i.imgur.com/WrvjRjVb.jpg "Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯")
2
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯但是沈前面說藍白有一套計畫要徹底毀滅台灣 這句話並不是用假設的 講這種話 難道不能合理懷疑心智或智商有問題嗎 還是假消息側翼抹黑的起手式1
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯我一直懷疑小叮噹的未來道具真實存在 當初他用來包頭的是不是時光包巾 包了頭之後能讓他的智商回到幼稚園？ --1
[黑特] 舉例:沈伯洋為什麼要幫大陸宣傳北京到台北高鐵舉例一下: 沈伯洋為什麼要幫大陸宣傳北京到台北高鐵 這不是大陸要蓋的嗎 我知道沈伯洋舉例的是藍白立法成立北京到台北高鐵 我只是舉例一下
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")