PTT評價

[討論] 為什麼要將石門水庫的水調到新竹？

Nick87061319 發表於 2024/4/15 下午5:34:35
看板HatePolitics標題[討論] 為什麼要將石門水庫的水調到新竹？作者
Nick87061319
 (Nick)時間推噓 6 推:15 噓:9 →:56

我剛剛看了一個新聞 真的是傻眼貓咪
陳建仁腦袋有問題是不是？
底下官員腦袋都有問題是不是？
石門水庫的水都快不夠給原本區域的人用了
我們的政府還要把他拿去分給新竹台積電用？
你以為石門水庫跟翡翠水庫一樣有80%左右的儲水量嗎？
我住林口啦不要來查我水錶
原本就有時候在停水了 現在是想要讓停水變常態？
怎麼會有這麼白癡的政策
台積電水不夠就蓋新水庫啊
幹 這個我平民老百姓想的到的
陳建仁他們想不到？
沒錢 綠能預算撥那麼多 數發部預算那麼多 不會撥過來？
你一個院長不會還要別人教？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.115.190 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Nick87061319 (42.79.115.190 臺灣), 04/15/2024 17:35:21
→

rogudan 04/15 17:35好啊，你開課發公文叫他去上你的課

推

xxxcv 04/15 17:35黨說沒有缺水，勸你不要亂po

要到0才算 蒸蚌

推

panzerbug 04/15 17:36園區最重要

推

piliwu 04/15 17:37新竹科學園區應該遷走水都不夠民生用了

推

qaz31415 04/15 17:38美國爸爸叫你調，你敢不調？

→

piliwu 04/15 17:40新竹桃園人可以去抗議叫台積電搬走啊

推

panzerbug 04/15 17:40有聽說以前要在尖石蓋水庫，但現在都

→

panzerbug 04/15 17:40不可能了

→

panzerbug 04/15 17:41新竹海邊全部蓋滿海淡廠還比較簡單

推

fuyu1112 04/15 17:41最終目標是北部水庫全都互通 互相備援

先通新山跟翡翠來 在通其他的才有用吧 你先通不夠的會有水？這根本不符合常理

→

fuyu1112 04/15 17:41好嗎
→

Nick87061319 04/15 17:42https://i.imgur.com/Prkr0bx.jpg
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.157.94 臺灣), 04/15/2024 17:42:22
推

panzerbug 04/15 17:42https://i.imgur.com/5TbxQrt.jpeg

幹 趕快蓋好別在通石門去新竹了

※ 編輯: Nick87061319 (42.70.157.94 臺灣), 04/15/2024 17:43:28
推

bob14 04/15 17:44翡翠水庫 多分一些到新北 桃園 就行了 大

階段就沒有這樣做 如果常態的把翡翠分給新北 那要通可以啊 問題就是快沒水才分給新北 其他沒接到翡翠水庫的就活該限水？

→

bob14 04/15 17:44水庫理論

※ 編輯: Nick87061319 (42.70.157.94 臺灣), 04/15/2024 17:44:54
推

panzerbug 04/15 17:45新竹人喝的水是髒水 比較好的都給園區

噓

ohohohya 04/15 17:45你有沒有想過雨下在不同集水區的問題

你有沒有想過我提的問題是石門水庫水不夠 怎麼分給新竹的問題？別別人說A你回B啊

→

panzerbug 04/15 17:46不過現在人人濾水 還好

※ 編輯: Nick87061319 (42.70.157.94 臺灣), 04/15/2024 17:46:22
→

jacid 04/15 17:46桃園不要的台積電， 新竹要啊～

※ 編輯: Nick87061319 (42.70.157.94 臺灣), 04/15/2024 17:47:08
推

neverlight 04/15 17:47你桃園有新竹重要嗎？沒有就b嘴

噓

shirman 04/15 17:51拉管也不會先從比較遠的水庫拉起吧，當然

你是不是邏輯有問題 你不把有水的拉過來 拉一個沒水的 你是會有水用？你把翡翠拉到石門 石門有水了 才能拉到新竹 你先拉一個沒水的 要大家一起停水？

→

shirman 04/15 17:51是近的優先

※ 編輯: Nick87061319 (42.70.157.94 臺灣), 04/15/2024 17:53:34
噓

GATTACA 04/15 17:54你最會

你最棒 滾吧

噓

ohohohya 04/15 17:55你只想著台積電 實際上連通管是要解決

你家行政院長陳建仁今天上午視察該聯通管工程計畫-隧道銜接段工程施工進度、表示，石門水庫是北部地區很重要水庫，寶山及寶二水庫對於高科技產業很重要，將石門水庫跟新竹聯通管建立非常重要，該計畫每天可調度30萬噸水量，讓石門水庫餘裕水量蓄存在新竹寶山與寶二水庫，提供台積電等台灣科技發展。

→

ohohohya 04/15 17:55現在氣候異常會有局部多雨/無雨的情況

跟你說的完全不一樣 別爭了好嗎？還想幫他凹？

→

ohohohya 04/15 17:55 在說人問A達B前先看看自己拿B抹A好嗎

→

faache17 04/15 17:57要周遭其他都喝不夠了，才會讓外縣市動

→

faache17 04/15 17:57北市的水吧

※ 編輯: Nick87061319 (42.70.157.94 臺灣), 04/15/2024 17:59:01 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.157.94 臺灣), 04/15/2024 17:59:31 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.157.94 臺灣), 04/15/2024 17:59:44
噓

hyscout 04/15 18:00你只會看現在石門缺水？

→

hyscout 04/15 18:01你知道雨季石門可以滿庫半年嗎？

噓

ohohohya 04/15 18:01Ok你就繼續 全台好幾條水庫聯通管就只

→

ohohohya 04/15 18:01哭爸這條

噓

pig2014 04/15 18:06老子25年桃園人，6年新竹人，就讓我來回

→

pig2014 04/15 18:06答你。大新竹稅收兩千億，統籌分配不到

→

pig2014 04/15 18:06百億，他媽的六都窮人好意思在那邊談公

→

pig2014 04/15 18:06平？

→

x001611 04/15 18:06南部水不夠 調到新竹的吧

→

Nick87061319 04/15 18:07滿庫半年留著給缺水的時候用 你難不

→

Nick87061319 04/15 18:07成缺水的時候不用準備？ 你是不是傻

→

Nick87061319 04/15 18:07？ 現在你有水的時候要分給他們 沒

→

Nick87061319 04/15 18:07水的時候 水從哪來？ 你去尿尿尿出
→

Nick87061319 04/15 18:07來？

→

Nick87061319 04/15 18:08統籌乾水庫屁事 去跟中央要啊 哭三

→

Nick87061319 04/15 18:08小

→

pig2014 04/15 18:08我他媽的也diss覺青diss民進黨，但是民

→

pig2014 04/15 18:08進黨拿新竹稅收去其他人口密集區間接買

→

pig2014 04/15 18:08票是事實，光這點就值得優先供水供電，

→

pig2014 04/15 18:08更不用說民進黨瞎搞的能源政策應該讓南

→

pig2014 04/15 18:08部人承擔苦果才是

→

Nick87061319 04/15 18:10你拿一個水庫沒水的去供給有意思 你

→

Nick87061319 04/15 18:10不去把翡翠水庫的水慢慢往新竹接

→

Nick87061319 04/15 18:10？

→

pig2014 04/15 18:11喔幹桃園蓋這麼多捷運你們以為靠桃園自

大家一起停水停起來 蒸蚌

→

pig2014 04/15 18:11己的藍領工業稅收做的起來喔，他媽的連

→

pig2014 04/15 18:11機捷營運都有困難了。桃園的捷運乃至全

→

pig2014 04/15 18:11台的捷運都是竹科給的好嗎，他媽的你搭

→

pig2014 04/15 18:11捷運搭爽爽現在水電被重新分配也剛好而

→

pig2014 04/15 18:11已

※ 編輯: Nick87061319 (42.70.157.94 臺灣), 04/15/2024 18:12:24
→

pig2014 04/15 18:12簡單來說就是選票考量，桃園已經夠藍了

→

pig2014 04/15 18:12沒有得罪不起的，南部夠綠了偶爾沒電不

→

pig2014 04/15 18:12會怎樣，竹科不能倒，否則黨的奶水就沒

→

pig2014 04/15 18:12了

噓

stoke4096 04/15 18:18你知道是翡翠調石門，石門調寶山嗎？

你知道翡翠支援石門的部分僅限於新北某些地區嗎 台地地形以上的是沒辦法支援的 到時候沒水是桃園人都不用用水？

→

stoke4096 04/15 18:18小草

→

ulamong 04/15 18:20翡翠有支援石門水庫原本的用水 石門省下

→

ulamong 04/15 18:20來的水再輸給新竹

※ 編輯: Nick87061319 (42.70.157.94 臺灣), 04/15/2024 18:23:07
→

piliwu 04/15 18:25竹科搬走就好反正你們不要台積電

推

panzerbug 04/15 18:30桃園有一堆埤塘，好好用

推

MoneyMonkey 04/15 18:40確實，應該先把翡翠水庫通石門水庫的

→

MoneyMonkey 04/15 18:40責任區

→

MoneyMonkey 04/15 18:41抱歉，沒注意到已經調過去了。
→

tony121010 04/15 18:54因為翡翠水庫支援板新，石門支援新竹

那應該要直接板新用翡翠 然後不用石門比較合理 不然石門支援新竹 結果沒水了 桃園人喝什麼？

推

stu85150 04/15 18:59為了寶三水庫預備啊

你預備要有水才能預備啊 你沒錢人 找窮人 會有錢？ 當然要找有錢人啊 翡翠很有錢

※ 編輯: Nick87061319 (42.70.157.94 臺灣), 04/15/2024 19:01:16 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.157.94 臺灣), 04/15/2024 19:01:56
推

niwinc05 04/15 19:03整串噓文真的可以知道綠色支持者水準到

可能都住台北 天龍人 不在意水資源

→

niwinc05 04/15 19:03底有多高

※ 編輯: Nick87061319 (42.70.157.94 臺灣), 04/15/2024 19:05:16
噓

WINDHEAD 04/15 20:18你484不知道石門水庫上游集水區在新竹

就一點點 你也能說得那麼誇張 翡翠水庫整個在新北 要不要直接把翡翠水庫改成新北專用？

→

WINDHEAD 04/15 20:18？

→

WINDHEAD 04/15 20:20飲水要思源啊這位大德

推

flamax 04/15 22:10張善政科技市長，應該可以開發AI雨水

→

Nick87061319 04/15 23:34https://i.imgur.com/EnXDXOJ.jpg
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.157.94 臺灣), 04/15/2024 23:36:05
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥