[討論] 小草覺得押人取供製造證據該如何反駁?

meredith001 10/01 15:11幹嘛反駁 笑就好了

su4vu6 10/01 15:11有證據早就起訴了 肯定是沒有才羈押

saimeitetsu 10/01 15:11施明德：牙齒全被打斷、肋骨被打斷

saimeitetsu 10/01 15:11、強制灌食

a10141013 10/01 15:12感謝樓上示範

su4vu6 10/01 15:12大概是這樣配合他們就好

kiki2125 10/01 15:12那為什麼不抗告？

audic 10/01 15:12真可以押人取供？幾百億金流都隨檢調塞惹

audic 10/01 15:12還查這麼辛苦幹嘛

PunkGrass 10/01 15:13當律師塑膠？

ALAN781215 10/01 15:16當綠檢塑膠？

immike 10/01 15:21祝福他

allenatptt 10/01 15:21就是查到有犯法，第一句就叫他去吃屎

suny921 10/01 15:22所以今天拒絕提審就不是押人取供了

suny921 10/01 15:23現在司法主打一個人權至上 愛審不審

rivafann 10/01 15:26問他可不可以押鄭文燦

bloodyiris 10/01 15:28你說的都是對的 :)

Notraces 10/01 15:36去跟法官說

win8719 10/01 15:36小草還真的把北檢當塑膠的

win8719 10/01 15:36包圍北院

win8719 10/01 15:37在院內比中指

purue 10/01 15:37肛

AhirunoSora 10/01 15:39北檢發明時光機讓他們回到過去製造

AhirunoSora 10/01 15:39證據

urgrandpa 10/01 15:40叫他快去考法官救CF就對了

machiusheng 10/01 16:12青鳥：應該掰人取供

ThreeNG 10/01 16:23民眾黨越批評檢調，他們會越認真辦案，

ThreeNG 10/01 16:23證據確鑿讓民眾黨無話可說(￣▽￣)

noah7011 10/01 17:06覺得有啥鳥用? 小草程度之低重要嗎