PTT評價

[討論] 小草覺得押人取供製造證據該如何反駁?

看板HatePolitics標題[討論] 小草覺得押人取供製造證據該如何反駁?作者
a10141013
(FlyBall)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:16

小草覺得

柯文哲一案

查無不法

所以故意押人取供

製造證據


好像合理

不對好像哪裡怪怪的

要從哪裡開始開始反駁

大家有想法嗎?

--
作者: koeitsai (摳伊塞) 站內: joke
─────────────────────────────────────
2位病患在醫院裡討論職棒
A:你喜歡哪個隊伍?
B大喊:我愛統一獅!我愛統一獅!我愛統一獅!我愛統一獅
所有醫師都不敢接近B了......

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.49 (臺灣)
PTT 網址

meredith001 10/01 15:11幹嘛反駁 笑就好了

su4vu6 10/01 15:11有證據早就起訴了 肯定是沒有才羈押

saimeitetsu 10/01 15:11施明德:牙齒全被打斷、肋骨被打斷

saimeitetsu 10/01 15:11、強制灌食

a10141013 10/01 15:12感謝樓上示範

su4vu6 10/01 15:12大概是這樣配合他們就好

kiki2125 10/01 15:12那為什麼不抗告?

audic 10/01 15:12真可以押人取供?幾百億金流都隨檢調塞惹

audic 10/01 15:12還查這麼辛苦幹嘛

PunkGrass 10/01 15:13當律師塑膠?

ALAN781215 10/01 15:16當綠檢塑膠?

immike 10/01 15:21祝福他

allenatptt 10/01 15:21就是查到有犯法,第一句就叫他去吃屎

suny921 10/01 15:22所以今天拒絕提審就不是押人取供了

suny921 10/01 15:23現在司法主打一個人權至上 愛審不審

rivafann 10/01 15:26問他可不可以押鄭文燦

bloodyiris 10/01 15:28你說的都是對的 :)

Notraces 10/01 15:36去跟法官說

win8719 10/01 15:36小草還真的把北檢當塑膠的

win8719 10/01 15:36包圍北院

win8719 10/01 15:37在院內比中指

purue 10/01 15:37

AhirunoSora 10/01 15:39北檢發明時光機讓他們回到過去製造

AhirunoSora 10/01 15:39證據

urgrandpa 10/01 15:40叫他快去考法官救CF就對了

machiusheng 10/01 16:12青鳥:應該掰人取供

ThreeNG 10/01 16:23民眾黨越批評檢調,他們會越認真辦案,

ThreeNG 10/01 16:23證據確鑿讓民眾黨無話可說( ̄▽ ̄)

noah7011 10/01 17:06覺得有啥鳥用? 小草程度之低重要嗎