Re: [新聞] 選前之夜涂醒哲陪遊行力挺 李俊俋:寒流
涂醒哲實在很奇怪,在這次選舉中狂發文刷存在感,他自己只當一屆就被踢下來了,還吹噓自己的政績,以為嘉義市民都沒有記憶。涂醒哲最令人印象深刻的政績就是他在任內發出一堆超高價的最有利標,幾乎每件標案都傳出爭議。
2012年的時候,經濟部能源局訂定LED路燈補助計畫,根據規定,LED路燈得標廠商要提供五年以上的保固。嘉義市LED路燈採最有利標,共有五家廠商投標,其中4家是上市公司、1家非上市公司,而且這家非上市公司過去有行賄臺中市政府以及工程品質的疑慮。最後涂醒哲就圈選這家價格最貴,資格最有問題的那家。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161020005337-260407
在招標的時候,因為LED價格狂跌,當時市場價一盞LED路燈大約4700元,涂醒哲卻以每盞一萬元,三萬盞三億的價格標給這家賀喜公司,理由是這間公司承諾保固十年。涂醒哲就算連任也才8年,一口氣就簽了10年,花錢毫不手軟。在涂醒哲招標之前,嘉義縣更換6.2萬盞水銀路燈,大約花5.6億。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1098653
雲林縣6.1萬盞,花4.7億。
https://www.ledinside.com.tw/news/20151126-31835.html
這兩個都是農業縣,每盞路燈間距遠,且更換時間比較早,成本較高,但價格還是比嘉義市低。當時時間比較近的臺北市更換3.2萬盞路燈,花3.5億。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1090824
但是臺北市的LED路燈不只照明而已,還可以「遠端監控結合微氣象台、再生能源、拍照打卡及導覽」,而且不但能統計人車流量,還爆出柯文哲會不會偷裝人臉辨識功能,表面是抓犯人,其實侵犯人權的疑慮。https://udn.com/news/story/7323/3158679
嘉義市的路燈價格跟臺北市的多功能路燈差不多,但嘉義市的路燈不會唱歌跳舞,也不會變身拯救地球,除了照明以外什麼都不會,但只因為保固時程多一倍,價格就可以多開一倍。更奇怪的是這個嘉義市LED路燈採購標案,整個過程充滿特定圖利廠商的犯罪嫌疑,而當議員要調評選過程的影音紀錄時,涂醒哲卻說評選委員會忘記錄音錄影了。並且把一切責任推給當時的副市長侯崇仁。侯崇仁學界出身,在被議員質詢後不敢背黑鍋,就請辭落跑了。
LED路燈這件標案只要問問現在市政府的員工就知道涂醒哲有沒有給壓力,是誰讓員工哭。涂有沒有介入發包工程他自己與台北市及新北市嘉義同鄉會、嘉中校友會最清楚。這些LED燈要解決的到底是照明問題,還是賀喜公司跟涂醒哲個人的財務問題?
另一場涂醒哲的政績大秀就是「清水溝」,涂醒哲自詡為醫師,找對嘉義市水患的癥結,對症下藥,要求承包商以量計價。簡單說就是以前包商都是按公里數拿錢,譬如說某某路段的下水道要清乾淨,市府再派人去驗收,真的乾淨了,這樣就給錢。而涂醒哲別出心裁以清出的垃圾量計價,包商報的垃圾量越多,市府錢給越多。所以市政府最後收穫滿滿,根據市府宣傳,嘉義市十三公里的下水道,總共清出兩萬五千噸的垃圾。
兩萬五千噸垃圾要裝在十三公里的下水道是甚麼概念呢?
25000000(公斤)除以13000(公尺)=1923.07
就是在涂醒哲主政下,嘉義市的下水道每公尺清出1923公斤的垃圾啦!
請問1923公斤的淤泥要怎麼塞好塞滿,塞進一公尺的下水道?一般垃圾淤泥的密度比較低,我們用密度比較高,同質量下體積比較小的水泥來算好了。市售袋裝水泥一包50公斤。1923除以50=38.46
要我相信涂醒哲的宣傳很簡單,請涂醒哲穿青蛙裝,再把38包袋裝水泥裝進一公尺的嘉義市下水道,只要涂醒哲塞得回去,我就相信這數據是真的!
同時間的臺中市長林佳龍660公里才清出800噸的垃圾,平均每公里才1噸,涂
醒哲13公里就兩萬五千噸了,平均每公尺1.9噸。看來在涂市長主政之下,
移風易俗,嘉義人都養成沒事就去公園鏟土倒進下水道的良好習慣。才讓市政府累積出兩萬五千噸淤泥的佳績。
涂醒哲以量計價,包商報越多,市府錢給越多,市府再把垃圾量拿來宣傳,上下交相賊,皆大歡喜。可是另一個問題是,涂市長是怎麼給包商錢的?今天一個包商說我清出87噸的淤泥,請問市府有秤過嗎?沒秤過怎麼確定包商沒虛報,真是87噸?沒秤過怎麼驗收?怎麼核銷經費?怎麼給錢?
涂醒哲還有一堆神操作,族繁不及備載,其他像國民運動中心的統包,市府北棟惡意解約,好大喜功讓貨轉中心未經縣市細部規劃整合即提早開工,造成排水不良形成易淹水地區。為了營造嘉義市未曾淹水的假相,把水抽放至水上鄉農田,責令市府掩蓋紅瓦里淹水的事實,斷然拒絕里民申請淹水逾50公分的補助權益。此外人事任用的顢頇,市府一級主管永遠補不齊,工程發包的師心自用,好大喜功只為剪彩而短視近利,毫無,遠見規劃。冰凍三尺,非一日之寒。2018年涂醒哲的落選,可謂失德失能,咎由自取。
涂醒哲的搞笑政績還很多,早已成為嘉南平原的鄉里傳說,以後再分成一百集的故事慢慢說。
--
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊8
[討論] 藍白女上帝 今天又封神了?