[轉錄] 聯合報黑白集/沒有退休問題的陳建仁
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7338/6943227
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
聯合報黑白集
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
聯合報黑白集/沒有退休問題的陳建仁
2023-02-02 00:15 聯合報 聯合報黑白集
s任行政院長陳建仁(右)。報系資料照/記者莊昭文攝影
人生是不公平的,有人就是比別人幸運,有些人則註定在社會底層待更久。蘇貞昌依依不捨告別了行政院,新揆陳建仁施施然來了;已是第六度借調為官,他笑稱這是最後一次。
六年前,蔡政府成立「年金改革委員會」,陳建仁以副總統兼任召集人。當時,陳建仁
稱自己的退休俸將由十萬元減為六萬三,「若省吃儉用,是夠用的。」在他正義凜然的
召喚下,蔡政府對軍公教退休年金大刀砍下。當時蔡英文和陳建仁皆稱,他們願意限縮
總統、副總統退職禮遇,聽起來好感人!
沒想到,陳建仁其實是深謀遠慮,因為他自己「根本沒有退休問題」。一般公務員六
十五歲退休,就開始領微薄的年金;陳建仁今年七十一歲,還在爽領特聘研究員每月四
十九萬元的薪水。感謝天主眷顧,年改及退休於他何有哉?
陳建仁出任閣揆,依然抱著中研院的「金飯碗」不放,希望用「借調」方式擔任院長。
借調,表示是暫時的過渡性質。以這樣的姿態出任全國最高行政首長,豈不是一種「混」的心態?重點在,當借調結束後,他可以回到中研院,繼續不必退休的高薪工作。
季青漫畫
年改期間,民進黨嘲笑公務員為米蟲,是「能混就混、能撈就撈」的敗類。當年宣稱的
六萬三月退休俸,如今領著八倍薪,陳建仁不正詮釋著「混」和「撈」?
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
重工正常發揮中,美國科學院院士擔任中研院特聘研究員是撈,每年都有學術著作叫混。
五年一聘叫做沒有退休。
宗座科學院院士,引用率高算什麼?
黑白集的認證才叫真正的學術成就啦。
https://www.ettoday.net/news/20220922/2343402.htm
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
下一篇:陳建仁的儉樸生活實錄反擊,嘻嘻
藍白糞都說李遠哲也不配領中研院薪水
不退休等於撈跟混...懂了
薪水跟退休金混為一談?他薪水沒拿那些舔共退將的十
倍我都覺得客氣了。
能混就混,能撈就撈,建仁就是腳勤
會把這種社論看到腦袋裡的是有多白癡啊?
藍白有空酸 不如加入DPP 大家一起撈
反年改繼續鬧,國民黨又難選了......
等著看
真是黑白講
很有趣的想法,年改要默默吞下去,就對抗啊!
付不起的黨就下架啊
任何年金被砍,不爽就下架,任何黨執政我都這樣看
陳建仁做得好不好 跟他的學術地位沒有關係
國民黨八年未執政 很多人可能已回到學界業界
準備上台的國民黨到時會不會相同標準看自己
到時也可以下架國民黨,嘻嘻
生下來比別人幸運對啊,陳的好爸爸是那個黨的?
期待2024政黨輪替把軍公教連本帶利改回來
陳建仁老爸是KMT大佬呢,裝什麼裝
行政院長是全國最高行政首長,這種層級也能用借調的?那總統
以後也不用民選啦,用借調的就好啦,做不好換個學校借調
過往最高就是部長級用借調的,陳建仁創造了歷史!!
行政院長為什麼不能借調?
看好了世界!鬼島示範行政院長也可以用借調的
你這樣問,那總統為什麼不能借調?
行政院長借調為什麼總統就不用民選?這種跳躍性思考我搞不
懂
總統如果選上,能不能借調我是不知道啦,大概跟台北市長一
樣吧?
借調與否不影響民選制度啊。
行政院長為啥不能借調?他就是總統的執行長啊
阿北借調當市長,他就不是民選嗎?
不然推出行政院長民選
人民觀感很差
黨國人士靠國家養慣了,當然會覺得大家都是米蟲
行政院長從來不是民選的 為什麼會出現這種推文
柯文哲也是借調的 算了 這推文太奇葩 太難評論
國民黨咬餌了 下不了台 超低能 笑死
能混就混 能撈就撈 來拖垮垮政府 ~~~~是KMT 陳庚金說的
還有最愛的韓國魚一旁贊聲
好像弄懂了什麼
學術成就這麼高 領高薪又怎麼了
這種無恥媒體寫這種沒根據文章
陳學術成就很高讓他亂說快篩陽即確診是錯的結果ㄧ星期
被指揮中心打臉嗎?
誰比較無恥,護航陳的出來講啊!
人家老爸深藍南部大老,一生亨通,你嫉妒嗎?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?