[討論] CavendishJr,來來來,資料收集大師
CavendishJr你好
這是中華人民共和國外交部官方網站,在外交動態,發言人表態裏可以看到所謂的遺憾聲明
我一直很信任你。把你當PTT一寶,很關注你的信息搜集能力,你讓我小失望一把。
政黑點:我希望世界上不要那麽多政治愚民被人鼓動,被政客收割,無論白皮黃皮
--
https://www.bilibili.com/video/BV11a411y7we
蘇貞昌說進核食跨越了進入cptpp的最重大障礙
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.14.60.64 (中國)
※ PTT 網址
※ 編輯: icrose (171.14.60.64 中國), 02/05/2023 10:31:29
→
中國人早安~
推
謝謝您祖國人
→
那不是聲明,那是記者會的紀錄.....
→
頂多證明有說過遺憾,但那就不是聲明
繼續當人肉網絡spider去吧
※ 編輯: icrose (171.14.60.64 中國), 02/05/2023 10:38:44→
我貼的這一段可是被列進外交部的聲明
→
中國人內戰
你可別挑戰人家的底綫啊。
※ 編輯: icrose (171.14.60.64 中國), 02/05/2023 10:39:50→
不甘台灣人的事
→
比記者會的回覆正式多了
→
你講聲明就不對
噓
中國就是世界毒瘤 早晚被全世界圍毆
→
那是聲明的話怎麼被放在發言人表態那邊,不是聲明公
→
報?
→
中國人談愚民,然後你老兄相信胡同學是自殺...我會笑死
推
二樓原Po一家親
→
笑死,中國人連查資料都不會,錯了只能硬凹
爆
[爆卦] 中華人民共和國外交部聲明殘體注意 中華人民共和國外交部聲明 8月2日,美國國會眾議長佩洛西不顧中方強烈反對和嚴正交涉,竄訪中國台灣地區,嚴重 違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定,嚴重沖擊中美關系政治基礎,嚴重侵犯中國 主權和領土完整,嚴重破壞台海和平穩定,向“台獨”分裂勢力發出嚴重錯誤信號。中方21
Re: [爆卦] 出大事啦!中國外交部正告台灣居然是外交部而不是國台辦, 那就有意思了。 因為原本兩岸都認為對方是自己的一部分, 所以中華民國處理大陸事務是陸委會而不是外交部, 中華人民共和國處理台灣事務是國台辦而不是外交部。X
[爆卦] 恭喜!外交部發言人華春瑩升官了!中國外交部網站主要官員專欄近日更新最新一批的人事異動,其中現任外交部發言人華春瑩的職務由新聞司司長變更為部長助理,分管新聞、禮賓以及翻譯工作。 分管新聞、禮賓以及翻譯工作的部長助理 華春瑩,女,1970年4月生,江蘇人,大學畢業。 1992 - 19952
Re: [爆卦] 中華人民共和國外交部聲明老實說 撇除到台灣人的立場 其實中國講的根本沒錯吧 世界上幾乎所以國家都承認 台灣是中國的一個地區7
[問卦] 中共484被看破手腳了維基百科俄羅斯諺語中國的最後警告 於冷戰期間的1949-1971年,中華人民共和國與美國的軍用飛機在台灣海峽及南中國海的空 域對峙。中華人民共和國指控美軍共有497次侵犯中國大陸領空之行為[2]。 這一時期,中華人民共和國外交部對美國頻繁發出的「嚴重警告」也因而受到國際關注。部 分來源認為,蘇聯人民視之為不具威脅的口頭警告。「中國的最後警告」成為當時的蘇聯流1X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、我就問 蔡英文總統 中華人民共和國在哪? 外交部網站找不到中華人民共和國 我們要去中華人民共和國 去哪裡辦簽證? 我們有駐中華人民共和國官方的代表處嗎?4
Re: [新聞] 國民黨:中華民國正、副總統合法性不容大建 : 以來,就設有總統職務;依據「中華民國憲法」選舉產生的總統、副總統,權威性與合 法 : 性不容大陸當局置喙。 應該要寫X
Re: [爆卦] 中華人民共和國外交部聲明欸不是 降落不到吧20分鐘,千字聲明稿就已經發出來了,有夠快=.= 中國該不會其實早就準備好,就等著裴洛西飛機降落了吧? 是不是其實早就打算投降了? 根本笑死…?
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[討論] 聖誕節重要還是行憲紀念日重要?2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 管爺今天睡得香不香甜