Re: [討論] 大罷免結束後 台灣會不會更對立？
哇 民眾堂又包牌了
一下說雜質也是必要存在的
社會要有不同的聲音
一下說大罷免會造成對立
你他媽到底要有對立還是不要？
連雜質跟異音都能包牌
到底有什麼是不能包牌的啊
真屌！
屌炸天
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.199 (臺灣)
※ PTT 網址
推
包牌的藝術啊 雙贏贏兩次
→
真的是夠了臺灣還要讓這種天才政黨
→
存在多久
推
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
噓
有雜音又不等同對立
9
首Po我身邊年輕人找不到一個支持大罷免的青鳥 從這個現象來看 大罷免很有可能大失敗 在這段期間 青鳥很多行為已經很荒腔走板 如果大罷免大失敗 台灣社會難道不會更對立嗎？ 這就是中分男所謂的「團結」嗎？1
大罷免結束後 我不確定台灣會不會變得更對立 但幾乎可以確定 國民黨和民眾黨會直接不演，更明白表態親共 大罷免成功：1
沒錯 不管成功或失敗 紅藍白(剛好自由平等博愛=法國國旗)絕對會合流 到時候只有靠淬鍊完的民主鐵鎚 抵抗紅藍白的零日攻擊 我認為朱立倫在大罷免大成功後一點都不重要X
這次清雜質運動要是失敗 代表台灣人不CARE雜質 只要一失敗，我們就要做堂堂正正的中國人了 這次就是台獨認同跟中華民族認同的一次大PK 我決定跟隨館長做個中華民族的一份子X
我只想說 你通篇...對於大罷免成功與否 都指向 親共 藍白 甚至更深層幫藍白黨內的人士都安排好了 但是 民進黨呢?? 民進黨 現在已經不演了 直接也說跟大罷免綑綁了啊4
沒什麼好對立的 台灣就是正常人，跟反社會小草 維護國家主權是基本價值 偏偏柯文哲養出一批，只談政治不談是非的支持者 經過這次罷免，台灣的民主會更往前走一步
3
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB 年金改革激化社會對立呵呵 塔綠斑又在顛倒是非 民眾黨訴求很簡單 也有放在圖文上 "調薪制度化、納入公務員代表、規劃舊制財產" 塔綠班無視政策 直接說民眾黨包牌 說柯文哲乾脆恢復18%2
[討論] 塔綠班是否包牌了？國民黨過去就是太溫柔 所以立委多數還被當塑膠。 現在國民黨硬起來，塔綠班又不高興要罷免了。 塔綠班這已經是包牌了吧？ 國民黨怎麼作，你都可以不爽有意見。4
[討論] 以前國民党是不是也把台灣人當雜質啊？以前國民党根本覺得本省台灣人 都有顛覆政權的可能 搞到那時候整個台灣內部分化你我 嚴重對立 我們賴總雜質說![[討論] 以前國民党是不是也把台灣人當雜質啊？](https://i.imgur.com/P6pVpreb.jpeg "[討論] 以前國民党是不是也把台灣人當雜質啊？")
4
Re: [新聞] 賴清德「雜質說」延燒！謝震武看不下去批賴清德有兩個身分 中華民國總統跟民進黨黨主席 中華民國總統 A.要用更大的民主解決朝野紛爭 B.要用選舉罷免去除雜質抗中保台![Re: [新聞] 賴清德「雜質說」延燒！謝震武看不下去批](https://i.meee.com.tw/yuHxBu5.jpeg "Re: [新聞] 賴清德「雜質說」延燒！謝震武看不下去批")
3
[閒聊] TS 龍vs吱 對於爪迷4不4包牌？首先，這兩隊去年都輸給爪（或者說輸給***) 今年爪在旁邊看戲 如果是全年一的龍勝出，可以酸吱吱二連亞 如果是樂天封王，可以虧今年和爪比較對立的龍翻車，跟吱吱去年一樣全年一還輸掉TS 怎麼算都是穩賺，根本包牌XDDDD2
Re: [討論] 4年後民眾黨真的會變超強嗎大家好，我是張良 這葛我知道 ※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言： : 如果今年當選就沒有標題的問題了 : 今年就變超強
[討論] 沒有所謂的包牌,只有營養均衡很多事情並不是二元對立的存在 搞到答案一定擇一 不是無能就是不知道變通 主要就還是意識形態作祟 國民黨選擇一個方向 民進黨就一定反著走 民進黨選擇一個方向 國民黨就一定反著走1
[黑特] 總統調節解五院爭端也能包牌嗎？賴清發現大罷免風向不對就縮了 終於要決定要擺和頭酒 找五院院長來聊一聊政治對立問題 之前罵賴清怎麼不出面調解的這群人 現在在懷疑這是不是要玩韓國瑜的鴻門宴
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")