[討論] 黃揚明：《台灣尚勇》復活沒用
應援的精神
又不是贏球才call
他可以滾遠一點嗎
這支草
嘴炮球迷
球迷在爭執嗆司曲選錯時
黃揚明就在臉書發文表示
「去吵非要什麼嗆司曲不可的，實在很無聊，你以為KTV點歌喔！」
他今天又指出，《台灣尚勇》在前2局響起2次，結果是3個打席，2人三振、1人刺殺，還沒有推進效果。
政黑點
小草
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他那番話用意真是噁心
→
白癡才會以為應援曲是魔法,那還練球幹
→
什麼?
推
挺好的啊 惹火棒球迷
推
小草男神
推
他誰
→
這種造謠咖投共賣台都不意外
→
你叫他拿出郭董簽的不選總統聲明書阿
→
笑死，去棒球版看這咖兩次的文都被
→
噓爆，也太惹人厭了
推
黃揚明好像是味全龍的球迷欸
推
他被棒球版需到XXX
→
他可以繼續得罪棒球迷XD
噓
→
牠就看棒球板板常常酸白捧瀨 不爽狠久了
→
啊 笑死
噓
不選了切結書
→
說謊仔滾遠點
88
[討論] WBC嗆司曲是不是可以給球迷票選??現在國際賽有固定一首的嗆司曲Team Taiwan 依照上屆12強的話 應該還會從各隊嗆司挑幾首出來 今年中職明星賽大家都想唱台灣尚勇 但因為沒有準備的關係 後來大家只有清唱帶過![[討論] WBC嗆司曲是不是可以給球迷票選??](https://i.imgur.com/cSECKbqb.gif "[討論] WBC嗆司曲是不是可以給球迷票選??")
73
[閒聊] 歷史上的今天 生涯最後打席被call嗆司曲2019.09.29 四年前的今天恰恰引退賽 到現在都還很難很難釋懷 心中的憤怒和遺憾永遠都在![[閒聊] 歷史上的今天 生涯最後打席被call嗆司曲](https://img.youtube.com/vi/5p5iZEJ1lv8/mqdefault.jpg "[閒聊] 歷史上的今天 生涯最後打席被call嗆司曲")
76
[討論] 台灣尚勇何時開始成為和戰歌同級嗆司曲在應援進入電音時代之前 還在卡啦時代 中華隊的嗆司曲多半是call戰歌 統一獅在戰績黃金期的時候，吞霸歌一度也是國際賽標哥應援的嗆司選擇 直到統一尚勇出來後，幾乎取代了原來吞霸歌的地位 吞霸歌慢慢變成復古或地區限定的嗆司選擇![[討論] 台灣尚勇何時開始成為和戰歌同級嗆司曲](https://img.youtube.com/vi/WF1KskuWbA4/mqdefault.jpg "[討論] 台灣尚勇何時開始成為和戰歌同級嗆司曲")
66
[討論] 嗆司曲是不是越簡單越好 像臺灣尚勇 就是簡單明瞭又很快 然後大家一起吼出來 這次為什麼要把國際賽當成明星賽在那邊大雜燴42
[問題] 其他五隊願意花多少錢買「尚勇」版權？真的不說 統一尚勇 或是台灣尚勇的嗆司曲 問世之後真的一統江湖耶 好聽好唱有氣勢 看觀眾跟啦啦隊都跳得很開心 統一尚勇出來後 打敗吞霸歌17
Re: [討論] 今年12強的嗆司曲是不是涼了?首先，這是國際賽，不是中職明星賽 國際賽的球迷組成包含大量的一日球迷 意味著嗆司曲要簡單、容易上手 否則很難讓全場進入狀態 再者，以日本國家隊的嗆司曲來做比對![Re: [討論] 今年12強的嗆司曲是不是涼了?](https://i.ytimg.com/vi/IlKibOAhL2Q/sddefault.jpg "Re: [討論] 今年12強的嗆司曲是不是涼了?")
10
Re: [分享] 十二強音樂總監談應援其實我覺得一局就給一個團長帶應援就好了 沒有必要硬要每個打者都換一個團長帶 還有嗆司曲除了台灣尚勇 別忘了還有一首炸裂陳子豪， 這首萬能的嗆司曲XDX
[討論] 黃揚明:去吵非要什麼嗆司曲不可的，實在球迷在爭執嗆司曲選錯時，黃揚明就在臉書發文表示，「去吵非要什麼嗆司曲不可的，實 在很無聊，你以為KTV點歌喔！」他今晚再指出，《台灣尚勇》在前2局響起2次，結果是3 個打席，2人三振、1人刺殺，還沒有推進效果。有網友表示，不該在有人上一壘就開始《 台灣尚勇》，至少也要連續安打，黃揚明則表示「那可能沒機會扣」。![[討論] 黃揚明:去吵非要什麼嗆司曲不可的，實在](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-11/3AC14CCDD717E7AFFFEFA6DE3760DBF2/dff9be45885e278df5cfe1adaad676ec_750.jpeg "[討論] 黃揚明:去吵非要什麼嗆司曲不可的，實在")
4
Re: [討論] 尚勇帶不起氣氛又很難跳嗎？各隊的嗆司曲都很好聽 對我個人來說 沒有高低之分 都一樣的棒 只是身為喵迷 個人小小心願就是聽到滿場不分主客隊都能大聲唱的統一尚勇、台灣尚勇 就像在洲際聽到滿場的charge、大師兄的應援一樣 很震撼![Re: [討論] 尚勇帶不起氣氛又很難跳嗎？](https://img.youtube.com/vi/Fpjxy1JhLUg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 尚勇帶不起氣氛又很難跳嗎？")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨