[討論] 會補人數所以不去?
那為什麼不一開始就不出席
不是說還有別的手段阻止
不然投票也投票不贏
為啥青鳥被當夜壺還要找理由啊!
事實就是有的人不在乎,所以才不出席啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.65.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
青鳥白飛
→
阿幹那叫青鳥去外面吹風幹嘛
→
都是民眾黨害的啦 這就是台灣人的嘴臉
→
投不贏就不去 那47名綠委幹嘛到場
推
因為當時還沒有定案會亡國
→
那這樣在場的其他綠委情何以堪
→
沒有正當理由不出席的,應該要黨紀處分
→
吧
推
按照這邏輯民進党立委全都可以不用做了,反
→
正跟屁一樣
→
四大神鳥xdddd
→
你跟傻鳥認真什麼呢
推
不用黨紀處分?賴主席?
→
那本來就穩輸的還叫傻鳥去衝立法院喔?會抓
→
去關的耶!
推
照塔綠斑這個邏輯,民進党派一個人代表全
→
按就好,嘻嘻
推
所以4個聰明的才不出席,留在那的47位根本智
→
障
→
小心被說傻鳥綠粉說洗文,他們崩潰
→
中
→
那就繼續洗XDDDDDDDDDDD
噓
洗這個有用,去看投票誰沒出息抓起來鞭啊?
推
不管啦 千錯萬錯都中國黨的錯
→
藍白也懂是惡法,甩鍋給民進黨
噓
夜壺粉是不是以為抓到把柄阿?慢慢洗吧
→
國昌被kmt當夜壺,小草拿夜壺說的話來
→
自慰
95
[問卦] 青鳥是不是輸不起?以前都笑親吻大地的輸不起,沒想到現在居然輪到綠色的輸不起。 本來民主議會中,這次我投票投不贏你,就等下次投票能贏你的時候再把法令修過來就好。 你青鳥倒好,投不贏直接上街,簡直用行動告訴人民「我下次大概也拿不回多數,現在就跟 你幹了」。 可悲32
[討論] 民眾黨不出席投票會怎樣?選舉辦法記載: 院長、副院長之選舉,均以得出席人數過半數之票數者為當選。 如果民眾黨8席不出席。 113-8只剩下105席 過半數只要53席9
[討論] 其實形式比綠營支持者想的嚴峻任何指望小藍教對爭議法案有任何行動的 請不要抱任何希望 基本上小藍教的策略很清楚 他們討論議題的大原則有幾個 1. 在沒利益衝突下不會明確的跟國民黨對幹,保持吸納藍粉的彈性X
[討論] 民進黨:民眾黨不投票 我X怎麼看沒用的51席又再次把矛頭指向民眾黨 自己多幾個人出席 不就是今天最大的贏家了 不出席投票在那無能狂怒 國民黨放槍都能贏 塔綠班為啥都不知道問題出在自己? --3
[請益] 請問教評會的主席可以參與投票嗎?【高級中等以下學校教師評審委員會設置辦法】 第 7 條 本會之決議,除有下列情形之一者外,以全體委員二分之一以上之出席, 出席委員二分之一以上之同意行之;可否同數時,取決於主席: 一、審查教師長期聘任事項,應有全體委員三分之二以上之出席並通過。- 奇怪 投票日有出來就好了 昨天熱到靠杯 是不能在家看直播就好了嗎? 這也可以當作 有沒有人投票的根據真的笑死人了
2
[討論] 我有個大膽的想法為什麼綠營甲動變假動? 為什麼藍綠出席數這麼接近? 為什麼麻柯這個老奸還會缺席? 為什麼沒簽到的藍委會發給投票卡? 細思極恐3
Re: [討論] 逆轉勝的妙招沒有,我跟你說 各位真誠相信民眾黨是台灣的未來,民眾黨必須活下去的黨員 我誠懇的思考過你們扭轉法盲煉銅挺貪腐的形象 讓自己接下來幾年活得像個真正的第三大黨的辦法 就是罷掉一些藍尾,大約兩席左右2
[討論] 如果民眾黨出席院長第二輪投票大家好, 如果今天民眾黨出席了十一屆國會院長第二輪投票可以得到大家比較多的尊重嗎? 誠心發問。 小草們的邏輯現在就是,「無限合理或無視民眾黨不投票舉動」並認為「好了啦!韓國瑜上 都是綠的錯,與白何關?」。2
Re: [黑特] 不同意見跟不投票哪個討厭立法院的提案表決, 跟選舉時民眾要投誰, 甚至要不要去投票的行為不同。 立委是代議士, 代表人民發聲的。
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論4
[討論] 姓柯的都跟賴不合2
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了2
[討論] 現在是零日攻擊進行式嗎