[黑特] 綠共紅共果然一家親..
乳體
雖然大法官的決議毫不令人意外啦
完全無視民意 只有党意
要先謝謝綠共先讓台灣人享受到被共產黨統治的快感
反正綠共搞爛台灣被紅共統一後也能逃到美國去
看看那個兒孫都在美國的賴皮就知道了 呵呵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.53.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
崩潰了小草
→
民意?這幾個月來藍白叫得出幾個人上街
→
還民意,笑死。
推
請藍白立委聽取民意趕快提倒閣!然後立委
→
重選!之後就可以罷免總統
推
你去中國境內在論壇上痛罵共產黨
→
你是支那人嗎?如果不是為什麼不先去
→
當支那人?還留在台灣是喜歡當亡國奴
→
嗎?
→
看看結果會不會一樣XD
噓
大法官要負責的不是什麼黨意,也不是
→
民意,大法官要負責的是憲法。
噓
雜草可憐哪XDD
噓
真的可憐, 叫官員講實話也被大法司否決
噓
要講民意,誰的票贏過賴清德?
噓
雜草可憐
→
口憐啊
→
以後上台就扯謊就好了
噓
遵守憲法就是共產黨喔!!邏輯真好
推
法綠人:黨就法律
推
只能倒閣 重選後修憲了
噓
小草繼續被黃國昌當白癡耍
噓
小草:不管啦 不聽小草的低能就是黨意
噓
只有元亨利草才是民意喔?
→
修這個法就不是在規範官員說不說實話
→
,不要再看卡提諾了,好好去唸書
→
柯糞之所以是柯糞☺
→
讓党下台換人做會違憲嗎?嘻嘻
噓
先叫出來個10萬人遊行來支持擴權法案,再
→
來說民意
推
做過民調,過半民意認為立院立出違憲
→
法案喔。
噓
沒創意 只會整天綠共綠共的叫
噓
你可以叫他綠共就證明不一樣了啦
噓
崩潰喔 哭哭喔 哭大聲點啊 笑死
→
洨草QQ
推
啥民意?12%民意?
→
無視民意?一堆法界代表都說這種法案
→
有問題了。這些法界人士都不算民意
→
喔?
→
幹他媽的你繼續做夢!
6
Re: [黑特] 感謝綠共讓大家提前享受紅共統治的快感藍營講不贏都只會罵人共產黨 (或綠共、綠衛兵......),他想得到 罵人最難聽的話就是 共產黨 但是真正的共產黨他又很 ok 還有罵人綠色警總也是啊 表示他們很清楚國民黨的警總幹了些什麼好事6
Re: [問卦] 覺青:開戰先把內奸吊路燈。 什麼意思?紅共綠共一家親 對綠共來說紅共才是自己人 其他反對綠共的都是內奸 等到統一綠共無縫接軌回到祖國紅共懷抱 不相信?3
Re: [新聞] 快新聞/太狠了!馬英九「死亡之握」再綠共是在說什麼呀! 綠共言論是擔心綠共的習主席怎麼了? 綠共就直接承認綠共紅共一家親得了唄! 還在那邊假裝很民主,臺灣人都知道綠共就是共產黨,綠共紅共一家親 ※ 引述《lycppt ()》之銘言:4
Re: [黑特] 感謝綠共讓大家提前享受紅共統治的快感民國38年發布大法官釋字第1號 至今已經八百多號 中間不知道有多少法律是被大法官宣告違憲的 以前怎麼沒有聽到你出來吠兩聲呢? 嘻嘻- 綠共跟紅共 不愧是兩共一家親 解放軍的演習都到台灣家門口了 台獨龜孫只敢龜縮在地下室 解放軍的艦艇都已經開到淡水河口了 台獨龜孫還是龜在總統府 不知道綠共是不是已經跟紅共說好了 解放軍一來就立刻投降 讓台獨龜孫繼續當台灣特首 搖身一變為統一先鋒 讓綠共享受高官厚祿
- 統一就統一啊 大部分人反對統一,那是因為我們從出生就沒有被共產黨統治。 自然會抗拒被統一。 那麼假如當年直接被共產黨統治也沒什麼不好啊。 反正現在也是被綠共威權體制統治中
- 瘟神一到美國就深受紅共感動吱持 紅共挺綠共的程度已經從私下變成了光明正大到無視被綠共據臺迫害的臺灣人 現在大陸人的下場就是當年吱持紅共 未來臺灣人的的下場就是現在吱持綠共 果真綠共紅共一家親
X
[黑特] 綠共紅共一家親笑死,綠共紅共一家親,喊多久了啊?現在居 然會怕紅共打過來? 或是怕紅共來管臺灣? 阿不是很愛喊民進黨是共產黨,怎麼現在某個 地方都縮了?- 綠共塔綠班跟紅共統治下的中國大陸一樣最愛內捲的共產黨 從紅共的上山下鄉政策到綠共塔綠班的性犯罪連環爆 真的只能用互相漏氣求進步來形容 果然綠共紅共一家親真實不虛 --
X
[討論] 在大陸亂改國名的是紅共,在臺灣是綠共綠共紅共畢竟一家親 中華民國屹立不搖就只有紅共和綠共這倆共產黨篡位奪權改國名 要改也想不出更好的國名 像紅共就用中華民國加上幾個字變成中華人民共和國 綠共就是心眼狹隘只看到臺灣忘卻澎湖、金馬叫中華民國臺灣
74
[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法80
[討論] 特朗普當選 B站全面高潮中66
[討論]越來越多人質疑川普作票46
[討論] 當年為什麼會出現韓粉這種怪物?34
[討論] 怎麼中天也崩潰了28
[討論] 共和黨要全壘打惹?21
[討論] 英特爾股價是不是要噴了?18
Re: [討論] 烏克蘭總統 今天可能要失眠了20
[討論] Vance未來有機會更上一層樓嗎?19
[黑特] 最大戰犯是拜登本人吧15
[討論] 不可否認川普當選對台灣最有利18
[討論] 德州邊境城市完成76.1%的翻轉17
[黑特] 為什麼賀景麗敗選不出面面對支持者呢?19
[討論] 統促黨解散的必要性,小草該表態吧16
[討論] 一直洗民進黨壓錯寶是什麼意思?17
[討論] 應曉薇收4500萬,柯只收1500萬??16
[討論] 川普當選,藍白紅被捅X眼13
[討論] 馬斯克這個舔共仔在爽什麼?20
[討論] 陳玉珍是不是很擅長把送分題玩到崩68
Re: [討論] 為啥一堆人覺得川普不可能課台積稅?11
[討論] 每次預測都站錯邊怎麼辦...12
[討論] 賀錦麗為什麼不出來鬧10
[討論] 美國蔡英文怎麼騙不到美國人?18
[討論] 中國智庫2020年時的預測簡直錯的離譜4
[討論] 為啥一堆人覺得川普不可能課台積稅?12
[討論] 川普還可能再次眾叛親離嗎11
Re: [討論] Vance未來有機會更上一層樓嗎?25
[討論] 郭董會再戰2028嗎?11
[討論] 民主國家像川普這種當選落選再當選還有例11
[討論] 川普會整頓美國娛樂圈嗎