Re: [討論] 雜草一直說「如果最後無罪」根本自打臉吧
反對黨的黨主席
被搜索黨部還有住家。
綠色媒體全天抹黑攻擊
還被押人取供,甚至被羈押兩個月。
最後找不到證據法院宣判無罪。
一個無罪的反對黨黨主席
受到如此待遇。
最後輕飄飄的說一句
大家看法院是公正的這不是還你清白了嗎
民進黨執政的司法公平公正公開
你真的覺得會是這種結果嗎?
那閣下太小看政治了。
今天柯文哲無罪
那麼民進黨就完了
但凡有點常識的人都清楚的事實。
※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言:
: 真的超好笑,一直看到雜草不斷講說「如果
: 最後無罪,那民進黨就如何如何死定了」
: 這根本就是邏輯死亡吧
: 如果民粹堂雜草認為最後有可能無罪,那不
: 就代表司法從頭到尾都是公正的嗎?不然為
: 什麼第一次會無保飭回?又為什麼你們認為
: 有可能無罪?
: 所以最後假設無罪,那就等於「司法從頭到
: 尾都是獨立的」,那換句話說從一開始就在
: 潑髒水煽動民粹的的就是民粹堂,所以假設
: 最後無罪,那死定的又怎麼會是民進黨?
: 再進一步講,如果民進黨賴清德真的有辦法
: 操縱司法,然後最後讓你無罪的話我賴清德
: 就會死定的話,那我又怎麼可能會讓你無罪
: ?
: 講話要不要先經過大腦啊?白癡嗎?
--
無罪=操控司法 有罪=操控司法
反對黨的黨主席有比一般人高級嗎
有沒有一種時空是沒有操控司法的啊?
無罪罵北檢 有罪北檢北院一起罵 結論
民進黨完
張安樂也是個黨主席啊 所以?
打從一開始就認定司法不可信,那還談屁
有罪說羅織,沒罪說迫害,都給你包牌耶
聽你這麼說 是政府該給柯文哲重判了
押人取供是不是這次的洗腦咒語啊
就雙標而已啊 鄭文燦進去的時候都不
覺得司法不公
一直強調自己是黨主席要求別人特權對待你
跟徐巧芯一樣的貨色
只是一個是對警察施壓一個是對檢方施壓
蛇鼠一窩
反對黨的黨主席是皇帝嗎?犯罪就可
以有特別待遇喔?有沒有看新聞?美
國總統的親兒子因為逃漏稅要被關17
年啦,還反對黨的黨主席咧?那你怎
麼不說陳水扁?可笑
白癡小草的時間線司法都是不可信的
住台灣真是委屈你們了 滾吧
嘻嘻
那如果有罪,柯要不要負擔搜查他犯罪
事實所產生的一切費用?
會說押人取供的根本對偵查行為一無所知
就算 檢察官真想這樣做我們的制度跟機
制根本也做不到好嗎 都有存證跟錄影
也不是任何一個人說了算 也有救濟機制 真
的不要鬧了
小草的共同點就是以為全世界都智障只有
自己最聰明想的到一些可笑的陰謀論然後信
以為真 難怪容易被洗腦
14
首Po真的超好笑,一直看到雜草不斷講說「如果 最後無罪,那民進黨就如何如何死定了」 這根本就是邏輯死亡吧 如果民粹堂雜草認為最後有可能無罪,那不 就代表司法從頭到尾都是公正的嗎?不然為1
就跟他們昨天喊放人一樣,如果賴清德真的能控制司法那就更不可能放人,更何況賴清德根本沒有能力干涉司法機關放人。 是要多蠢才會自己跑去做實對方的指控,一邊押人一邊說自己尊重司法才是一個腦袋正常的反派好嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone --
爆
[問卦] 萬一真的無罪 可是媒體已經黑了一波??安安啦 台灣的司法 號稱很清廉也很公正 可是 退一萬步說 萬一被抓的人 最後真的判了無罪 可是媒體 雜誌 名嘴 側翼 全民監督一人 都輪流洗了一波 疑似有罪爆
[討論] 柯文哲:當局要說明為什麼今天有大動作!檢調今天搜索民眾黨黨部以及柯文哲住家 柯文哲在剛剛從家裡走出來接受媒體受訪 柯文哲說今天是台灣首度出現 有在野黨中央黨部及黨主席住家被搜索的情形 柯文哲除了強調他個人非常坦蕩40
Re: [新聞] 鄭文燦涉貪遭聲押!律師尚未到法院閱卷燦哥這次被抓的很突然 但是民進黨人才濟濟 我相信雖然臨時但是還是會有一堆優秀律師可以幫二阿哥辯護到無罪的 比如:林智群、黃帝穎、瑩真律師、苗博雅等 燦哥不要怕9
Re: [討論] 為什麼藍白粉之前堅信高虹安無罪!?我白粉,我沒認為無罪, 但我認為標準要一致, 回捐到辦公室的公基金這件事,若有罪。 台灣應該不少政治人物和大學教授都有罪。 : 對高虹安的清白深信不疑5X
[黑特] 民進黨執政在剷除異己的黨派勢力喔現在又沒有證據證明柯文哲犯罪 目前都是懷疑柯文哲犯罪 為啥什麼搞得像是柯文哲確定犯罪 連那幾個犯罪關係人也沒說柯文哲啊 反觀鄭文燦的受賄案2
[討論] 柯文哲應該也適用無罪推定原則我客觀公正地說 就事論事 任何人在被判決有罪之前 都應該先推定為無罪 是檢察官必須找證據來證實指控2
[討論] 柯當選是才高無罪的關鍵如題 因為現在是民進黨執政,所以法院都是民進黨開的,雖然檢舉的是國民黨,但就是民進黨操 弄司法、政治追殺高虹安。 但是!!!只要拖過明年的總統大選,並且想辦法讓柯文哲當選,那法院就會變成民眾黨開 的,屆時身為白教聖女的高虹安不管有沒有犯罪,肯定都是要無罪的。X
[黑特] 假貪瀆之名,行政治追殺之實,違反程序台灣生病了,自從賴政府上任以來,利用警察、媒體、民調製造對立,檢調利用汙點證人反 咬柯文哲,這是政治迫害而非尊重司法;對於檢調以隨便抹黑羅織的罪名汙陷由台北市民選 出來的市長,更何況是老百姓 司法的枷鎖能限制個人的人身自由,卻囚禁不了維護人權正義與名譽清白的意識洪流,如果 法院是民進黨開的,人民要用力量把它關起來,司法用手銬把柯文哲銬起來,人民就用雙手1
[討論] 相不相信司法是一個很弔詭的命題吧?「相信司法會還我清白」 這不是很奇怪嗎??? 相信司法就相信司法, 不相信司法就不相信司法 無論最後有罪無罪,
67
[討論] 黃國昌震怒:請釐清眾城與民眾黨何干?82
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ61
[討論] 陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱被約談了!54
[討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)44
[討論] 為何黃珊珊能在貪污案獨善其身?41
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧41
[討論] 黃珊珊慘了!黃國昌不爽畫面流出32
[討論] 鏡週刊:柯文哲四大罪證 懶人包39
[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?29
[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎?34
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼27
Re: [討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)23
[討論] 快訊!陳智菡&許甫被檢調約談19
[討論] 驚!大陸竟然將學生分等級31
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P20
[討論] 柯跟柯組織拍紀錄片的話 片名叫什麼好?18
[討論] 黃珊珊這是第幾次扯上廢票了?15
[討論] AIT主席:支持兩岸對話17
[討論] 游盈隆民調真的蠻假的,民進黨突爆增+5%13
[討論] 阿北已經控制八卦版 為什麼還會被關?5
[討論] 對岸願跟國民黨談,民進黨就陷入焦慮。14
[討論] 黃珊珊現在要被小草出征了嗎?12
[討論] 柯文哲是蠢還是壞?11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁13
[討論] 花蓮王如何成為國民黨第一人?9
[討論] 會回購梅花糕的請加一11
[討論] 民眾黨張啟楷反年改耶12
[討論] 比起陳菡和許甫,吳怡萱是不是才該請辭?9
[討論] 回想過去 柯文哲真的好會演