[討論] 是誰害死小草的?
政治很簡單 找回良心而已
小草的死 就是太多沒有良心的人 為了賺錢不擇手段 激起對立劍拔弩張 來賺取通告費 而且還剁剁逼人 把小草逼到死角 極盡霸凌終究發生憾事 霸凌者責無旁貸 尤其是擁有聲量的網路公眾人物
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.71.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
自己
→
為什麼要當搶劫犯
→
民眾黨
→
操弄民粹的民眾黨
噓
不要臭我大TMD
→
以墜樓測試能否領20萬 顯然失敗了…
推
1.他自己 2.TMD
推
絕對不是民進黨或劉宇或側翼網軍
噓
民眾黨長期網路霸凌別人,不用想裝
噓
邪教
→
受害啦
→
現在除了支持貪污,連搶劫都想護航
推
TMD 刴刴屄人!
→
應該是他自己
→
漬鯊 誤亂怪罪他人
噓
小草的死不就畏罪自殺 不犯罪很難嗎 對白
→
色貪污黨的黨員跟支持者而言真的很難
噓
不要搶奪他人財物有後續這些嗎?
推
他自己
噓
綠狗
→
消費死者的毫無疑問就是民眾黨跟小草們
→
支持民進黨的畜生害死人還想甩鍋
噓
小草們永遠只看自己想看的表面~可憐阿
噓
萬惡民眾黨消費死者還利用死者帶風向
→
要代表死者發聲,那也要一起把生前的刑
→
責扛起來吧?
推
綠畜
→
自己啊,以為有民眾黨黨證就能搶劫?
→
沒有依照師父指示去河濱公園,已經非小
→
草
→
ㄕㄖ貓
33
[討論] 小草墜樓到底關4X貓什麼事?餓死抬頭 誰先的?小草自己跑去搶劫 被公眾霸凌?小草自己跑去爭議這麼大的北檢 本來就會受公評 最後墜樓 就變成被青鳥網路霸凌死了18
[討論] 小草要不要幫鄭文燦、林宜瑾一起喊冤?小草認為司法在幫民進黨服務, 但怎麼民進黨人被偵辦時,你們爽到飛天? 鄭文燦被偵查時,黃國昌還爽文連發, 怕別人不知道他是先知 八卦版瘋狂慶賀,洗到都忘了什麼叫版規惹13
Re: [問卦] 小草被網路霸凌導致墜樓?剛剛看了一下河道 已經有多篇文章開始帶風向了 要馬說是小草沒品消費死人 不然就說信邪教害死人 去找阿北索命 完全不提網路霸凌9
Re: [問卦] 小草被網路霸凌導致墜樓?被哥布林霸凌到死, 這些霸凌的人是不是都覺得不關自己的事? 就跟在學校霸凌人, 也都覺得會去跳樓乾我屁事, 我就是嘴兩句而已。9
Re: [新聞] 快訊/小草墜樓亡!四叉貓突喊RIP:唉…我講真的,8K貓真的很垃圾 會在炎熱的天氣下到場聲援的小草 基本上已經是狂信徒聖戰士的等級了 而8K貓也爆了柯文哲非常多的料 可以說仇恨職本來就很高了10
[討論] 有錢買豪宅,沒錢給小草買水?聖人說: 政治不難,找回良心而已 師父收選舉補助,收小草抖內, 藍綠不敢收的錢 師父都不客氣的搬回家, 給兒子買豪宅 藍綠或許也有人貪污,但至少發動支持者上街時 願意拿一點出來給支持者買水買便當買扇子7
[討論] 小草真的這麼沒是非嗎?選後造謠做票 叫老人去死一死 如今一個中國人來臺灣消費殘障人士換取流量 就因為是敵營的參選人小草也跟著嘲笑 唉 連藍營都比你們這些小草有良心5
[黑特] 小草的道德標準從聖人變成人渣小草已經從 新政治—> 藍綠沒有嗎?—>違法嗎?去告呀 小草道德標準已經從聖人變成人渣 從打倒大連艦隊 公開透明 政治良心而已 變成 違法嗎? 有種去告呀2
[討論] 小草和青鳥 為什麼不能好好相處?如題啦 現在死一個人了 說是網路霸凌 為什麼政治的支持者 最後會演變這樣…1
[黑特] 民眾黨騙草三部曲先騙草騙到了好多捐款跟政治現金 帳做的亂七八糟報上去有問題被質疑後生了一張神奇收據繼續騙 因為上述兩點有人(國民黨)檢舉檢調不得不查再騙是政治迫害 這樣還挺的下的小草 總覺得
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?