[討論] 王義川侵犯人民隱私,苗怎麼沒出來批評?
王義川節目裡詳細的談到
他們可以用手機訊號的定位分析
知道立院外抗議群眾的年齡
新北市政府發聲明
說他們沒這功能
內政部也發聲明說
王義川所拿到的資料
他們不知道從哪來
苗怎麼不對這事提出看法?
--
請昨天的綠衛兵繼續守衛王義川
新北是買人流 但人流是合法的嗎
苗對於跟手機有關的事務苦手
人流合法阿
白癡 連連看
他會先墊墊,這個急轉彎已經有些塔綠斑先
被甩出去輾斃,這個風向大將不能再傷
若有侵犯人民隱私的證據,不去提告 是傻
人流當然合法google map就有阿XDDDD
了嗎?
藍白聯共開集中營你們連內褲都沒得穿
不然他怎麼告訴你哪邊現在比較塞車
搞不好人家正在被watching中,嘴巴閉緊點
王義川這個再來解套大概就是承認自己是亂說
不然只能辭職了
所以我昨天就不想上這個車 果然會翻車
綠能
這個沒有Z場 對她不利的一概不評論
放心,你行政院被這個王大天兵凌遲才剛開
始而已,以為今天一個內政部長滅火就能結
束嗎?
叫川川給個說法
笑死人 菸狼狗這時候還可以挺
川川給說法可能就是承認自己幻想 亂講的
王義三可不是公務員身份
不然大概只能辭職避風頭了QQ
中華電信不是就有這個服務
就好在他不是公務員 他辭職就止血了
一個死老百姓 怎麼取得資料 ^^
苗師救我
餵毒案高雄也出事他有出來屁兩句嗎?笑死
綠能你不能
因為他是綠友友啊,綠能犯錯,但你不能
犯錯
苗整天和一群監控肉搜偷拍的在一起不怕嗎??
這些人不會想偷拍苗啊 要怕什麼
等等 我不確定
我沒律師牌,不幫忙辯護的
不用辯護啊,上政論評是非這件不評就很怪
蔣慢安驢秀燕違法收集個資,立刻法辦
拜託一定要是王在唬爛 不然太可怕了
他到現在也沒出來道歉說自己唬爛
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 05/29/2024 10:53:14這個王義川是真的沒料
我看到政論是王義川都直接轉台
不能打自己人啊
活了一下子的監察院也不見了
民主的監控
綠能你不能所以靜悄悄就算了,讓我懷疑
的是居然沒大肆攻擊新北耶誕城,給人感
覺就是上頭不想鬧大顯得欲蓋彌彰
手機的事就別為難苗澤東了。
側翼怎麼敢評側翼頭子
人流人次是個資 笑死
爆
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委王義川在脆上說明了 是透過手機信令資料分析方法 他說人流資料來自民間調查 他還舉例新北耶誕城就用這個監控人流89
[黑特] 內政部打臉王義川囉內政部長劉世芳今天表示,這與內政部主管項目不太一樣,她不知道資料來源從何而來, 應該去請教王義川。 昨天王義川說手機可以分析聚會民眾的年齡跟重復性 先後被新北市跟台北市打臉 然後今天內政部長劉世芳又出來打他臉了 說不知道資料哪來的34
Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾 陳玉珍傻眼:這比其實這種監控之前不就爆過 疫情時衞服部不就警告被隔離的別偷跑 政府都可以抓到,主要就是靠手機定位 這種事呢 在國外可能是官員被噴到下台 在台灣則是防疫好棒棒11
Re: [爆卦] 王義川的Threads回應王義川舉的這個 你就是只能從手機訊號去判斷人流的密度而已 也就是位置分析 根本沒有牽扯用戶年齡的問題 如果你可以分析到年齡那表示 你資料探勘已經到訊號發布人的個資裡面去了耶 基本上這種資訊都只有位置資訊 不可能讓你拿到用戶個資 包含年齡 你哪時候看過這種 用手機信令分析可以 分析到來客年齡或是n年前來過本地15
Re: [新聞] 王義川稱手機信令可知陳抗年齡 內政部:另外就監控人民還張揚的態度的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該說他在台灣是在當中共共鳴者的地步9
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委王義川一張嘴就在說謊了 用訊號觀察人流沒有問題 畢竟這單純是訊號沒有個資問題 如果單純做年齡分析 這我還可以接受11
[黑特] 王義川是不是吃了誠實豆沙包王義川大大最近桶了馬蜂窩 這或許是 速發布不能說的政績也說不定! 王說 可以藉由立院周圍的手機訊號 分析參與者年齡7
Re: [新聞] 王義川稱手機信令可知陳抗年齡 內政部:王義川在政論節目就說得很清楚 這次來的人有多少比例是來自太陽花 和小草 最好你的手機有ai功能 能判定主人是小草或太陽花,而且還要把資訊丟給基地台 我大膽猜測2
Re: [爆卦] 王義川的Threads回應手機信令推估人口是可以算人數的 年齡層也可以作區間分析 但是比對訊號群眾來源就觸犯去識別化的個資問題了 我相信民進黨不會說謊 所以我只能相信 現在政府真的有在監控人民3
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?王義川這樣子自爆違法執政黨監控人民個資情報,檢調是否該介入調查? 誰允許他們這樣做?連遊行群眾性別、政黨傾向都能分析。 別忘了水門案也是美國總統違法監聽,我覺得檢調應該即刻約談王義川(雖然感覺很難, 但最少要他講清說明白),究竟是誰給他或是民進黨這麼大的權力監控人民的個資,還得 意洋洋的在公開場合炫耀?
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?