[討論] 其實中華民國凍結的部會很多
現在國民黨不要廢考監
只願意凍結預算處理
政黑提出釋憲大法官說不行
但是綜觀歷史中華民國凍結的明明超多
例如國民大會就是凍結
臺灣省政府也是凍結
在憲法上都沒廢除不是
多一個監察院也沒什麼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.84 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
凍省是先修憲完才凍的,看來唸書在藍白陣
→
營真的是一種罪欸
→
把腦袋凍結起來
→
國民大會也是修憲後凍結的
噓
真的讀書要抓去關嗎?水準差成這樣
推
內行看出門道
噓
同樣的話題講了好幾天了 無限loop真不膩
噓
不會看憲法就算了,連google 都不會...
→
凍結後那些官員薪水照領喔
→
只是在等他們老死遇缺不補
→
死光了就可以廢除了
→
畢竟是智商有問題的,把腦袋凍起來也很合理
噓
你根本搞不清楚狀況
→
連國中公民與道德都有
→
請問你是中輟生嗎?
噓
那些都是經過修憲凍結的。經過修憲!修
→
憲!!還不懂?
推
而且標題說「部會」,舉的兩個例子卻是
→
國民大會和台灣省,連憲法機關和低一層
→
級的部會都分不清…
噓
真蠢
→
憲法增修條文。。。
8
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」查了一下修憲的門檻如下: 第 12 條 憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之 三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有 效同意票過選舉人總額之半數,即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定。2
Re: [新聞] 朱立倫:考監功能不彰 不動憲法下砍和凍這策略老實說滿高明的, 直接透過立法院把考試院、監察院凍結, 我知道這時候斑斑會嚷嚷這樣違憲, 問題是違憲也得有人去提釋憲,誰要提? 你民進黨膽敢去提釋憲,那就中了國民黨的圈套,7
Re: [爆卦] 486:若國家有需要,這3億,我出。預算小常識1: 凍結預算不等於刪預算 凍結預算等於保留預算暫不准支付 通常凍結預算時會要求達到某條件即可解凍 這次被凍結的預算解凍的要件就是請國防部作專案報告4
Re: [討論] 藍營綠營誰擋的國防預算最多??隨便 google就有的新聞 王定宇在108年度就提出潛艦第二階段原型艦籌建,凍結預算高達37億元,國民黨團能否 批評王委員「反潛艦、反國安、反國防」?110年度王定宇委員在潛艦國造第二階段原型 艦籌建預算案中,要求凍結10億元。不僅潛艦,王定宇在F-16戰機性能提升預算案中,曾 分別要求凍結33億元、18億元,黨團能不能請教,王定宇委員為何要凍結F-16戰機性能提4
Re: [新聞] 葛來儀等美3學者聯名文章:賴清德應考慮根據民進黨 "現在的" 玩法來看 「台灣不用特別宣佈獨立」 「台灣早已獨立,國名叫做中華民國」 的確是要考慮凍結台獨黨綱 畢竟台獨黨綱基本上是沒有中華民國的存在3
[討論] 怎麼網軍開始打預防針了?怎麼從廢除,退回「凍結預算」了? 不要讓我笑捏XDD 要廢除監察院就來真的, 直接搞修憲,把監察院永久廢除, 把考試院也一起割掉,4
Re: [新聞] 綠籲藍別擋廢考監 洪孟楷:國民黨不奉陪: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰1
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」因為藍白提的廢監察院 事實上是"凍結"監察院 凍結預算 讓監察院無法運作 但監察院還是在的 沒有消失 這是修憲門檻太高的折衷方案2
Re: [討論] 廢監察院是藍綠白三黨共識嗎我個人估計 白和藍會私下喬,然後換說法啦 比如說 "廢除考監牽涉修憲茲事體大,可以先從凍結考監兩院做起" 只是不修憲,直接凍結考監兩院在實務也很難走得通- 1.網址︰ 2.來源︰ 鉅亨網 3.完整轉錄標題
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰