PTT評價

[討論] 其實不太懂小草批評滅火器這件事

看板HatePolitics標題[討論] 其實不太懂小草批評滅火器這件事作者
elite9q
()
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:16

滅火器就是作者

作者愛給誰用,不給誰用

需要公開透明嗎

ㄟ你老婆做的菜,你可以吃

為何我不能吃

怪事了,要公平阿

這邏輯不是很讓人噴飯嗎

再說,一個搖滾團體有政治立場

根本一點都不奇怪

去查一下甚麼叫做搖滾團體好嗎

你沒經過人家允許就用

這有啥好護航的

更別扯那些甚麼滅火器的水準不高的

覺得水準不高那你不要用阿

怪事了,這也有得護航

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.138 (臺灣)
PTT 網址

h5t6566556 05/26 22:04正常發揮 大就小怪啥!

h5t6566556 05/26 22:04

foolfighter 05/26 22:05賤種柯布林去聽大麻弦就好

neverfly 05/26 22:06就小草的乞丐心態啊,你不捐錢給我,就

neverfly 05/26 22:06是拿我的錢去亂花

FishJagor 05/26 22:06小草都會去乞食了 當然會生氣別人不給

FishJagor 05/26 22:06免費的啊

icestormz 05/26 22:07黑單就好了 他們只會狗叫 各種謬論社

icestormz 05/26 22:07會都沒辦法接受 沒必要理那些智障

Supasizeit 05/26 22:07他是在哪裡用 YouTube會DMCA TikTok

Supasizeit 05/26 22:07有包裹授權吧

Supasizeit 05/26 22:08我剛試reels也有包裹授權

KingKingCold 05/26 22:08其實就是急了 急了才會到處亂咬

h5t6566556 05/26 22:08邱都道歉了,不用護航了啦笑死

h5t6566556 05/26 22:10還授權咧

Supasizeit 05/26 22:10滅火器應該要想辦法叫發行商從TikTok

Supasizeit 05/26 22:10 下架才對 不然萬一被阿共用到爆紅他

Supasizeit 05/26 22:10就慘了

Supasizeit 05/26 22:11喔 原Po應該不了解音樂發行生態

yudofu 05/27 00:01這已經跟版權沒關係了好不好,現在的香港

yudofu 05/27 00:02特首送給他榮光的版權看他敢不敢播,笑死