[討論] 特偵組能多快重組起來?
2016年9月,立法院司法及法制委員會審查通過「法院組織法刪除第63條之1草案」。2016年11月18日,立法院三讀通過刪除《法院組織法》第63條之1特別偵查組設立法源,在2017年1月1日廢除特偵組。
如果要往衛福部、數位發展部跟台電調閱相對完整的資料,還是特偵組會可靠許多,立院如果要重組特偵組會需要幾個會期才夠呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在急須這股力量來打壓民進黨
推
只有藍支持重啟,綠白都反對,要怎
→
麼重啟?而且綠執政的情況,藍也怕
→
特偵組被拿來利用查自己啊,所以當
→
然就是搞國會聽證比較實際
推
事實證明民進黨上來直接廢除 沒利用惡法對
→
付在野黨 反觀現在這群垃圾
推
樓上說啥呢 白不投票就是支持啊
推
綠可沒用特偵組,別造謠
推
白現在應該支持重啟了
→
目前還沒提,也很合理,現在就是國
→
會擴權對藍白才有利
36
[討論] 吳欣盈:本黨的建議是要有特偵組吳欣盈剛剛在回答蕭美琴問題時提到「本黨的建議是要有特偵組可以獨立辦案的制度,而非設立機關讓執行者上下其手」 柯文哲:「不贊成成立特偵組,辦大官如果需要幾個人偵辦,等於告訴民眾,我們不是法律之前人人平等的國家」 所以到底是要成立特偵組還是不支持特偵組 --9
Re: [新聞] 設國會特偵組? 藍:強化立院與政院對等先前被裁撤的特偵組,是在最高檢查署任命一組檢察官,專門職司正副總統、五院院長等高 官的重大貪瀆案件。那麼,國民黨雖然沒是清楚什麽是「國會特偵組」,但字面上的意思就 是要把特偵組搬到立法院裡吧?說白話點就是「在立法院設置司法機關」,這個應該不需要 有什麼憲法知識背景的人,都會覺得你在開什麼玩笑? 國民黨現在打算在民意機關底下,設置一個單位行使司法權,這樣的架構能維持司法獨立性7
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案過關 黃偉哲:選罷制度有待檢陳水扁時期搞出了一個獨立單位最高法院檢察署特別偵查組 號稱獨立於政黨之外 辦案不分藍綠 不看身分 馬英九時期特偵組查了幾個民進黨的案子 特偵組就變成了政治打手 後來在2016年在民主的程序之下被廢除6
Re: [新聞] 走錯棚?侯友宜凱道致詞 被學生比倒讚不說是不是總統選舉造勢 就他的論述來說,有兩點很有問題 甚至是跟司法正義,居住正義背道而馳 1.設立特偵組. 為什麼要設立特偵組?4
[討論] 如果下一任總統上任會恢復特偵組嗎特偵組: 專責偵辦中華民國總統、中華民國副總統及五院院長、立法委員等中央政府高層官員貪污 或重大經濟舞弊案 特偵組於2007年由陳水扁任內時成立, 2017年蔡英文上任後廢除4
[討論] 特偵組根本沒屁用 可不可以直接成立東廠特偵組查一堆案 還要上法院審查 又不是辦了 覺得證劇到了就可以關 可不可以直接成立東廠
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?9
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150026
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[黑特] 台灣史上最大貪官13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的4
[討論] 民眾黨對文哲其實很狠毒吧27
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢