[討論] 有一說一 鄭文燦連起訴都沒有就被定有罪?
有一說一 鄭文燦連起訴都沒有就被定有罪?
我相信40%一定很不滿 覺得60%都雙標
看看高虹安 顏寬恆 林姿妙
哪個不是被起訴了?
反觀鄭文燦連起訴都沒有
但不管是哪個媒體都一付鄭文燦已經完蛋了的樣子
最明顯的就是連賴清德及dpp各界只會講勿枉勿縱這種廢話
而大家都很清楚 根據以往的慣例 比方蘇治芬 陳菊 吳乃仁
哪個不是全黨力挺 政治迫害 司法最黑暗的一天先喊下去
上回跟鄭文燦一樣直接完蛋的大概就蘇嘉全吧
所以道理也很簡單啦
法官都明白講了 送錢的送了五百w 肥燦也收了 送錢的全被抓去關了
只有一個年紀太大同意交保回家
40%要如何把肥燦收了500w的行為合理合法化? 根本沒辦法對吧?
這就是鄭文燦連起訴都沒有就被定有罪吧?
各位覺得呢?
接下來就等著看 退黨秀及辭海基會董事長秀.....大家覺得何時會發生?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.152.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家身為民進黨員就有罪
推
陳菊哪時被起訴過....
她曾經因為違反選罷法一審輸掉啊
→
某人都說勿枉勿縱了 看起來會用力辦
→
笑死,還在藍白60%?更新資訊好嗎?
→
37.4%民進黨,17.8%國民黨,14.3%民眾
→
黨,藍白加總是32.1%
推
就相信司法呀。不然勒
推
藍白最愛的無罪推定突然沒用了
推
※ 編輯: ivorysoap (106.64.152.211 臺灣), 07/06/2024 23:33:51
我堅定相信鄭文燦是無辜的
推
你除了臆測還有別招嗎^^
推
土城找燦
→
收了還退更好查= =
連換個路子還錢都不會 這下有進又有出還是同一個人之手 沒得絞辯了
※ 編輯: ivorysoap (106.64.152.211 臺灣), 07/06/2024 23:53:00推
都開羈押庭了,早被列為被告,還在沒起訴
推
你問賴幹嘛換人呀,又還沒有罪確定
→
判決
推
還有可悲仔在扯民調
33
[問卦] 笨蛋!起訴不代表有罪我說實在的啦 一群死忠的搞不清楚狀況 起訴並不代表有罪好嗎 之前沒起訴前就在那邊瞎叫 檢察官搜索什麼的34
[討論] 柯粉突然又懂無罪推定原則、那新竹球場 ?昨天民眾黨的林珍羽上年代節目 在那邊喊說 任何人未經法院判決確定有罪前、應推定其為無罪 請問高虹安被判決有罪了嗎 ? 她只是被起訴而已 然後下一秒林珍羽繼續罵民進黨就是有弊案啦,真覺得這咖就是個瞎妹、超ㄎ一ㄤ 然後我看一些柯粉也跟著喊了 高虹安又沒被法院判決有罪 每個人都法官 ?4
Re: [新聞] 起訴高虹安》高虹安慘了!涉詐助理費高虹安這件事就看法院判決 如果有罪就判 不要縱容 不過等判下來選舉應該也結束了 看樣子應該會吵到選舉前了 反正也不會有結果9
Re: [新聞] 鄭文燦涉收賄!法院證實「收500萬後1年唉,不是法律之前人人平等嗎?? 怎麼是另外4個被關了,所以阿燦可以不用關? 要也是大家抽籤啊 誰運氣好抽中就不用關不是 500萬收了,一年後就還了?? 那要是有法官先收了500萬, 因為法庭合議制, 最後送錢的一樣被判了有罪6
Re: [新聞] 鄭文燦涉收賄!法院證實「收500萬後1檢察官起訴的 1.違反洗錢防制法,拿500還500不能證明有罪 2.違背職務收受賄賂、洩密罪,犯罪嫌疑重大,幾乎罪證確鑿500萬交保 星期一賴清德會宣佈拔官嗎?還是等一審判決? 還是等下星期國會改革釋憲程序庭大家又會忘記了X
[黑特] 白色真的是超越藍綠的爛耶如題拉 早就知道白色是超越藍綠的爛了 馬被起訴 就被開除黨籍 反觀 高虹安 不是也被起訴嗎?? 怎麼沒被開除黨籍???X
Re: [新聞] 林姿妙涉貪!朱立倫力挺不換人 「司法塔綠班畜牲網軍就是一群法盲低能 起訴=有罪?怎不去吃屎 你們黨的母豬蘇治芬不也被貪污起訴? 所以是有罪還無罪? 喔,塔綠班母豬一審無罪可以2
[討論] 政黑小鳥好安靜除了幾支憨鳥喪事喜辦捧賴清德很棒 剩下全都好安靜.. 是說最痛恨貪汙的小鳥常把土城掛嘴邊 結果肥燦插隊被聲押禁見反而都躲起來 要一路等到高虹安一審才出來透氣嗎?- 如題,鄭文燦現在交保了 不管大家覺得有罪無罪,至少人出來了 那請問政黑朋友們 鄭文燦會如期舉辦生日宴會嗎 大家都知道鄭文燦排場最大
- 欸欸 我很好奇 就是說啊 高之前被起訴 一時之前政黑電視評論節目側翼集體高潮
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?