[討論] 國會改革通過對查阿北的帳有幫助嗎?
青鳥一直在擋的國會改革如果是通過的話對於查阿北的
怪帳很有幫助吧?端木正叫來問不就清楚了
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
立法院可以叫端木正去問話
看到端木正這個名字我就很想吃肚包肉是
正常的嗎
所以藍白現在承認之前說不會叫老百姓
有涉案的當然不是綠腦造謠的一般無關閒雜百姓
去立委是說謊囉
檢調去辦不就好了
你這樣一問不就顯得國會改革很好笑?國
會沒改革,檢調就不能辦嗎?你立法委員
你這樣講無理,因為國會了解國會的,檢調辦檢調的,互不排斥 反而相輔相成
好端端的不去修法立法,在那邊假會辦什
麼案?吃飽太閒?
叫端木正來幹嘛 直接叫阿伯不就好了
什麼是肚包肉
端木會被藍白罰錢罰到跳碧潭死無對證吧
能反駁阿北的指控不反駁為什麼會寧可罰錢?
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 08/13/2024 01:16:47檢調就可以阿...立院管這幹嘛
看有沒有是立委監督政府需要了解的部分,沒有就不用
成立專案小組,關到漏尿
政治獻金法需要重修,不然小黨很難發展
為什麼立法權和監察權要合併到立法院呢?
好奇政治獻金法要修怎樣小黨才有利?
免報銷?免稽核?
這種事不需要國會去做…
洗錢除罪化? 還是貪瀆除罪化?
沒幫助 國會有哪幾個立委有能力偵
辦問案的?人家檢察官通過國考 還
了解監督政府需要了解的部分而已,你還在講偵辦就是被綠營洗腦掉了
要司法官訓練所訓練分發 立委?
都是像羅小強那樣只想拍short回去
收抖內而已
修法!這不是藍白立委現在就能做的事,
怎麼不跟總召反應?
相輔相成笑死,你應該完全不懂檢調實務
吧,兩個機關在那瞎碰能相輔相成?上面
是碰了三小? 檢調偵辦能有助立委了解同樣立委了解也有助偵辦 兩者的證詞剛好用來比對是否前後不一
高層先打一場再說
沒有,因為他們有澎風的8席
政治獻金法只能趨嚴不能趨鬆
能了解什麼?黃國蔥直播看太多 585
叫來問了解為什麼沒違法,不然光說合法令規定你就被說服了?
規定是調查權是輔助立法 請問蔥要
立什麼法來了解這件事?原po想嗆
休更鬆小黨更不利阿 畢竟你金主源更少
回文沒半點料笑死 木可就是你們供
出來的
然後大黨收的更免責更方便小黨死更慘
而且查金流是檢調的工作,一個只幹
四年的立委可以隨便查人金流,這樣
立委有需要是了解金流狀況,有跟你說要查嗎?
對嗎,當大家智障
現在制度也可以了解,阿是要改革什
現在制度立委監督是被閹割的,官員說謊反質詢你拿他沒轍 涉案單位躲起來你也沒輒
麼
不會 柯黨可以借口國會調查 直接把正本
全部扣押 跟特偵組把馬案全部捏住一樣
扣押就要被檢視了啊
並不會 如果是藍綠立委叫柯文哲去國會聽證
柯和小草又會洗藍綠夾
夾殺很好啊,亂搞本來就該被追殺,小草也可以一起來殺
殺
立委不用管那麼多,法案都審不完了是要開
怕審不完你就要去勸你們垃圾政客少一點杯葛鬧場
什麼外掛,再說立委憑什麼資格問這些
你不了解案情怎麼監督政府
難怪要廢掉監察院
養一些純領薪不幹事的垃圾才會有廢掉的聲音 不過就因噎廢食了,建議是換掉那些垃圾就好
檢察官不能查?
可以,檢查官查檢查官想查的,立委了解立委需要了解的 共同來把真相釐清
這一次證明監察院可不是盲腸單位
哪個料是從監察院那邊出來的?
癱瘓監院的動機不純還拿民進黨來墊背
動起來才有薪水領,是在促使監院功能正常化
業力引爆剛好而已
想誤植觀念,可憐那~到底誰記帳?
國會改革通過再去問涉案人員
自己黨內的都不查了還查別人
自己黨查自己黨的你相信?
國蔥自己党都監督不出什麼鳥來是要監督
自己黨無法監督啦,要別黨來監督 你看民進黨執政那些民進黨民代政客多用力監督在野黨
別人什麼?還好這法案暫停
可憐哪
黃國昌: 相信阿北。 立委已心證,查
屁
爆
[爆卦] 國會改革法案三讀正式通過就在經歷民進黨放氣球 射紙飛機 朝主席臺丟球 丟垃圾後 國會改革法案 --- 立法院職權行使法修正草案正式三讀通過 就只剩下刑法 藐視國會罪公務員刑責的部分要修一條 青鳥們一起歡慶三讀通過囉XDD --27
[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?今天阿北親自承認, 國會改革讓民眾黨的"年輕人"流失很多。 注意喔,是年輕人。 怎麼會這樣? 按照民眾黨的邏輯,10
[討論] 國會改革22日「小草鎮守台北」表決完畢若不意外,白八立委不是當傅隨組織就是不舉,或者整團不見去吃飯了。還是前晚 哨子一吹國蔥又要去看門了? 二十二號又號召小草出來鎮守台北?這次要拿小蔥還是芭樂? 對了我們的階梯(樓梯)館長也會一起來鎮守 台北吧!8
Re: [新聞] 青鳥飛去哪? 立院外人潮不到百人 比維安警力還青鳥=反國會改革的人 比例上 青鳥趨近於零 實際人數也沒幾人 所以全台灣沒有反國會改革的人7
Re: [轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」現在是賴清德當家5
Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二青鳥們不要往自己臉上貼金 明明就是傅崐萁、黃國昌主導通過國會改革 內外資信心大增、一次攻上兩萬二 幸好兩位總召頂住壓力通過法案 才避免股市房市崩盤4
[討論] 國昌大吼成「傅隨組織」賠了夫人又折兵阿北妙計安天下,招來國昌一打五,賠了阿北黨自己也沒聲量,淪為旁邊拿一根蔥的阿北。 懂得人都知道。黨團不決問國蔥,助理監控白七立委的動向。其他白七立委有什麼動作,國 蔥可是隨時掌握 阿北是不是真的急了?2
[討論]事實證明這次國會改革 是有必要且正確的餓死抬頭 事實證明這次的國會改革 是有必要而且相當正確的 鄭500的案子都搞了幾年 現在才在那邊收網抓人4
[討論] 建議民眾黨提告端木正偽造文書你各位塔綠斑青鳥1450大翻車了吧 原來阿北33民眾黨也是受害者 被可惡的端木正作假帳騙了 害的阿北還要親上火線被火烤 這邊民眾黨是不是應該提告端木正偽造文書1
[討論] 黃國昌的國會改革道德的長城 自由的燈塔 民主的防波堤 正義的北極星 公理的馬奇諾防線 智慧的巴特農神殿 釋迦牟尼的現世護法 耶穌基督的最後門徒 阿北的座駕 ------ 黃國昌 之前大聲疾呼要國會改革
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差