Re: [討論] 中華民國 = Republic of China
你很像30多年前的我。不過我已經更正我的認知,你還沒有。你好好學著點。
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 好好學著點
: 這句話我不知道有什麼好吵的 我們自始至終都只有中華民國憲法
我國正式國號、國名全稱是中華民國。簡稱、俗稱是台灣。簡稱與俗稱是約定俗成,憲法與法律並不需要在第某條「明定」「我國簡稱〇〇國」。不是嗎?
所以你犯了觀念混淆不清、你自己都沒有完全搞懂的謬誤。
我國憲法稱為中華民國憲法。這是正式稱呼。但是因為我國簡稱、俗稱台灣,所以說是
台灣憲法,大部份人也聽得懂(你不想懂是你家的事,或極少數極端獨派閉眼不看中華民國憲法,你跟他們是同類人:極端派,只是你們極端的光譜位置不同而已)。
所以,台灣憲法等於中華民國憲法,同一個國家的不同稱法。
: 沒有台灣憲法 國家名稱是中華民國
有台灣憲法。
台灣憲法=中華民國憲法。台灣國民身分證=中華民國國民身分證。因為兩個前者是俗稱。
我國正式國號、全稱是中華民國,連綠營、台派裡大多數人都認可(少數極端獨派另當別論)。
我國俗稱、簡稱為台灣,連泛藍裡的淺藍、中藍派都認可(少數深藍另當別論)。
你不認可,只顯示你是頑固深藍還沒醒悟罷了。
30多年前,台灣還沒有完全民主化完成,還是國立編譯館三民主義課本灌輸給學生的想法時,人們有深藍的想法尚情有可原;在民主化數十年以後,還有那種脫離現實的大中國秋海棠的深藍想法,表示你沒有好好學著點。
: 這個名稱從建國以來 都是被稱呼叫中國
那是兩蔣時期。所以你的認知有偏差。兩蔣時期,你說的沒錯。當時台灣(兩蔣的專斷統治下)被認為是「復興基地」,是「自由中國」。
可是情勢變遷,尤其台灣民主化以後,(國名俗稱)台灣的國家元首的民主選舉的地域,也就是國家領土範圍所及,已經跟對岸涇渭分明,而連美國人都不再像老蔣時期一樣稱我國為(自由)中國,而改稱我國為台灣(台灣是國家,請你google美國國務卿布林肯在國會聽證會的作證,還有其他事證則限於篇幅不贅述)。
中華民國的俗稱、簡稱是台灣。
那麼中國這個簡稱怎麼辦、歸給哪方?答:歸給中華人民共和國當簡稱。
所以只統治台灣(與金馬)的蔣介石,無法以台灣代表統治山東、山西、河南、河北各省的中國。老蔣心目中的中國,以上述四省為例,是由中華人民共和國控制,所以中國這簡稱(既然簡稱是約定俗成)不歸給統治山東、山西、河南、河北的中華人民共和國,難道歸給統治台灣的中華民國?道理不足。而全盤道理的邏輯如下所示:
問:你的國家是中華民國嗎?答:是啊。這是我的國家的國號全稱。
問:你的國家是台灣嗎?答:是啊。這是我的國家的國號簡稱。
問:你的國家是中國嗎?答:不是啊。因為這不是我的國家的國號簡稱。
問:可是你不是拿中華民國身份證嗎?答:我是拿這個正式國號的身份證件啊。
問:那麼「中」華民「國」不是簡稱中國嗎?答:簡稱這種約定俗成的東西,中華民國不 是被我們多數人簡稱中國,而是簡稱台灣啊。不然馬英九怎麼在接見外國友人時,從 不說自己是(國名簡稱)中國總統?馬英九自己都說自己是(國名簡稱)台灣總統。
如果你還想不懂上述中國兩字歸給誰的道理,那就是你的問題了。
--
統派不是不清楚是故意的
他們終極目的就是要台灣被中共統治
但事實上這裡一堆台派都是你所謂的
「少數極端獨派」喔
他們會說中華民國不存在
國家真正的名字叫台灣
蔡英文應該改國號修憲blabla
哪來一堆,你點名賬號好不好
又是一個把俗稱混淆成正式名稱搞錯三十年
還來丟臉的
沒有人稱之「台灣憲法」 這是你聽的懂我
可聽不懂
台灣是中華民國的俗稱誰規定的??你自以
為代表全世界的人喔?
我正文處第11行有說:我國正式國號是中華
民國~某人若視力差 就去掛號看眼科
至於是不是俗稱 正文不就舉例了:馬英九
你怎麼不去問看看現在執政的民進黨官員敢
不敢這樣俗稱?他們也不敢好嗎,你要自稱
或是自欺都沒關係,但不要欺人阿,你說的
連中華民國官員都說不出來,憑什麼要大家
認同你
閩南40%之心 路人皆知:
1.
你們講台灣人,意思是以台語為主流
為主體的這群人。
2.
中華民國對你們來說只是個繼受國民
政府的制度的一個稱號,重要的是你
們要獨立自治,所以叫什麼現在無所
謂。
3.
如果可以選擇,你們還是會自稱台灣
為正式國名,只是國際情勢無法做到
而已。
4.
對你們來說,這個台灣為名的國家也
跟「中華民國」在對岸以前的事蹟沒
布林肯..馬英九說自己是台灣總統呢
有任何關係。
[結論]
綜合以上幾點,其實你們叫這個台灣
或者中華民國,實質上跟孫中山開國
以來的那個中華民國也不是同一個國
家了。
也就是沒有臺灣國這個名字的臺灣國
。
ps.
那,馬英九的意思是指出你們閩南心
目中這樣的中華民國(台灣),並不
是國民黨來台的中華民國。
不對嗎?就是這樣吧
不要偷渡中華民國變成台灣國,明眼
人看得出來的
事實上就是 大部分台灣人把中華民國
當作台灣
不可能把中華民國當作中國
照你這種邏輯 看來布林肯是閩南人?
現在中國兩個字等於中華人民共和國
專用
所以92共識裁撤底在台失敗
現在藍營硬要把台灣跟中華民國分開看
年輕一輩外省三代多數也知我國簡稱台灣
只是想圓92共識的歪理罷了
你不認同中國當簡稱這個我沒意見,但要別
人認同台灣當國名簡稱更沒說服力,因為連
中華民國的民進黨政府官員都不敢這樣講了
扯啥憲法 一般民眾沒再跟你講憲法
v.我國正式國號中華民國 不同稱法很清楚
你認不認同台灣是中華民國簡稱 也不
是你說了算
俗稱是啥啦 台灣一直是地名 先去創立
台灣國啦
而是大部分台灣人都認同台灣就是中華
民國簡稱
對 你終於知道不是我們說了算 對吧?
你不認同 代表你就是少數極端派罷了
國立政治大學選舉研究中心的民調很清楚
我是把民調結果換句話說予以講解罷了
笑死,自以為多數的
多數還不快修法改國名?
台灣的主流民意認為我國台灣是不是國家
民調顯示結果一面倒 某些深藍/紅派 一直
台灣主流民意從來就沒有說台灣是國名簡稱
不認同台灣=中華民國才需要修憲
閉著眼睛自欺欺人 這就是他們自己問題了
不是主流民意的話 藍營怎一直輸?
笑死人
92共識怎變成票房毒藥?
我反正舉例了馬英九都說自己是台灣總統
閉著眼睛自欺欺人不就你們兩個,你們說台
灣是國名簡稱,為什麼沒聽過中華民國官員
說過?
布林肯也說了好幾次台灣是國家~~
你出國你不是講Im from Taiwan
不然是講哪裡?
馬英九說自己是台灣總統 怎不說中國總統
台灣總統 等於 台灣國總統? 這就叫自欺
欺人
中華民國台灣都喊幾年了
簡稱這種概念 懂的自然懂 還特別"講簡稱
Taiwan national day 都慶祝幾年了?
你還在裝傻
ex.馬英九講出"我國簡稱台灣"才算?得了~
你跟外國人怎介紹你的國家?
台灣國也喊很多年啦
中華民國
白癡才會介紹台灣國
難怪藍營一敗在敗
硬要拿自己的俗稱來偷渡,就是自欺欺人
你們還是繼續輸吧
我正文處 哪一行寫台灣國總統?a某是否該
去看眼科?
極端派在台灣沒有市場
不想用中國當簡稱,沒人逼你,但中華民國
就是中華民國,是你在偷偷否認中華民國,
硬要用台灣來代表
a某靠紮稻草人用極端獨派的台灣國 栽贓
到我本文撰寫的台灣藍綠主流民意的論述
對外正式就是中華民國,台灣拿不出來用,
就要在這自欺欺人,躲在網路上吠,有用嗎
?
約定成俗就是這樣
台灣多數人都知道我"國"是台灣 也是中華
民國(全稱 簡稱 不同角度說法而已) 但非
我的意思是你正式場合台灣當國名就是拿不
出來用,你看懂沒?
中國~結果深藍/紅派的人自己自欺欺人 還
說台灣主流民意自欺欺人??
英國也可以叫 大不列顛王國
大不列顛也就是個島罷了
多數人是認同我國是中華民國 我國國名從
來就不叫臺灣
這很難理解嗎
40%說60%是少數極端派
咦?
那是你的認同 你果然活在自己的世界
柯文哲說過台灣是一個主權獨立的國家
笑死 你只有3x%啦 哪來的60%
認同就各自解讀,所以我才跟你說正式場合
不然你怎輸的
所以柯文哲的20幾趴 要歸給我國是台灣喔
所以某D 哪次正式場合民進黨官員敢說我國
國名是台灣?
馬英九阿
馬英九去攔截希拉蕊 自稱是台灣總統
講不出來對不對,我國國名從來就不是台灣
,這才是多數人的認同,民進黨的政府官員
也認同
你是不是在搞笑
又來跳針,台灣總統和台灣國總統是兩回事
,這裡的台灣不是代表國名
呵呵 又來了
馬明明就有介紹過政權和治權的差別,為什
麼你馬的話都只聽一半?
所以你認同台灣總統?
那有啥好講的 我認同台灣總統
是你自欺欺人習慣了,所以話都只聽一半?
台灣就是我們的國名 你要叫台灣叫
笑死,又跳針了,你怎麼認同隨便你
中華民國都ok
重點是這只是你的認同,民進黨官員不敢在
正式場合認同你,你要認清這個事實阿
你講治權 跟92共識一樣都是話術
就跟你講約定成俗就是普羅大眾想法
地區哪來的總統 馬英九不知不覺將台灣作
沒人再跟你講法律
所以我才說避免爭議,就不要扯什麼簡稱中
國或台灣,中華民國就是中華民國
為國家 所以才說(國名俗稱簡稱)台灣總統
硬要講法律 那就是少數人
再者麻煩a某看清楚 本文從沒說我國正式
你就是少數極端派
國號是台灣國 所以你不要亂紮稻草人栽贓
本文寫了好幾次我國正式國號是中華民國
民進黨正式場合也講中華民國台灣,就算
講了你還不是不承認有這個國家
中華民國的內涵是什麼,是台灣還中國,
你來講講看啊,不要只批判別人的說法
嗯嗯,反正我出國,和日本人及外國人交
談,我對人家講Taiwan,人家也當我是Ta
iwanese,沒關係愛講自己是ROC就給尊重
,反正留下國際三小問號的可不是用Taiw
an的人
你還是看不懂阿,我的重點就是,你自以為
的俗稱就只是你的自以為,不要以為馬講了
台灣總統,就認為馬認為台灣是俗稱,這就
是自欺欺人
靠夭哩 馬講過的話都可以賴帳
那還能說啥?
說穿了硬要分台灣 中華民國 就只是
靠邀,馬講過那是治權,你到底是要不要聽
馬講阿?一下要一下不要的
為了偷渡92共識罷了
先改掉你番來番去再來討論好嗎
企圖把已經在台灣臭酸掉的概念重新
包裝
反正只要喊台灣是中國的一部份 習大
這篇目的不就是要拿馬說的話來當台灣是國
名俗稱的浮木? 我有說錯嗎?
就會很開心 要見面
其實DameLillard的立場跟原po不一樣
就是了
台灣總統的台灣不是代表這個國家的稱呼
,那這邊的台灣總統是什麼意思請釋明,
有人會在總統前面冠上非國名嗎
一個是中華民國=台灣
一個是台灣是中華民國的簡稱
原po的立場是小英派的
我也舉了 英國 大不列顛的例子
馬就是說台灣這個治權的總統阿
在國名上 全世界都沒有那麼狹隘
我們一般人就是很直覺地認為
小英從來沒說過我們國家叫台灣(中華
民國)
一定是中華民國(台灣)
台灣或者中華民國就是我們的國家
掛號裡的代表是附註
也是原po所謂的簡稱
你在路邊隨便問一個小學生 治權是啥
就說了你要把台灣當成國名,那是你的事,
不是正式
講得出來才有鬼
你是在堅持啥
所以你不懂什麼是治權?
會講治權也就少數很hard core的
我沒有堅持阿,我不就尊重你自己的自稱
但你要把自稱變成唯一,這就是莫名其妙
政權治權也是自己掰的吧,孫文自己發明
的權能區分也不是這一套概念
大不列顛的例子其實我之前就舉過了
他們的正式名稱叫United Kingdom of
Great Britain and Northern Irela
nd
正式場合沒人會說Great Britain
這更加證明大不列顛和UK是不能混用
的
至少在正式場合是如此
隨便一個人高興,要造成國名叫美國我也沒
意見,尊重,但要把美國變成中華民國唯一
簡稱,我只能笑他智障,把台灣當唯一簡稱
一樣,我也笑他智障
同理
我國正式名稱叫中華民國ROC
平常隨便怎麼叫沒差
治權這個學術上沒有嚴謹的理論,就是政
治人物的話術而已,實踐上哪聽過什麼治
權的總統
喔?台灣不是唯一的簡稱?對啦,有人國
內要叫自己中華民國人,我也尊重啦,對
外國人要叫自己是ROC chinese我也尊重
啦,只是厚,對外國人造成三小問號也是
你的問題而已,我們統稱Taiwan的,沒這
種困擾
以外國人角度來看台灣早就是中華民國,一
個不同於中國的國家,世界上從沒有台灣以
外的人類會認為中華民國代表中國,不然聯
合國怎不是中華民國坐那個位子?有群人就
是鴕鳥,國號國家分不清楚
國家四要素土地人民政府主權,台灣都有,
不是國家?主權就是以中華民國行使,這也
就是中共為啥處心積慮想消滅它的原因,因
為其它三個它消滅不了
藍粉搞不清楚一直最想消滅中華民國的誰
簡單說 沒人認為中國是中華民國了
倒是認為台灣是中華民國的人很多
塔綠班:外國人都認為中華民國是中國 也是
塔綠班:沒有人認為中華民國是中國 我就
問:塔綠班要怎麼輸?
國內怎麼說?當你在國內聽到有人說他金門
人 馬祖人 澎湖人 請問他們不是中華民國人
嗎? 老話一句,把台灣當中華民國唯一俗
稱的,我只當他是智障
不好意思,中華民國的邦交國還沒歸零喔!
請尊重那些承認中華民國代表中國的國家好
嗎
照樓上邏輯喔那所有國家都不能有外島,因
為沖繩人不是日本人,夏威夷人跟阿拉斯加
人不是美國人,西西里島人不是義大利人,
海南島人也不是中國人啊
樓上的中文哪裡有問題?又不是我講金門
馬祖 澎湖人 不是中華民國的國民 看懂沒
?
一堆狗廁真的很急 這邊極端台派超少的
反倒是這邊公關公司霸佔 藍白真粉也心知
肚明甚至一起群魔亂舞 然後又捧著roc正
統名號在那邊哀哀叫 然後網路這群也幾乎
挺支持反美親中言論 知道藍白是中共的狗
也投 自己都想把roc賣掉還在那邊跟人大
小聲我才是名正言順的道統繼承人 這招有
用 那些海外rocer早就給你搞個華獨組織
惹 結果也沒有 票投親中黨 甚至跟中共站
在一起以整肅dpp優先 厚顏無恥被人比的
上站狗側和跟對岸起舞的藍白紅咖阿
*沒人比得上
38
首Po今天看到新聞面對面 陳亭妃跟李柏毅大吵了起來 台灣是中華民國的一部分、台灣不是一個國家 這句話我不知道有什麼好吵的 我們自始至終都只有中華民國憲法 沒有台灣憲法 國家名稱是中華民國11
我說句公道話 中華民國能繼續存在 不用被修憲或制憲改掉 最該感謝的就是不放棄武統的中國 若是中國今天說他們的偉大復興不想帶上灣灣了,你們自生自滅吧,1
這個議題沒什麼好吵的 因為台灣本島+澎湖金馬地區 就是中華民國目前執政的疆域 目前所用的憲法就是中華民國憲法 這部憲法無論是什麼時候建立的6
法 : 與法律並不需要在第某條「明定」「我國簡稱〇〇國」。不是嗎? : 所以你犯了觀念混淆不清、你自己都沒有完全搞懂的謬誤。 : 我國憲法稱為中華民國憲法。這是正式稱呼。但是因為我國簡稱、俗稱台灣,所以說是 : 台灣憲法,大部份人也聽得懂(你不想懂是你家的事,或極少數極端獨派閉眼不看中華X
那你還得再更正 免得讓人恥笑往後餘生 : ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : : 好好學著點 : : 這句話我不知道有什麼好吵的 我們自始至終都只有中華民國憲法 : 我國正式國號、國名全稱是中華民國。簡稱、俗稱是台灣。簡稱與俗稱是約定俗成,憲法5
想改卻實力做不到,跟實力做不到也不想改,是兩回事 這裡面最大的毛病是,改了比較切合自身利益,卻因為過時自我認同,在那邊嘲笑因為國家 實力不夠在努力的人。 這種狀況,就叫富不過三代。 外省人的祖父輩,帶著他爸爸來到台灣,給了他重新選擇的機會,一個不當中國人的機會。4
台灣就是東中國 只是這個中國太小 小到實質控制的只有台灣島 所以簡稱台灣 但是還是不改他憲法上是中國的事實
4
Re: [新聞] 馬辦宣稱「台灣不是國家」 綠委:馬英九如果沒記錯 台灣是受到中華民國憲法所統治的區域 具備台灣統治權的叫做"中華民國" 113大家選的總統是中華民國的總統, 不是台灣民主共和國總統 過去中華民國被簡稱為"中國"12
[討論] 關於中國這個簡稱!------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我覺得大家之所以不喜歡被叫「中國人」,是因為現在大家出國機會都很多了! 現實中,國際間機乎都認為中華人民共和國簡稱中國。 即使你說你是「中華民國」,R.O.C.,大家還是以為你是「中華人民共和國」! 更何況中國人在國際間名聲也不太好!9
[黑特] 塔綠班欺騙自己也沒用 憲法就一個中國塔綠班跪美黨 整天幻想已經獨立建國 惡搞中華民國護照 故意貼個什麼台灣 自慰已建立台灣國 結果憲法 還是中華民國憲法2
Re: [新聞] 馬英九稱別叫「台灣國慶日」 蘇貞昌嗆「 : 台灣國慶日」。對此,行政院長蘇貞昌今(7)日表示,一輩子吃台灣米、喝台灣水, 做 : 高官、領厚祿,卻對台灣這麼沒有感情,讓人覺得荒唐。 : 馬英九昨表示,請總統蔡英文在中華民國國慶大會上,闡明中華民國憲法,釐清雙邊關4
Re: [討論] 賴清德說憲法裡沒有九二共識提這個就是要給我打臉的吧 Republic of Korea 大韓民國可以簡稱韓國 - Korea 例如PTT韓旅板-看板Korea_Travel 那Republic of China3
Re: [黑特] 中華民國是中國中華民國是不被大多數國際承認的國家。 中華人民共和國才是被大多數的國家承認的國家。 中國是簡稱,不是國家。目前絕大多數的國家都認為中華人民共和國簡稱中國。 中華民國不是政權,是國家。 中共政權、民進黨政府、馬英九政府等才是政權。X
Re: [問卦] 認真問 現在是臺灣=中華民國≠中國?美利堅共和國=美國 俄羅斯=俄國 法蘭西共和國=法國 德意志聯邦共和國=德國 由以上案例,我們可以得出「簡稱=全稱首字+國」的定律X
Re: [新聞] 馬英九:沒有一個國家叫做台灣 國名是這很簡單啊! 就是中華民國簡稱台灣就好了啊! 正式名稱的確是中華民國。 但簡稱改為台灣不就好了。 反正憲法也沒有規定中華民國簡稱什麼。X
Re: [新聞] 陳建仁呼籲馬英九赴陸喊「台灣是主權獨立國家」 馬辦批中華民國當年因為奧運的名稱為台灣or福爾摩沙,還退賽以表抗議 為了堅持不違憲,中華民國主動退出了聯合國,還喊漢賊不兩立 現在世界大多數國家,都是認為我國是台灣國,因為一中政策是不承認中華民國的 喊著台灣是地名不是國名,卻無視China原本也是地名的事實 在台灣有一群唐吉軻德,一直堅持中華民國
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了