[討論] 今天發生的事 民進黨還會怪吳欣岱嗎
如果當時基進黨的吳欣岱
沒有拉下高嘉瑜
說不定民進黨還有較大的機會
得到立法院院長的位置
不過沒有如果
現在是韓國瑜當院長
民進黨因為吳欣岱少一席
好奇民進黨的人
現在還會怪吳欣岱嗎?
--
本來就沒有怪她
女版~一生監督妳一人
如果甲魚有上..現在搞不好在罵民進黨
你不講都忘了還有這個人了,whos car
?
我不會 吳幹得好
而高嘉瑜付出代價 也就希望她能走出新的
路
吳欣岱應該選完就被忘記了吧 畢竟工具人
多一席也擋不住,除非民進黨要投黃
珊珊當院長,因為國民黨還是有53席
贏民進黨52席
他是誰?
會變成沒用的52席
不會啊,追殺同黨異端比席次本身重要
還不如檢討羅致政為什麼那麼廢
塔綠班會檢討沒投給他們的,不會去
檢討吳,會無視吳若沒出來鬧,會掉
關鍵一席的事情,只能說自業自得
綠營無視在民眾黨雙邊都不幫的狀況
下,民進黨會輸的事實,策略往往無
視現實,治國也是如此
講的好像沒有吳...高就選的上一樣
沒有吳..高一樣不會上好嘛
17樓,我必須更正你一點,並不是無視
現實,而是哪方面的現實,塔綠班要的
現實是,關說一把手麻柯的利益,執政
後經費有多少能安排到自己的塔綠班,
要跟誰一起分政府的錢,這才是塔綠班
的現實,國家未來不在塔綠班的思考範
圍,抗中保台、九二共識這些不過是龐
氏騙局的包裝,大家都在抓最後的老鼠
,這就是國家現在的悲哀
817>558>???
……不要覺得一個詞很有趣就拿來隨便
用啊,例如中等收入陷阱、龐氏騙局什
麼的
高嘉瑜講話的藝術真的要學王世堅
不要跟小粉紅一樣,被嘲諷一下玻璃心
就碎了~
不會 深綠要的是拉下高
不會,藍白會多一席
講好幾遍了,沒有吳他也贏不了的,那
些票只會流去其他小黨,轉給高的很低
不一定,看到票數結果我看到一些深綠
社團有在轉彎,選前大家都以為李彥秀
強勢過半,沒想到這區人口結構已經轉
變了,藍營鐵盤沒有過半,再投一次結
果是誰不好說
你看到轉彎是事後席次只差一點的時候
事前他們是不論如何都要高死的
抱歉,我就是寧願韓國瑜當院長也不希
望假魚當立委的人謝謝
怎不說葉元之偷走的那一席
如果DPP不去弄胖虎 代表他們選戰思維會
改變,不會認為自己躺著選穩過半,那很
過激的言論和行為就會被約束 然後搖擺
區域除了胖虎這席穩拿以外其他也有勝算
羅致政才是問題吧 馬的
62
[討論] 徐國勇:我支持吳欣岱,但我沒有不支持民進徐國勇出席吳欣岱服務處開幕 說了 我支持吳欣岱 但是我沒有不支持民進黨22
[轉錄] 翁達瑞FB 當前要務是保住這一席1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰翁達瑞FB ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰29
[討論] 民進黨2024立委會剩幾席煎魚戰隊說要把高嘉瑜拉下來,提拔吳欣岱,史書華願意當最強金主, ,所以基進黨+1席,民進黨扣掉高嘉瑜這一席-1席 ,目前是民進黨61/國民黨38/民眾黨5/時代力量3/基進黨1/無黨籍5 ,2024應該會變成,民進黨55/國民黨44/民眾黨5/時代力量3/基進黨1(吳欣岱)/無黨籍5 ,只要穩住死忠的,民進黨依舊能拿55席23
[討論] 吳欣岱的退選聲明稿擬好了沒如題 之前有消息說 一旦確定提名人選 黨公職就不能支持其他黨的候選人 否則開除黨籍 今天來看港湖這區應該還是徵召高嘉瑜15
[討論] 基進黨現在484給臉不要臉?昨天高嘉瑜喊要跟吳欣岱初選比民調 但是吳欣岱今天踩很硬沒有要跟你玩 其實昨天喊要比民調的時候 已經是新潮流給吳欣岱一個台階下了 就看你基進要不要接招11
Re: [討論] 那麼在乎立法院長,那為何要挺吳欣岱?只要民進黨提名高嘉瑜 我就反對深綠支持吳欣岱下架高嘉瑜 果不其然現在深綠終於懲罰到高嘉瑜了 也懲罰到民進黨了吧 這次立委有三個選區民進黨輸得最冤枉8
[黑特] 吳欣岱粉=李彥秀粉=韓粉之前綠營K0L皮筋兒揭露 吳欣岱粉=李彥秀粉=韓粉 看來是真的吧 支持吳欣岱=保送李彥秀=保送韓國瑜 讚讚6
[討論] 吳欣岱不跟民進黨道歉 綠粉號召不投綠粉專開始覺醒了 他們發現吳欣岱其實跟高嘉瑜一樣 不過是把民進黨當提款機的人 不投高嘉瑜 沒一定要投你吳欣岱耶1
Re: [討論] 國民黨不覺得被戲弄嗎?國民黨這次立法院院長的選舉,最大的恩公應該就是基進黨了。基進黨推出吳欣岱拉下高嘉 基進黨把韓國瑜從高雄市長拉下來,這次把韓國瑜送上立法院院長。這也算是功過相抵了 --
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面