[討論] 會不會真的是文哲的報恩？
我們的真神，耶穌基督，民眾黨主席，柯文哲，
在今年總統大選拒絕藍白合，吸走藍營一堆票，讓民進黨達成史無前例的12年執政，
雖然柯文哲跟民進黨決裂了，但是今天柯文哲跑去跟蔡英文一起吃麵，相談甚歡，
會不會阿伯堅持選到底，是文哲的報恩啊？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.5.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的是墨綠！不計毀譽！respect!
→
柯文哲臥底六年辛苦了
噓
真的，感謝垃圾柯黨瘋狂散播疑美論
→
、親中思想跟投降論，把一堆年輕人
→
洗成無腦反政府的綏靖智障，沒有這
→
樣還真的會政黨輪替呢
→
柯文哲→陳永仁 黃國昌→劉健明
→
陳鮭魚之夢→小跟班傻強
推
哭P = GY仁 有夠GY 咆哮 = 肚爛明
→
蔡英文->蕭亞軒
→
蔡英文是李心兒
60
Re: [討論] 民進黨2024總統大選 應該不用選了吧??民進黨現在能不能在2024繼續執政中央 關鍵點可能要看第三者柯文哲 如果柯文哲真的堅持參選到底 且拿走了十多趴的選票 那麼民進黨賴清德要勝選的機會還是不小 但如果柯文哲沒有全力選 或是選到後來放棄了 或是甚至和藍營合作的話 賴清德的前景可能就不太妙![Re: [討論] 民進黨2024總統大選 應該不用選了吧??](https://img.youtube.com/vi/L1zxqmele0s/mqdefault.jpg "Re: [討論] 民進黨2024總統大選 應該不用選了吧??")
7
[轉錄] 李艷秋FB，柯文哲就是蔡英文的人李艷秋的新聞夜總會FB 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰![[轉錄] 李艷秋FB，柯文哲就是蔡英文的人](https://img.youtube.com/vi/z5KqAvultVI/mqdefault.jpg "[轉錄] 李艷秋FB，柯文哲就是蔡英文的人")
9
[討論] 好險有柯文哲，讓國民黨不會躺著選..大家會覺得好險當時柯文哲有成立民眾黨，讓他今年一定要披掛上陣選總統，衝立委席次 ， 這次總統大選才會形成三腳督態勢！ 若沒有柯文哲，以這次民進黨執政的狀況，可能國民黨又可以躺著選，隨便選都隨便上.. .5
[討論] 文哲選總統，總統選文哲三個人誰最沒有選舉語言：柯文哲 另外兩個政治口水多 三個人誰當市長跳票最少：柯文哲 現在民進黨執政怎不做 三個人誰當市長最遵守民主：柯文哲![[討論] 文哲選總統，總統選文哲](https://i.imgur.com/IWdGXGSb.jpg "[討論] 文哲選總統，總統選文哲")
6
Re: [新聞] 選策會成員黑金爭議多？國民黨：排黑標準怎麼可能無關啦 震傳媒今（15日）公布2024總統大選最新民調，若呈現三腳督局勢，副總統、民進黨主席 賴清德以39.3%領先新北市長侯友宜27.8%、民眾黨主席柯文哲18.2%。 賴清德 39.3%![Re: [新聞] 選策會成員黑金爭議多？國民黨：排黑標準](https://www.zmedia.com.tw/Uploads/Document/20238/638144903633171717.jpg "Re: [新聞] 選策會成員黑金爭議多？國民黨：排黑標準")
6
Re: [討論] 柯粉很糾結吧這就是國民黨一直無法看透的點：誰說柯文哲一定要打敗賴清德不可？ 對國民黨來說，他們除了重返執政別無他途；對民眾黨來說，不分區立委可以八席以上， 如果還能撈到一兩席區域（不要說不可能，宜蘭縣陳琬惠有機會喔），簡直大賺。就算柯 文哲沒選上總統，國會只要能掌握關鍵少數，那也很有影響力了。 標準再放低一點，最後票開出來，柯文哲能贏侯友宜也是大勝啦。3
[討論] 柯文哲會不會創下藍綠兩黨都禮讓的紀錄？2014年民進黨禮讓柯文哲用無黨籍選台北 市長 拿下空前勝利 2024年總統大選 藍白在爭主導權 柯文哲剛剛已經出招，民調低的退選 民調 高的代表非民進黨（不能說非綠，因為柯X
[討論] 青山文哲的報恩很多民進黨都敵視柯文哲 但我說 很多小地方就知道 柯文哲真實的意圖 就是要讓國民黨在台北市 永遠在野 例如說 他手上很多好牌可以接班 為什麼要培養黃33出來選 這就是完全刺痛國民黨痛腳 插進7吋死穴![[討論] 青山文哲的報恩](https://i.imgur.com/MAuKmCkb.jpg "[討論] 青山文哲的報恩")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")