[討論] 民進黨是不是又開始大量買網軍?
去年網路上大部份網路都是在罵民進黨
可是這次虐童致死案,網路上就算是偏藍的媒體下面留言大部份都是在罵雙北市長和王育敏
從台中驗出西布特羅後,網路上的留言風向就和選前不太一樣
民進黨選後是不是真的要在網路上反攻了?
--
你不如說是藍白選舉用的網軍不見了,
所以體感變成40%居多= =
你乾脆說那些檢討蔣市府的藍議員也被
收買算了
這就是你要的世界觀 對嗎
因為現在立院藍白過半 不能什麼案件都怪
綠不修法了
真的當國民黨做再爛人民都不會生氣喔
講事實就網軍歐
不分新聞媒體下面的都在幹雙北市政府
這些都網軍 嘻嘻
這次真的落足本了
是雨情網軍不見了
你看八卦豹紋裡面立場平均很多
事實就選舉時,有人買網軍
沒選舉就沒網軍
所以現在有人沒買網軍駡民進黨了
長期養沒停過,執政後用納稅錢養
代表藍白網軍突然都消失了
自然剩真正的人民聲音
操你媽一堆網軍側翼塔綠班 收了多少錢啦
你看這次在留言區喊殺童者唯一死刑的人
相較於過去8年少了多少 因為未來法案藍
白都要負責 不能包牌漫天喊價了
真的,幾乎看不到殺人償命的留言
※ 編輯: smallweek (1.170.9.215 臺灣), 03/14/2024 15:19:49對啦,可能還剩一些黨工,網紅在駡民進黨
選舉結束了,柯p省點吧!!!!
非常支持國民黨跟柯黃二貨繼續中央十
成 呵呵
這次中央十成都帶不起來,政治人物網路聲量前幾名明明都是藍白,怎麼網路上輿論都帶 不起來,怪怪的
※ 編輯: smallweek (1.170.9.215 臺灣), 03/14/2024 15:23:00網友說中國共產黨花大錢養水軍打台灣
佔狗廁,Zzzzzzzzzz
以前藍白少數 法案可以隨便加碼亂喊 沒過
就說民進黨阻礙 現在過半 回力鏢全打回去
所以以往激憤的爆系地方社團留言也沒人再
喊殺童者唯一死刑了
大概是年初經費充裕啊~~
八卦風向沒改變 不要說其他黨有網軍
有腦就知道台北市政府不可能沒責任
有腦都知道高虹安最爛,不爽民進黨投國民黨林耕仁都比較好,怎麼突然變有腦了
※ 編輯: smallweek (1.170.9.215 臺灣), 03/14/2024 15:28:29有少買過?
看看蔣的臉書,公關公司一樣在發威,現
在只是民怨壓不住
雙北有錯又推責引發民怨而已
垃圾藍白的網軍選後沒資源回歸正常風向zz
你乾脆說網路上都網軍好了,都沒正常
人就是
網軍這種事本來就是選舉前才會有大筆
預算,選完了預算沒了自然輿論會正常
些
投票結果就是民進黨支持者多
你上網覺得藍白八成才是有鬼
正常人挺民進黨,罵綠稱讚藍白的才是網軍
台中那個豬肉 可以放博物館
40%>60%
40%>33%>26%
只是發現藍白更爛
26
[黑特] 民進黨空戰網路戰真的廢到笑之前大家都說民進黨網軍1450塔綠班帶網路風向很厲害, 但現在看起來民進黨網路戰空戰真的廢到笑,輿論一直被藍白紅網軍帶著走, 馬文君莊園豪宅、謝依鳳彰化豪宅、中和張家違建, 侯友宜文大包租年收兩千萬...等等,根本網路沒什麼聲量在討論 反倒是賴清德山上偏僻老宅可以一直洗一直洗,洗了幾個月N篇的文章,16
[討論] 從新聞留言觀測 大部分選民難認同高虹安目前 Line的首條新聞是 高虹安半夜發道歉文 強調錢沒有進個人口袋 但是虹安阿 你連買生理用品 買自己寫的書13
[討論] 是不是有網軍在操弄風向?如題 蠻可怕的 我看現在網路上的風向就 民進黨很壞 嘴巴上說一套 實際上做一套 加上一堆失敗的政策5
[討論] 2014民進黨為何要禮讓柯文哲?那年選前風向民進黨大順風,國民黨大逆風。 台北市長對手是連勝文,是民進黨最有希望上 台北市長的一屆。 柯文哲也不是民進黨,是無黨籍。 柯文哲這個政治素人,黑馬人氣很猛,8
[討論] 出事 林智堅最新臉書留言藍勾勾好少大家都知道民進黨網路上很團結 常常一個人發文底下會冒出一堆藍勾勾互相打氣 但就在剛剛林智堅臉書的新文章底下藍勾勾留言消失了 只剩下音地大地 什麽桃園媽媽李柏瑟 誰啊? 還有民進黨黨部在留言 其他政治人物跟死掉一樣- 哪有分什麼以前現在 以前去眷村罵國民黨還不是會被人罵 網路上罵沒人管代表國民黨當時已經死透了 網路上的支持者連站出來反擊的意願都沒有 現在罵民進黨還有人出來互噴
2
Re: [討論] 守在侯友宜臉書按怒,到底是多生氣?按怒? 該不會是 去年綠營內戰狗咬狗(不是說4X,是說鄭寶清跟民進黨)3
Re: [討論] 網路上討厭民進黨 Lie民調領先?所以我說柯粉真的邏輯很有問題 1.他們看到網路滿滿的罵民進黨留言,還會相信民進黨有網軍 2.他們看到網路風向跟權威民調完全相反, 卻認為網路風向才是真的,民調都是騙 其實以上1和2都有更直觀的假設可以解釋
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場