[討論] 我們有跟中共簽訂海峽界線的條約嗎？
我們中華民國合法政權與中共叛國勢力內戰棄守大陸以來
有跟中共簽訂台灣海峽界線的合約作為法治依據嗎？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/03/2024 12:55:23
※ PTT 網址
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/03/2024 09:33:04
推
飛彈都飛過台灣了，你覺得有嗎？
要有簽才知道有沒有用
→
丟臉的竟然是日本報導才知道
沒簽界線說依法驅離就站不住腳了
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/03/2024 09:35:38 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/03/2024 09:37:40推
星期五新聞面對面有說，可以去看看歷史
推
星期五新聞面對面有說，可以去看看歷史
推
星期五新聞面對面有說，可以去看看歷史
推
星期五新聞面對面有說，可以去看看歷史
推
星期五新聞面對面有說，可以去看看歷史
歷史脈絡就是兩岸一家親
推
星期五新聞面對面有說，可以去看看歷史
→
脈絡
→
沒有 那是美國人訂的
→
沒有中線的話，是在逼美日一起過來開趴
→
踢啊，美國已經暗示中國不要一直往上鬧
美國感同身受如果發生在美國身上一定會報復才會 希望中共克制
→
。搞好中線對中國比較好。
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/03/2024 09:39:52
現在習近平跟中國要實現中華民族偉大
→
再來，這個事件就是中國人的違法快艇
沒訂界線說人家違法你這樣完全沒有法治修養
→
復興，就開始反對美國人設下的界限
→
條約是國跟國之間才能訂的
也有兩岸性質的約可以簽
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/03/2024 09:43:08 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/03/2024 09:45:10噓
歷史脈絡跟兩岸一家親半丁點毛不相干
噓
歷史脈絡跟兩岸一家親半丁點毛不相干
你這樣就不懂歷史脈絡還跟人家談歷史脈絡
→
三無船在中國是違法的...船名船籍沒有
你們大陸怎樣違法現在台灣管不著啊
→
三無船在中國是違法的...船名船籍沒有
→
，你是專門槓的吧...OOO，星期日早上真
→
是辛苦了唷。
一下推一下腦羞噓你才辛苦勞心又勞力
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/03/2024 10:14:27→
大陸根本沒有立法啊
推
公告過當然可以說依法驅離
→
論主權 中華民國在前 當然可以說
→
中共侵犯中華民國主權
那應該去把整個大陸30幾省的中共叛國份子都驅離
→
問問文宣裡的那個？
爆
Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?我來告訴你一個事實好嘛 聯合國託管理事會已經停止運作了 這意味著聯合國已經沒有託管地可管了，最後一個託管地叫做帛琉 所以臺灣法律上從來不是聯合國託管的無主地 再來![Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?")
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎，掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/6Igsat2b.png "Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?")
7
[問卦]海南島也隔海峽 當初是怎麼被解放軍攻下？臺灣有臺灣海峽 中共必須要軍艦過海 但必須面對飛彈 上岸之後還要面對機槍陣 既然臺灣隔海這麼難打 那海南島當初是怎麼被中共打下的？7
Re: [新聞] 馬英九：台灣地位未定是謬誤 政府不應扭個人並非獨派，但關於此事謹就講些一己看法。 關於台灣地位的問題，就與琉球地位問題一樣，都是治權與主權是分離的。 美國移交琉球給日本的時候是只移交治權，沒移交主權，所以日本至今並無琉球主權。 美國之所以可以如此，是因為美國代管琉球時只有取得治權，並未取得主權。 日本戰敗後和約就放棄琉球主權，所以今天琉球主權是未定的。6
Re: [問卦] 這次事件，美國是不是被看沒有？以前美國的傳統就是不直接跟蘇聯打， 所以蘇聯入侵匈牙利、蘇聯入侵捷克、蘇聯入侵阿富汗時美國都沒有出兵， 不管是誰當總統美國都會避免跟俄羅斯直接打起來。 : 還有人說台灣屬於第一島鏈不一樣？ : 今日烏克蘭，明日台灣？5
[討論] 反攻大陸 VS 台獨戰爭馬英九講的中華民國包括大陸和台灣兩個部分 按照他的講法，要搞統一就是要反攻大陸 中共目前控有99%的中華民國領土 要反攻大陸至少得打到中共200多萬大軍死了100多萬吧 這是什麼血流成河的畫面大家自己想想吧2
Re: [問卦] 中華民國算不算中國？中華民國及中共都是中國政權 是中國之內處於內戰狀態的兩個勢力，爭奪著中國的統治權 這就是為什麼中共對於台灣一直維持在中華民國的狀態沒太多意見 因為未來如果台海戰爭，對國際來講只代表中國內戰繼續進行而已，其它國家根本沒什麼 理由可以介入1
Re: [問卦] 國防報告書中海峽中線說法是否牽強中華民國國防部這段話是錯的。 一、台灣海峽是中華民國大陸地區與台澎金馬地區之間的水域， 所以是中華民國的內海。 二、依據海洋法第17條，任何國家的商船可以自由地在世界各國的 領海內通行，俗稱航行自由，又稱為無害通行權。
Re: [問卦] 袁騰飛：美國認為中共不會打台灣這影片是在解釋 民國43年老蔣簽訂中美共同防禦條約背景 又不是講現在,到底在哪個時空??? 中美共同防禦條約在68年斷交時已廢除![Re: [問卦] 袁騰飛：美國認為中共不會打台灣](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/074/74/0010747422.jpg&v=58c909c8k&w=1146&h=600 "Re: [問卦] 袁騰飛：美國認為中共不會打台灣")
![Re: [問卦] 中華民國算不算中國？](https://i.imgur.com/wyUty9Eb.jpg223.136.218.164 "Re: [問卦] 中華民國算不算中國？")
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞![[討論] 湖南小學生被隨機衝撞](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 湖南小學生被隨機衝撞")
59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
37
[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題![[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題](https://i.imgur.com/yaLvfFJb.jpeg "[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題")
29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了？![[討論] 柯文哲性騷擾下車了？](https://i.imgur.com/3XCHctyb.jpeg "[討論] 柯文哲性騷擾下車了？")
35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？![[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？")
23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/ttpZ3Qpb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
15
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言![[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言](https://i.imgur.com/j0YAi3Kb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言")
13
[黑特] 勞動部真會胡扯14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?![[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/25/realtime/30600577.png&s=Y&x=0&y=640&sw=752&sh=501&exp=3600 "[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?")
13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節！！！9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?![Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?")
7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也![[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也](https://i.imgur.com/ZYt2kZSb.jpeg "[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也")
6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎？8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調![[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調](https://i.imgur.com/XmkC9tGb.jpeg "[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調")
X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？![[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？](https://i.imgur.com/UCo7dsQb.jpeg "[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？")
7
[討論] 阿碧之於慕容復，對比類似阿璧之於阿北1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像？5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?5
[討論] 國昌會不會連選黨主席都選不上？6
[黑特] 原來歐盟還有透過第三國跟俄羅斯買石油？![[黑特] 原來歐盟還有透過第三國跟俄羅斯買石油？](https://i.imgur.com/9yGqspmb.png "[黑特] 原來歐盟還有透過第三國跟俄羅斯買石油？")
5
[討論] Threads爆多蔡總機的合照
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")