Re: [討論] 民進黨還會執政幾年?
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 我柯粉,來回答你這個問題。
: 民進黨還會執政幾年,是看柯文哲還能堅持選總統幾年。
我台派,我來回答這個問題。
你的解讀不能說錯,但你是講結果,而不是更深層的因素。
我認為民進黨會執政幾年,是看台灣能維持現狀多久,
現狀能維持多久,民進黨就能執政多久。
為什麼?
大家要明白,台灣目前的政治格局從二次大戰結束後,
可說是兩股力量的長期拉扯:
跟中國統一至少也是親密 vs 從中國獨立 (親密等保障獨立後再看)
這個話題重要又簡單明瞭,特別適合拿來凝聚政治支持者。
先講後者獨立派,現在獨立派獲得勝利,短期內看不出被逆轉的可能,
但雖然終極目標是獨立,但手段有激烈跟和緩的區別,
激烈可能引起戰爭,所以基進這種沒有執政希望。
和緩的市場被民進黨吃下了,
因為安全又往獨立前進,正是當前台灣主流民意,
所以民進黨會一直執政下去,直到...
1. 支那發動攻擊且拿下台灣。
這時民進黨自然無法繼續執政。
2. 支那正式放棄統一,台灣確定獨立。
(雖然現在說什麼中華民國台灣,但大家都知道那是拖時間用
既然確定獨立,民進黨凝聚人心的最大利器就沒有了,
這時就可以真正開始比政策之類,
這時民進黨可能被回想起過去執政時的種種問題,
沒了抗中保台的保護傘,民進黨才可能下台。
最後講到統一派(親中派),這一派長遠看沒有未來,
但畢竟台灣文化上仍滿有中華成分,且陸配也不少,
所以親中當前仍有不小的市場,也真有一點點可能性在選舉中險勝而執政。
只是這一派現在群龍無首,沒有誰能吃下這一派的選票。
支那國民黨因為頭上的支那兩字太惹人注目,
所以有點不適合當這一派的老大了,
誰適合呢?
這就是現在台灣政壇的發展中情況。
這時終於講到柯文哲 XD
柯文哲說穿是看到這裡有個市場缺口,他有利可圖,所以加入來玩而已,
這就是為什麼選舉時他是挖藍票,想找國民黨合作,
因為他本質上就是想要代替國民黨成為這一派台灣人的老大。
就算他失敗了,
還是會有下一個柯文哲來搶市場。
不對,其實從歷史角度來看,
應該叫第三個宋楚瑜。
統一派/親中派從2000年之後因為缺少明確的共主,
所以將永遠有政治人物因緣際會得到一些人氣後,想搶當這一派的老大,
宋楚瑜是第一個,
柯文哲只是第二個而已。
所以國民黨基本上已經無法避免這種攪局者搶票者,
因而更確立了民進黨將繼續勝選下去。
--
民進黨無敵了!!!!
也不到無敵。 這樣說,目前台灣民心就是要獨立, 所以民進黨站在這個大結構上有極大的機率勝選。 現在民進黨要敗選,只有兩個可能, 1. 選舉前一再爆發重大問題 2. 國民黨推出超強候選人 但這兩點不是結構性問題,而是運氣, 所以國民黨要再執政很難。 馬英九是剛好湊齊 1. 2. 後面看章萬安有沒有可能滿足 2.
※ 編輯: moslaa (27.53.114.18 臺灣), 02/21/2024 15:51:32辛苦原PO~可惜無腦白共只會根據顏色判斷
一段文的內容 講邏輯是在找自己麻煩(茶
目前KMT確實沒有夠強的候選人,2年後看看
44
首Po大家安安 乳題 好久沒逛政黑了喔 只是突然想到 賴應該是會連任6
看對手吧 目前國民黨檯面上 盧秀燕最有機會 老實講這個咖就是侯友宜2.0 媒體過度包裝低調爽爽過8年1
永遠吧 我們民進黨對台灣人這麼好 高端疫苗沒有黑箱 雲豹綠能沒有官商勾結 民進黨總昭柯建民兒子收到毒品沒有關說 不起訴2
其實很多時候不是對手強 是沒法期待國民黨 2000年連宋分裂 2004連宋合 老馬偷婊 兩顆子彈 2016馬執政大黑鍋 綠太陽花後大順風 在這種情況你還能換柱????X
經歷過2024總統大選 你怎麽還覺得未來總統大選 還有可能政黨輪替的情況 套人家講的 40%贏不了60%1
可以自由投票給想投的人 可以在這邊罵綠共罵塔綠斑罵賴皮寮 還不會公單位被抓走這不叫民主自由叫啥? 你在中國做這些事試看看啊~你不會被抓全台灣人佩服你 睜眼說瞎話可以到這個地步我真的很佩服藍白粉的腦袋4
也未必就一定會維持到2040啦。 例如今天如果共產黨崩毀了,沒共可以舔了,那藍綠白就站在同一基準點了。 藍白沒有九二共識跟兩岸一家親的包袱、民進黨也沒了抗中保台這塊免死金牌,那時候就是大家真刀真槍比拼執政能力了。 沒了兩岸因素,單純比內政外交能力,民進黨還能持續執政多久呢? -----1
不過這幾年 單純比行政能力 藍白一樣看不出什麼能力可言阿 不然綠媒可以整天吹高雄經驗 可以整天吹GDP追上日本2
根本不用考慮阿共 阿共在你有生之年都不會打過來 只要柯文哲繼續選 國民黨就沒任何機會 (同理檳榔柯繼續選 阿共就不會打過來) 因為我看不出國民黨這幫子廢物有那個敢切割民眾黨的4
假設阿共強行介入台灣人的民主遊戲,民進黨就下來了。 不然民進黨就會一直執政。 民進黨只要選舉前一直講中共的威脅,兩岸怎樣怎樣的,就會有保底40%。 中共是民進黨最好的選票提款機。 綠粉死忠誠度比非綠粉高不知道多少倍,非綠粉會認真嘴民進黨但不知道可以投誰每次變
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同其實完全不一樣 從年齡層結構來說就不同 宋楚瑜的支持者大多都是榮民 這些人都是年紀比較大的長輩 大多是從國民黨選民中分出來的20
[討論] 不投時力投民進黨的理由是甚麼?當年喊深綠的柯文哲 目前看起來是綠不起來了 但是時代力量人設基本上沒啥問題 中國昌啥的現在也不再黨政高層之內 你說投基進跟頭民進黨沒有差別9
Re: [新聞] 蕭美琴指維持現狀是人民最大共識 「戰民進黨在走向獨立,把台灣引入戰火,這不是 眾所周知的嘛,反而國民黨其實一直以來都是 維持現狀。 什麼是現狀? 中華民國憲法,兩岸同屬一國,內戰形成分治4
Re: [問卦] 抗中保台 哪時候開始被看破手腳?柯文哲已經講得很清楚了 統一獨立都是假議題 美國不會讓我們統一 中國也不會讓我們獨立 給民進黨完全執政八年,有任何強化國防,提高軍防預算,為獨立做準備?沒有阿!X
Re: [新聞] 幫郭台銘反擊 柯文哲嗆綠:主流民意是開什麼是現狀,其實大家都看不清楚 什麼是現狀?中華民國憲法就是現狀,兩岸 同屬一個中國的法理現實就是現狀。 當然,兩岸出於分治狀態也是現狀。 是誰在一直改變現狀呢?是誰不承認兩岸同3
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若這個的確柯侯都落選可以對黨內大老有交代 但是對於外省人而言就不一定 因為很多外省人討厭的是民進黨常常用省籍搞分化 雖然外省上一輩也討厭柯文哲 但是我問他們柯文哲從跟民進黨在一起選台北市長那時 就從來沒有用省籍或是228來操弄選舉吧? 嘴巴臭我可以忍耐拉 對那些外省人而言柯文哲是討厭 也是白目 砍什麼老人年金 但對於民進黨他們是仇恨4
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起這種情況是因為中共打壓而不是因為中華民國名字不好吧 你把中華民國改成台灣,中共就會當作沒看見? 你說的這些不合理的情況就都不會發生? 這是什麼邏輯?? 是把中共當智障?2
Re: [討論] 王志安:「國民黨永遠沒機會執政了」政治上面沒有所謂的永久啦 什麼都有可能 國民黨 他們九合一選舉都是贏 里長 議員 縣市長X
Re: [討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?民眾黨要步上親民黨的後塵,快速泡沫化是不太可能的。兩黨建立之初都是奠基於黨主席 的個人魅力,但很多人忽略了一個關鍵要素,那就是「時空背景不同」。 這邊附上一張圖: 親民黨在二十幾年前成立的時候,台灣主流民意還是支持「維持現狀」,而更重要的是,- 笑死 真當台灣以前沒人住還是人都死光了? 中華民國就是台獨? 改國號國歌領土是甚麼意思? 現今法規還是定義對岸為大陸地區
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?5
[轉錄]名為變態的神父:make Taiwan great againX
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?1
Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結6
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同5
[黑特] 內鬼 黃珊珊1
[轉錄] 美國右翼政黨興起對台灣的啟示 BY賴其瑋3
[討論] 魯比歐在世界關鍵議題的立場3
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝