[討論] 大家怎麼看這次海巡vs漁民事件?
風向很亂,各種說法都有。不同立場的人看法也不同。
目前對海巡不利的,沒錄影、改說法(自己翻覆變多次碰撞);
對漁民不利的,拒檢、三無、越界。
1.支持海巡,支那人死了活該,就算海巡故意撞也沒差,撞死支那人就是爽。
2.支持海巡,嚴格執罰,不讓中國漁民越界。
3.雖然海巡嚴格執法,但可惜造成遺憾,應給予受難者補償與道歉。
4.海巡有錯,沒錄影誰知道怎麼回事,人命關天,不應該如此草率。
5.民進黨又翻車了就是爽,海巡就是亂搞,還想抹黑大陸人。
我猜民進黨支持者大概是1跟2吧,藍白粉堅定支持5。
下次要是換成台灣(金門)漁民,被大陸查緝隊撞死,大家態度應該又會反過來了。
--
至今我仍然深深相信,我是個帥哥,不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候,我肯定是全地球最帥的男人。
Line:kons0815
--
撞了就撞了 死了就死了 不然要怎樣 為了
兩個支那人就辦海巡 他們以後不敢強硬
執法怎辦
到時候中國保緝隊撞死台灣人,你也會說撞死就撞死嗎?
我主張金馬獨立
我主張南台灣獨立
如果平常一定是支持海巡 大陸漁船本來
就很鴨霸 但這次沒有畫面沒辦法挺下去
大陸漁船鴨霸可能有,但好心人也是有的。
https://youtu.be/ppHYPSaOrNY
而且應當儘速獨立
本來就是對方違法 辦海巡 以後還有人敢做事
嗎 對岸又很g8 支持海巡嚴格執法
支持一樓,台灣再軟下去我們台派真的會上
街頭
我是覺得快點上吧,不然飛彈越過都不知道。
他們欺負我們的多了,還差撞死我們的人嘛
我們自己人過去被抓違法也要自己負責
同意
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 02/22/2024 12:47:06你要主張南台灣獨立,那就不是能討論
事情的狀況了,說不定你還會對我嗆一
句‘’誰跟你我們?‘’
飛彈越過就讓我想到大氣層,那時候塔綠斑
也是嘴巴墊墊
看來都是藍白粉在攻擊台灣,企圖製造兩
岸衝突,所以不用在意這個事件
這樣說起來,你口中的大家,想必是不
包括我的。
保緝隊撞死台灣人當然要靠北啊,又不是
同理心過剩,幹嘛對外國人同標準
這個事件藍白粉比中國人還急
海巡才多少錢,肯給你海上肉身衝撞強硬
執法,還不感謝人家做功德
7
Re: [問卦] 八卦版信中國漁民甚於台灣海巡?撇除仇中的情緒 對方死人了 那就是肇事方要負責 不然今天反過來 死的是台灣漁民5
[問卦] 大陸漁船翻覆 海巡值勤為什麼沒錄影?沒有畫面!!!!! 沒有畫面!!!!! 完全沒有畫面!!!!! 大陸船翻覆2漁民罹難 金門地檢首度證實海巡值勤未錄影.... 金門海巡隊人員當時海巡隊員急著救人,根本忘了錄影。 這藉口算是合理解釋嗎??? 官員座車違規闖紅燈「警方紀錄全消失」....7
Re: [新聞] 陸生還漁民控船遭撞翻 海巡人員揪疑點喊奇怪了,我看不懂現在海巡又出來靠北幹嘛? 先不說原本說自行翻覆又改口碰撞翻覆,還有沒有畫面的事了。 重點是那兩個阿陸仔說海巡撞翻有說錯嗎? 啊幹,你們自己不是也承認了撞翻了? 金門地檢主任也出來說海巡撞翻了。X
Re: [新聞] 剛出船就被海巡追! 生還陸漁民:什麼這就好笑的地方啊 DPP就一直雙標都不怕自婊 從第一天開始就在板上看到的推文意見 Q1.你沒違規幹嘛跑? A:以大陸漁民立場來說8
Re: [新聞] 剛出船就被海巡追! 生還陸漁民:什麼快笑死 先不論海巡這麼剛好都沒有錄影畫面這件事 單就漁民的說法這點來看 所以海巡的行為上是 在海上等剛出發的大陸漁船出海6
Re: [問卦] 八卦版信中國漁民甚於台灣海巡?呃, 我就說, 我海巡現在在金門執法, (有興趣的可以去看看金門在哪裡) 這種根本就在大陸家門口的海域,2
Re: [問卦] 八卦版信中國漁民甚於台灣海巡?我看不懂你想洗什麼風向耶? 中國漁民說海巡撞翻漁船 金門地檢也說海巡撞翻漁船 海巡也改口說他們撞翻了 所以現在事實就是海巡撞翻了中國漁船X
Re: [問卦] 為什麼中國漁船很愛越界?台灣新聞說大陸漁船越界 你就信了? 事實上台灣海巡經常越界去抓捕大陸漁民 然後回來就向大陸漁民家屬索取天價的贖人費 這都形成一個穩定的產業鏈了 比什麼都好賺 你見過強盜自己說自己違法嗎? 那臺灣的海巡肯定是說自己沒有越界去抓人阿1
[討論] 中國漁民越界偷撈 卻沒看到臺灣海巡中國漁民今天會落海,是對柯文哲認識不足導致 假如今天漁民熟讀柯語錄 其中第九章《強盜銀行論》恰好說明這局面 中國漁民只看到漁貨,卻沒看到後面有臺灣海巡 "反正在兩邊當中要找一個平衡,所以兩邊都要看一下"X
Re: [新聞] 獨家》還原現場!海上激烈追逐擦撞 陸快艇翻覆「海巡竟所以台灣各党派扯那麼多 互相踢皮球 就是沒有一邊願意說隨意殺人的海巡承擔什麼責任 到底要不要把殺人犯交出來 台灣所謂的海巡 從1980年代 就隨意的射殺大陸漁民
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次