[討論] 執政黨說要自行監督 是民主典範？or垃圾
分贓政治組成聯合政府，結果說我要負責監督
這種說法拿到國際上，是會被視為民主的典範，爭相學習、引進？還是會被視為狗屁不通的垃圾？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.154.60 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
現在的母豬黨就是一黨獨大無法監督
推
這樣說法可見他的無知與對受眾一種洗腦式自
→
欺欺人的手法
→
樂勝只監督在野黨的爛黨
→
怎麼 女人當總統惹到沙豬了吼^^
推
有老共那味了，全過程民主、立法行
→
政合一
推
所以2024要讓藍營地方，中央，立院全面執政
→
？
49
[討論] 這波災情 八卦版不太討論 怪怪的平常天災 八卦很容易爆出大量討論文 大量「監督文」 這次颱風外圍環流災情慘重 卻少有討論![[討論] 這波災情 八卦版不太討論 怪怪的](https://i.imgur.com/simhiMgb.jpg "[討論] 這波災情 八卦版不太討論 怪怪的")
8
[討論] 呱吉的民主開箱成效如何？當年他參選的訴求就是， 網紅從政、民主開箱， 的確啦，以市議員來說， 他監督市府監督得很努力， 他表現得算很盡責。9
[黑特] 阿北剛剛說台灣第一個聯合政府即將誕生歷史上的一刻 台灣民主又走向新的里程碑惹 所以...聯合政府是甚麼? 塔綠斑 你們有福木可以打惹 快點來攻擊聯合政府是分贓啊6
[黑特] 棄 蔣.中.珊 保台北民主幹,明明台北市就78個候選人 垃圾三黨操作棄保 意圖洗選民腦綁選票 好繼續政治分贓 最該棄的就是蔣.中.珊.這三位主要垃圾政黨候選人 要保童文薰還是誰都可以![[黑特] 棄 蔣.中.珊 保台北民主](https://img.youtube.com/vi/sVLtR8Ebq0U/mqdefault.jpg "[黑特] 棄 蔣.中.珊 保台北民主")
4
Re: [討論] 朱學恆是偏藍還是偏綠我比較好奇的是 為什麼會有那麼多無恥智障在護航執政黨 這樣跟中國小粉紅有啥兩樣 民主的價值就是監督執政黨 找有權者的麻煩 怎麼現在一堆在國民黨時代監督批判政府的人民 換民進黨執政後變成幫執政黨護航? 現在連罵政府 批判政府 都要被當成中共同路人跟中國網軍X
[討論] 垃圾政客苗博雅又在監督在野黨了垃圾政客苗博雅又在監督席次很少的在野黨了 真是民主政治的典範 要多用力就有多用力 倒底什麼時候才要監督席次過半的執政黨 --X
[討論] 蔡壁如請辭，是台灣民主歷史性的一刻蔡壁如請辭， 是台灣民主史上第一位尊重學倫會， 不戀棧，果斷辭去公職人員的政治人物， 為台灣民主樹立一個歷史性的里程碑， 可以說是台灣民主歷史性的一刻。![[討論] 蔡壁如請辭，是台灣民主歷史性的一刻](https://i.imgur.com/GgKT7tVb.jpg "[討論] 蔡壁如請辭，是台灣民主歷史性的一刻")
2
[黑特] 還好賴品妤不是孕婦不就還好賴品妤不是孕婦 不然這些藍白政客網紅不就高興到睡不著 簡直像侯友宜柯文哲直接宣布當選 說不定藍圾假哭議員會罵更兇 政治網紅說不定除了滾還會模仿流產
Re: [討論] 柯阿北這七項改革，大概是選票賭注了挨批不懂什麼是干政 柯文哲澄清：當然知道利益衝突迴避原則 <= 高宏安跟李忠庭在新竹搞的那一些疑似官商勾結, 在柯神棍的定義裡面是 符合利益衝突迴避原則 二備金辦城博挨批 柯文哲脫口：依法迴避監督
![Re: [討論] 柯阿北這七項改革，大概是選票賭注了](https://media.zenfs.com/no/stormmediagroup.com/b5fa6a4938f0f01ae9d4bb4daf6f0bbb "Re: [討論] 柯阿北這七項改革，大概是選票賭注了")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")