Re: [討論] 中共出手,下個挺柯全民調是誰?
※ 引述《skywalker21 (天行健)》之銘言:
: 這次真的妖魔鬼怪都現形了
: 感覺細思極恐
: 好像老共準備開打前的最後通牒
: 我本來覺得老共不會打
: 但這次真的有點誇張不演了
想太多
真的要打,哪還需要或明或暗的施加影響力
會這麼玩,就表示他們根本的心態不脫空手套白狼
用盡量少的資源壓制住台灣
真要打,直接就軍事管理台灣,空降軍事行政長官了
還需要扶持魁儡?
中共也是在自我催眠
整天外宣美國要利用台灣遏制中國崛起,結果洗腦洗到自己都相信了
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.80.102 (臺灣)
※ PTT 網址
38
Re: [討論] 解放軍打不下台灣 但是打澎湖呢俄羅斯就玩過類似的招數了。 2014的克里米亞戰爭。 先不說事後被制裁什麼的,中國真的不計代價要打下澎湖我覺得是很高可能性的。 但打下來後呢? 俄羅斯當初還搞了一招全民公投,還是克里米亞民眾高票同意併入俄羅斯 聯邦。33
Re: [問卦] 中國要打來到底要怎麼打中共要打,美國第一個就會通知我們了啦 怕屁喔 看看俄烏戰爭,當初也是美國情報局第一個通知烏克蘭說俄羅斯要開戰 連俄羅斯要開戰美國都能獲得準確情報了,更別說是中共打台灣這種跨海戰爭了 美國沒有給我們明確的示警,那就是安啦7
Re: [新聞] 台灣軍事專家:解放軍尚無攻台能力這新聞說這軍事專家是國防大學軍事事務研究所所長, 如果這內容真的是他講的那就太令人驚訝台灣軍事專家的程度, 如果他對美日都傳達出如新聞所提內容,那麼潛藏的危機就很大, 他提到中共攻台能力時,竟然開頭預設美國會介入, 以此為前提得到中共無攻台能力,因為中共軍力還輸美國,2
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?類似你這種言論推文酸一酸就算了 你們這類人就是PTT反指標 台股第二天都大漲了沒有看到? 代表多數人看穿了中共這隻紙老虎 民進黨確實有很爛的地方沒錯1
Re: [問卦] 中國是不是廢物啊?中國的確就是紙老虎 但同時中國也很聰明跟現實 他們早就針對軍事攻擊台灣做過超過70年的分析跟研究了 對於軍事攻擊台灣的可能後果,早就非常清楚透徹 那麼他們研究結果是什麼?3
[黑特] 中共都要打過來了,藍白還在洗論文國家已經高度警戒了 中共想要戰爭統一的決心越來越大 但是藍白還是搞不清楚 還在洗論文事件 論文相對一位優秀的執政者3
[問卦] 危機就是轉機最近隔壁軍演搞得新聞整天報看到都快會背了 軍事上我們確實已經比不上了 真的要打過來淪陷也只是時間上的問題罷了 軍事上無法抵抗但政治上我想是比較有機會的 中共新領導人要接班前幾年新聞上跟曝光度就會很高 人員都是早早就訂好的 提早造神1
Re: [新聞] 昔稱中俄友誼無止境 中國駐歐盟大使:僅友誼無上限,不是軍事攻守同盟。 中共和俄羅斯,不想刺激美國,所以 沒簽軍事同盟條約。 經濟、政治上的支援,是友誼。軍事 支援,那叫軍事攻守同盟。
22
[討論] 中共把船帶走,不罵中共的是哪種人?19
[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博53
[討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒爆
[討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了9
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
[討論] 蛤?啊藍軍不是跟中國很和平友好?8
[討論] 抓到了!罷樑跟朱立倫有關!5
[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事5
[討論] 還有智障分不清,建議跟立法的差別8
[討論] 鬼哥請檢查一下,你是不是黑單自己了19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平8
[討論] 我的天 呂玉玲是認真的嗎?!6
[討論] 如果現在是kmt當政,會缺電嗎7
[討論] 我們還要退多少政府才要硬起來?5
[討論] 認真 老費會不會暗挺罷免巧心 ??20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨5
[黑特] 爲什麼謝國樑要被罷免藍白一直哭哭啼啼?6
[黑特] 廢盟魏培軒:我們不該隨便處死鄭捷3
[討論] 我決定改當綠鳥了4
[討論] 我藍白粉 我挺賴清德 希望硬起來開戰X
Re: [討論] 中共把船帶走,不罵中共的是哪種人?5
[討論] 煙捐完後酒捐 接下什麼捐糖捐嗎?82
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要5
[討論] 有一說一 上次撞死人後海巡有再扣船嗎?4
[討論] 民進黨要派誰去談判