Re: [討論] 重量級爆料 柯P跟朱立倫指定要她當副手
先別管這個料是真是假,但盧秀燕確實符合柯一直說的 最强組合
藍要找一個比盧秀燕更強的還有誰?
1. 女性,符合 正副男女搭配
2. 如果柯正的,侯需要辭職來當副的。
如果柯侯選贏,國民黨需要重選一個縣市長,現在只是換另外一個縣市長。沒差吧
3. 國民黨現在中央在野,縣市長是國民黨需要拿出來的最高等級,以示誠意
結論,柯的要求很合理
説了馬韓硬要朱重新上談判桌,柯現在提的條件可以比以前硬的多,就笑你不敢翻桌啦
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
: 董至森重量級爆料
: 柯文哲跟朱立倫談判,
: 不要侯友宜當副手,
: 而是柯自己指定國民黨的人當副手
: 柯文哲指定的人是盧秀燕
: ----
: 都說了,柯文哲是來毀國民黨的,讓自己四年後的對手背上落跑之名
: 董至森說國民黨跟柯文哲合作就是與虎謀皮,最後被虎吃掉
: 其實國民黨自己選,也不一定選不上,選舉這種事很難說
--
問題是盧秀燕比柯文哲強阿 為啥當副的?
韓國瑜也比柯強阿,之前他還不是在意淫韓
就巨嬰耍賴說瘋話而已,老K到底是要自貶身
價到甚麼程度,給他挑後宮喔?嘔嘔嘔
頂多韓 不可能盧拉 一次陪兩個市長喔
不然柯可以退一步指定副手蔣萬安
董至森的料肯定可信啦他是死忠侯派
拉
侯如果被替換,可以消假回去當市長
應該是朱侯要董爆的
不然幹嘛選今天禮拜一之前
死忠侯派可信? 名嘴的話都打折再打折的
盧正柯副吧
就看柯敢不敢否認囉
漢子換燕子 how to lose
要求合理,問題讓是如果最後沒選贏
,下次選舉台中很可能要掉, kmt又
少了個政治明星,副總統又沒實權
國民黨願意讓柯 柯就阿彌陀佛了 還在挑
副手 不會覺得腦洞卡太大嗎
小董很鬧
他應該
直接爆林志玲
就不可能這樣講
他自己都覺得市長落跑不好了
kp本身不會繞跑 但是會鼓勵別人繞跑
對有些人來說這是很正常的邏輯
柯布林兼任國民黨主席就沒這問題了
21
[討論] 國民黨這次大概就朱侯配從朱立倫從去年選後講了話之後就幾乎安靜,以及國民黨到目前為止整合的步調來判斷 朱立倫大概想等郭侯都涼了,自己再運用媒體的優勢和各藍縣市長的聲量來拱他 接著徵招侯市長做副手,朱侯重現新北市時的搭配,朱正侯副 對侯來講其實不虧,萬一選輸了是朱扛,他是被徵招的責任很小,如果選贏了 下(下)次他要選正的時資歷已經齊全黨內藍大老不會有意見也無法有意見12
Re: [討論] 民調只剩17%為什麼還以為自己是大黨那個黨最噁心的就是推出一坨屎要支持者吞 我這麼討厭柯P 都覺得他比中文都說不好的優秀幾倍 連正常問答談吐都不行 跟腦殘一樣還想選總統8
Re: [討論] 靠 朱立倫侯友宜笑這麼爽是怎樣?我倒覺得反過來了 我猜結果是 柯P當正但是副手只能綁定侯 原本柯P就堅持副手沒要侯、要其他人 但是最終妥協了侯當副手9
Re: [討論] 美麗島最新民調,阿北重挫朱凱翔今天也開始反對藍白合 理由: 1.如果柯正侯副,國民黨2026的地方縣市長選舉,就要承擔柯政府執政不利的拖累,國民黨 總不能切割說我們只是副總統吧 2.如果柯正侯副,柯P勢必選連任,那麼國民黨2028總統選舉還要不要推人呢?如盧秀燕?8
Re: [討論] 14位縣市長、37位立委、380名議員所謂的藍白合 本來就很難成功的 尤其在這次 柯侯的民調差距不遠 很可能都在誤差範圍內 這種情況下要誰當副手 就算當事人願意 可能支持者也不願意服氣 況且事實上就是國民黨還有這些縣市長立委 議員等基層組織 就算這次侯友宜選輸 國民黨還是可以繼續存在7
Re: [討論] 韓國瑜、盧秀燕有在幫忙整合,侯柯配我認同T董講的 侯柯配不會贏 年輕人不可能投侯 郭的年輕票還比侯強 侯的本質就是個沒能力當總統的候選人5
Re: [討論] 猴猴內參民調到底輸多少,所以才不比?就算侯民調高於柯10%也不會比 侯一直就只能當正的 因為國民黨不是沒輸過 輸了沒關係 很多人都輸過4
[黑特] 侯友宜缺的只是辦幾場大造勢國民黨一直被阿北勒索,真是廢中之廢 縣市長那麼多個,都幫他造勢一場不就好了 而且都要辦很大場 沒有縣市長的就找重量級嘉賓 台北>蔣萬安1
Re: [討論] 為什麼國民黨死都不要讓郭台銘選總統標題的這個問題 也是像我這種藍營支持者很想問藍營高層的 再說一次,都2023年了 請不要把支持者當成智障操弄 刻意的操弄只會讓支持者更賭爛而已
83
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧36
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?11
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話