Re: [轉錄] 新竹新政治 FB
我只想到高紅安是民進黨的提款機
每個民進黨的死忠仔都應該去按一下提款機
我只覺得care什麼都OK
用同樣標準去care就好
IMB詐騙案
炒地皮案
疫苗、口罩、雞蛋
都應該CARE一下
當然也應該查清楚,用辦高紅安的力道
去查一下50萬神祕公司如何賺3800萬
去查一下 光電
去查一下 各種特別預算
通通要查清楚
不然我覺得沒有什麼是非?
--
已經沒有人在吵雞蛋了啦 更新一下
炒地皮案是指安安的都更案嗎XD
ok啊 同樣標準,民進黨的建商立委、建商金主也查,標準一樣
塔綠班怎麼會抓自己人
你的邏輯再想想吧 反智成這樣 要也對手去
查 怎麼會叫塔綠班查自己人?
抱歉,七歲那年發了高燒……
還有身邊通通都是建商?
你有證據就去舉發啊 怎麼還坐在這
急什麼,我有說是誰的鍋嗎?
像棒球場這就是查大秘寶啊 結果 呵呵
柯粉整天伸手牌真的很廢
塔綠班就黨政一體,防護罩要不然你想怎
樣
別這樣,他可能連提款機是要酸什麼
都不知道
不用心的廢文還打到建安
這分明來交差了事的XD
綠能 問雲林前議長啊,還雞蛋 問好油沒?
柯粉柯憐喔
雞蛋查了啊,抓到一個柯韓粉好油
人都是雙標啦 各自去查好嗎 每次都毫無
行動力
柯粉請學學 臉譜仔的行動力
你有證據可以去檢舉 高虹安是被檢舉的
不要只會網路說有大祕寶結果苦無大師
這是我的自由,馬英九的時候我能罵,現在我連質疑都不行了嗎?
※ 編輯: kimkim9988 (139.28.178.218 香港), 10/30/2023 00:51:17人家叫你提出證據也是他的自由阿
是這樣子哦,我罵馬英九的時候,還真的從沒被要求有證據才能罵的,言論自由大退步了, 現在
還有我以為質疑別人要證據是常識~
你可以質疑我不能質疑你嗎??什麼雙標
ok啊,各自質疑各自的質疑,叫我拿證據是?新聞報這些東西有證據才報嗎?我是檢察官嗎 ?
啊你是有被桶喔還是被抓走?又一隻
抄家仔?可憐哪。
你懂不懂啥叫言論自由啊?你現在還可以發
言就是言論自由~你要求別人~別人也可以要
求你啊
還是你的言論自由是~你可以無限要求別人?
別人要求你就是無言論自由?
高紅安哪是提款機,是壞掉的吐鈔機,不
用按就自己噴票
然後你叫人同樣標準?你自己有同樣標準嗎?
高虹安是用證據下去查的~你試用質疑就要
人家去查
你的同樣標準?
你的言論自由?
不就是我說的算嗎
別人不能反駁的言論自由
檢調可不是沒有證據去查的喔
你不就是一個苦無大師~沒有證據要叫人查~
自己說啥就是啥嗎
要查哪條罪證,有什麼證據顯示需要查?還
是因為只是因為你想查就要查?你誰?
苦無證據
呵呵 開始扯東扯西了
又是這種人云亦云的你自己都找不出證
據了,要別人幫你查?
她自己都承認住建商豪宅跟用建商車了
,那些標案開發案後面的關係也都被人
找出來,你厲害也去找出你講的這些事
背後有什麼政商關係啊,不是只丟一句
有弊案,但我懶得查這是檢調的事,這
跟造謠沒兩樣
自己的功課自己做
嘴一堆沒成案的事,自己成案就不爛?
你也想當北約東擴仔年薪千萬嗎?
柯粉很愛嘴青蛙 結果自己也是苦無
在香港人管台灣衝三小
還是上個ptt都要用跳板?
有黨證,不必去查
4%就這水準而已
5
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
笑死 這賤種就柯建銘的人,還在那邊裝素人 妓女裝烈女有夠想吐的 自從尾燈跟好油被抓到之後 大家都知道冥禁党有多會自導自演了啦
79
[問卦]we care六天停更原因?we care 最關心高雄的fb 最近 已6天沒更新 之前19
[問卦]we care怎不關心高雄雞蛋,登革熱?vfNaCTZkNGfYUqh1cVkKBkbE4S1G6e1c2Bl&id=100064726660971&mibextid=Nif5oz we care 最關心高雄的fb16
Re: [新聞] 新竹萬聖遊行爆爭議!「新政治提款機」→ cerberi: 你看過黑衣人臉上真的畫八家將的嗎 → cerberi: 畫好再去圍 你覺得需要多久 → cerberi: 如果是預先畫好的 誰能預知? → cerberi: 整個就是噁心 連著這則推文一起回1
[討論] 果然綠畜又再開始洗高紅安了檢察官起訴而已 又不是法官宣判 縱使法官宣判 誰能證明這個法官是公正的,沒有政治力介入 退萬步言9
[討論] "wecare新竹"到底care什麼??wecare高雄 care民進黨落選 要討回政權 同理可證 wecare新竹 care民進黨落選 要討回政權 是這樣嗎??? 塔綠班可以解釋一下X
[討論] 雞蛋爭議引發人民怒火,政黑還在高虹安我真的為政黑未來感到憂心 台電破產,綠能爭議 政黑討論高虹安 屏東火災,消防安檢未確實 政黑討論高紅安5
[討論] 黑心快篩跟nn8都證明民進黨無能對吧??哈哈哈 n8事件 cdc到現在還沒有權力介入? 撇得一乾二淨 黑心快篩1
Re: [問卦] 只有Wecare新竹不夠吧當然是不夠的, 既然濁水溪以北全部淪陷, 那就要care北台灣,care花東,care所有國民黨這次攻下來的地方, 才是愛台灣的最佳體現, 總之,只要不是民進黨執政的地方,- ㄎㄎ 等了這麼久 黨終於突破厚厚作歹幾防線 終於找到破口 這幾天三民自狂抽猛送
74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?41
[討論] 謝佩芬不選舉了??22
[討論] 小草:逃亡要過海關60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行29
[討論] 川普想統一北美玩真的54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水38
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草