Re: [討論] 柯文哲選前沒這種人潮氣勢出來不用選了
※ 引述《bache (.........)》之銘言:
: https://youtu.be/JZPf_abazeI?si=ym0rG3ooqoTWjQ9z
: 如果柯文哲義勇軍還是小貓兩三隻在拍tiktok
: 到選前沒韓國瑜這種人氣,其實真的直接出局
: 想想那種劣勢環境下的候選人2000年陳水扁 2018韓國瑜高雄之戰
: 都是他們展現高人氣才勝出的
: 連2008年馬英九也是超人氣,所有掃街大家圍著,連馬嫂也被圍著
: 柯文哲到現在人氣看起來就平平的,掃街也沒多受歡迎,機會不是太大
昨天在台中勤美綠園道看到的
https://i.imgur.com/hbqoIgQ.jpg
大概十幾個人吧
可能是要去發傳單
昨天那附近在辦爵士音樂節
趁著人潮多去宣傳
不過宣傳的人真的太少
也沒看到任何叫得出名字的咖
一般來說要掃街
如果沒有在地的黨籍名人
至少也要派一個知名度高的人支援
比如說蔡壁如要選台中第一選區
雖然是海線離市中心很遠
但過來市區打一下知名度也沒損失
常上政論那些美女發言人
也是一個都沒來
感覺這個黨就是這樣
基層耕耘這種基本功不肯做
要花時間花體力的就擺爛
只會砸錢買網軍搞空戰
也難怪支持者有樣學樣
都在家裡鍵盤嘴砲
釀成716慘案
--
因為內部鄙視陸軍,空軍那派在講,什麼時代
了還搞陸軍,你們在陸上走的觸及度有網路宣
傳高嗎?走那浪費時間!
所以到後來,柯的支持者都鍵盤俠,要招活動
找不到人
確實,KP沒有陸戰實力,
又一個管中窺豹的自以為了解仔
但是沒差,空戰就可以了
掃街是高端柯粉的是嗎?交給狗跟低端
柯粉已經很看得起民眾
柯要吸收的就是對於藍綠不滿的票,這
些基本就是躺平族,時間到了會出來投
票,但是這種老人街頭活動就免了
掃街有造謠抹黑的效果好嗎?
反正一月13日出來投票最重要
空軍就夠了 人家民調逼平賴清德了
所以像台北上次選舉民調才會失真,柯黨的網
路民調往往與實際結果有差異,因為鍵盤仔1
/13也不只有1票,在網路上卻有千票
因為沒有錢耕耘 只好把錢花空戰
好啦…繼續糟蹋KMT就對了
民眾黨就打算騙韓粉當陸軍 不過失敗了
柯文哲蔡壁如只要靠報盧媽大腿就好
還在幻想靠空戰就能贏總統
陸戰要花時間養人脈的,民眾堂自知沒下次
了當然不會去培養,花錢找黑道撐場最快
爆
[討論] 民眾黨陳智菡「女性在樹蔭下」陳智菡,民眾黨柯文哲的眾多美女發言人之一。 昨天在新聞面對面節目上講了「716遊行,女性在樹蔭底下」 有圖有真相: 本來我以為「716遊行,鏡頭拍到的九成是男性,是因為女性在樹蔭下」是反串的在酸。8
Re: [討論] 鄭運鵬在楊梅超正常... 楊梅這選區就是這樣 市民對選舉活動的參與意願非常低 既然你朋友是楊梅人 你可以問他看看歷任政治人物來楊梅有哪個人潮爆滿的 ? 就算是全盛時期2008年的馬英九 來楊梅市場掃街 也是這樣 在楊梅辦造勢活動 如果你不動員遊覽車 就別想有現場人潮爆滿的場面 不論誰都一樣8
Re: [新聞] 同選區學姊黃瀞瑩票衝太高 陳思宇無緣台議員要上只有幾種可能 1. 新人需要全國知名度高,又有不錯的形象,選民會因為新鮮感給你機會 2.拚連任需要在地服務到位、或樁腳夠多,最好是偶爾有點正面的新聞熱度,讓選民至少 記得你的存在,而且有正面的印象 3.像徐巧芯、王鴻薇、高+<><那樣高聲量4
[討論] 柯每區提立委的時機早就過了現在講國民黨根本沒在怕 因為柯文哲根本辦不到,就算辦到了也無足輕重 柯文哲最大的錯誤第一個是716,第二個就是當初沒有區區提立委 最好的時機是什麼時候呢,就是金溥聰入駐侯辦之前 還記得當時侯友宜處處都在失分,做什麼錯什麼,民調直直落1
Re: [討論] 柯應該拼看看國會最大黨區域立委選舉有時候是水漲船高,如果柯文哲選到最後氣勢很旺,是有機會打出破口。但 就要看國民黨願不願意以禮讓部分選區,作為柯文哲替國民黨候選人站台的交換條件。 幾個比較有可能的選區有台北市中正萬華、新竹市、宜蘭縣、基隆市,這四個選區都是如 果國民黨不派人,民眾黨就有機會贏的地方。苗栗以南基本上都困難,即便派人選也是策 略性的,不以勝選為考量。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?