Re: [討論] 你怎麼看，鄭文燦說影片不是他
先說，我也認為影片中的不是他
你看看他前後兩天的回應
第一天，影片疑遭到剪接，請勿影射
第二天，我不是影片中人，不排除提告
如果沒做過要提告，第一天就可以喊了
為什麼第二天才充滿信心？
個人認為，可能真的有發生過這些事
第一時間被堵麥，他才想說，好吧，被抓到了
結果當天晚上看完影片，才發現，幹，影片中的不是我啊
所以現在才要提告
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.16.195 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: sariel0322 (114.136.16.195 臺灣), 10/25/2023 15:05:37
我明明沒那麼胖阿
推
告也不行，不告也不行，太晚告也不
→
行，阿都給你們玩就好了啊。
→
是明明沒那麼瘦吧XDD
→
假如是十幾年前的 這麼模糊我看自己也不敢
→
講是不是自己 可能根本不記得 但是旅館這
→
個他可能就確認了
→
看來快有影片看了
推
可能太快射了！怕被笑
推
但也不排除人老了，現在記錯了的可能性
→
畢竟一個有年紀的玩咖可能記憶力沒那麼好
推
說真的，很不像
→
真的有料 不會是路邊不知哪來的粉專在爆料
→
啦
→
推excia，真的罪證確鑿，就直接國民
→
黨記者會了
推
胖子都長很 真的有可能不是
→
連走路的樣子都很像，我覺得不是的機率極
→
低
推
我已經不是我的我
![[討論] 你怎麼看，鄭文燦說影片不是他](https://i.imgur.com/cMXLabpb.png36.237.185.130 "[討論] 你怎麼看，鄭文燦說影片不是他")
![Re: [討論] 你怎麼看，鄭文燦說影片不是他](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "Re: [討論] 你怎麼看，鄭文燦說影片不是他")
爆
[情報] LINE熱點官帳看影片高機率得2LP活動期間：3/14~3/18 如題，LINE熱點看影片得點活動又來啦，趕快參加拿點數吧 第一天連結(需加入官帳後才可點擊)![[情報] LINE熱點官帳看影片高機率得2LP](https://i.imgur.com/bwRTOCjb.jpg "[情報] LINE熱點官帳看影片高機率得2LP")
78
[轉錄] 鄭文燦臉書：嚴正澄清！轉錄來源：鄭文燦臉書 嚴正澄清如下： 一、網路流傳的四段影片，影像老舊模糊，透過片段剪接，移花接木，其目的性很清楚。我已經透過律師針對散播影像的側翼粉專提告，追查影像來源、還原真相。 二、該影片由四段不同時間的影像剪接而成，各段畫面時間不連續，不但穿著不同，更從短袖變成長袖。而後續散佈的照片，也是昏暗模糊、無法識別拍攝脈絡，其目的一樣是為了擴大影射效果。![[轉錄] 鄭文燦臉書：嚴正澄清！](https://i.imgur.com/PHh0iKlb.jpg "[轉錄] 鄭文燦臉書：嚴正澄清！")
63
[閒聊] fourth的安全屋事件因為可能還是有人會上來問，所以不如貼一篇文章呈現我理解的事情狀況，反正把影片拿出 來，大家看完影片之後，要怎麼解讀，及因此對演員產生什麼評價，就看大家個別的想法囉 ，總比完全搞不清楚發生什麼，只能聽別人道聽途說得好～～ 基本上fourth的安全屋事件，就是在說他們在拍安全屋第四季的時候，有些演員的失言事件 ，這件事情讓fourth出現一些黑粉，並且黑粉會到處宣揚這個事件。![[閒聊] fourth的安全屋事件](https://i.ytimg.com/vi/wNvirvqMhZo/maxres2.jpg?sqp=-oaymwEoCIAKENAF8quKqQMcGADwAQH4AZQDgALQBYoCDAgAEAEYZSBYKFQwDw==&rs=AOn4CLCEENKk-B-J-0s6kpRK53GdCWpbMg "[閒聊] fourth的安全屋事件")
10
[問卦] 要提告如何保留YT的影片證據是這樣的 小弟接了一個影片案 對方使用了卻遲遲不肯付錢 影片還有上架youtube 下禮拜打算直接提告 但怕對方得知我提告的消息 下架youtube的影片 我該如何保留youtube他曾經上架影片的證據9
Re: [新聞] 快訊／私會女子入飯店？鄭文燦怒提告 嚴如果不是本人 通常第一時間就會很有自信的說那不是我 可我們胖周瑜第一時間是說影片剪接過 到了今天才說那不是我！ 可是影片剪接過的意思是9
[閒聊] 一尺半無過濾無CO2草缸挑戰最近看到一個國外影片 沒有用任何除了燈以外的其他裝置 讓我非常的好奇 所以我就把養了很久的魚缸整理了一下 把過濾打氣都拆掉順便翻缸![[閒聊] 一尺半無過濾無CO2草缸挑戰](https://i.imgur.com/Slw76Udb.jpg "[閒聊] 一尺半無過濾無CO2草缸挑戰")
7
Re: [新聞] 飯店影片流傳 鄭文燦：不要影射上次黃國昌說鄭文燦 官商勾結 炒地皮 結果被提告 但最後被法院認證 這次被拍到跟女生進出飯店4
[外絮] 入圍賽第二天賽前影片繼第一天賽前影片之後 第二天的影片拍攝依然是小凳的登板 小凳如是說： 去年雖然我們止步在入圍賽![[外絮] 入圍賽第二天賽前影片](https://img.youtube.com/vi/QibY9vOleDg/mqdefault.jpg "[外絮] 入圍賽第二天賽前影片")
4
[問卦] 請問提告抹黑後，發現是事實怎麼辦？如題 昨天有個老闆很氣被抹黑要提告，說水是要倒掉的 結果有人影片一拿出來...哇，沒倒掉還在煮 請問各位古美門法律專家 如果已經提告了
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？