[討論] 白糞可悲，白能綠不能

87 

在113選舉結果出來後，三黨不過半藍最大黨， 綠粉就已經有心裡準備會是韓國瑜當立法院長， 早就知道白糞小藍教沒意外就是投藍或放棄不投， 結果也是符合原本預期的結果，綠粉也不感到意外， 反倒是韓國瑜很可能變成自動吐鈔的提款機，

 9 

按照民進黨的標準 論文沒有正確引用 就要被告 但同一時間有民進黨的親人 收到毒品 頭髮也有毒品反應 手機也剛好遺失 就此不起訴了? 說什麼沒有實證毒品與當事人有關 這是什麼邏輯? --

 5 

檢查官調查後 連起訴都沒有起訴 4%不爽可以去監察院調舉發這個檢察官啊 什麼都不做 只會繪聲繪影 我支持柯建銘 支持他的兒子雖然被檢驗出吸毒反應 雖然收到毒品

 6 

我先說我沒有指誰喔 如果生了一個兒子 被抓收到毒品 驗毒也是陽性 最後檢察官表示『吸毒緩起訴、收到毒品不起訴』 這樣當爸的會心虛嗎

 6 

把高端列機密 反正高端賺了一堆錢 但你也不能查 把政敵對手論文說抄襲 但結果報告列機密 不讓你有上訴的機會 不得不說民進黨這招很高招 因為做出這麼多獨裁的行為 還是有一堆綠粉朋友支持

 5 

雖然是舊聞 但真的經典永流傳 收到毒品 身上有毒品反應 但因為包裹有寫地址 加上手機剛好不見 監察官很好心的說那你應該是無辜的 直接不起訴～

 3 

如題 假設一個人打了三劑高端 被查到包裹裏面有毒品 但是這個人手機『剛好』不見 那這個人可以獲得檢察官的『不起訴』嗎？ 還是說獲得不起訴有沒有什麼條件？

 1 

我覺得這個案件比較值得探討的地方是檢調起訴與否 當然有一堆判決 是法院判定後無罪的例子 無庸置疑 民進黨立院黨團總召柯建銘的次子柯鈞耀涉嫌自美國郵寄大麻膏，所涉運輸毒品一案已於 今年2月獲不起訴確定，至於涉嫌吸毒的部分，則自費接受戒癮治療而獲緩起訴 運毒案不起訴代表檢調認定他的說法 沒有追下去的必要

 2 

高虹安有沒有罪我不知道 但我知道柯建銘兒子吸毒緩起訴收到毒品不起訴 所以他的兒子肯定是無罪的 這篇文章的用意是 當時被抓到收到毒品後

收到毒品跟手機不見 絕對是兩個獨立事件 絕對不可能因為被調查毒品 所以故意把手機丟掉 所以檢調不起訴處分合情合理