PTT評價

Re: [討論] 潘孟安租建商豪宅 張其祿:那麼剛好?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 潘孟安租建商豪宅 張其祿:那麼剛好?作者
SakuraHana
(櫻花)
時間推噓14 推:25 噓:11 →:81

一堆人說潘孟安現在是平民來護航,

有哪個平民可以月花6萬租房子的?

現在大多數人,雙薪加起來都不一定有6萬耶…

都不用吃喝?

潘孟安的經歷也不怎麼樣,是怎麼存到這麼多錢的?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.157.219 (臺灣)
PTT 網址

l983 12/04 21:58加入民進黨

abyssa1 12/04 21:58其實滿多的 尤其是公司幫忙付錢

slayptter 12/04 21:58礦工之子:

dragon0 12/04 21:59那花4萬租公宅咧?

win8719 12/04 21:59這個是兩人平分喔~然後台北市公宅4萬多喔

win8719 12/04 22:00你要不要先去嗆一下柯文哲

uam 12/04 22:00平民公宅都四萬了,稍微住好一點不行?

win8719 12/04 22:01對了公宅還是說打八折的喔~旁邊市價應該5

win8719 12/04 22:01萬了

voluteer 12/04 22:01不然你要他跟月薪三萬元的人一樣你才甘

voluteer 12/04 22:01願嗎

cschuan 12/04 22:01柯粉都能捐二十萬了 五萬小兒科吧

shoeii 12/04 22:02公宅都要四萬了 民進洞不用受虐兒戰術啦

Sinful 12/04 22:03奇怪,租到建商的房子很稀奇嗎?

chipher 12/04 22:04潘孟安是平民但沒有失業好嗎

KingFelix 12/04 22:05真的蠻稀奇的 重點是金主董事長還不知

KingFelix 12/04 22:05道租給競選總幹事

e0936276915 12/04 22:05六萬又不是一個人租 而且人家好歹是

e0936276915 12/04 22:05當過首長的。租一個月三萬的還好吧

LeeSeDol 12/04 22:06平民是指沒有公權力,柯粉扯什麼財力?

LeeSeDol 12/04 22:06邏輯?

LeeSeDol 12/04 22:08高虹安掌握新竹市內開發案的生殺大權

ketter 12/04 22:08人家住得起 不然你是眼紅嗎?

KingFelix 12/04 22:09說真的今天也不是花多少錢的問題 問題

KingFelix 12/04 22:09是屏東前市長租到剛好租到金主董事長

KingFelix 12/04 22:09的前豪宅 然後董事長還說不知道租給誰

KingFelix 12/04 22:09 死忠的才相信

ketter 12/04 22:09那邊住戶幾十戶 你都看他們不爽?

ketter 12/04 22:10五千萬在台北叫豪宅?哭P家算什麼?

KingFelix 12/04 22:10幾十戶可以租 就剛好租到金主的豪宅 這

KingFelix 12/04 22:10機率有點高 還是金主很多棟

hankwtc 12/04 22:13所以一般有錢的人租個比較好的房有罪嗎?

hankwtc 12/04 22:13 哭粉

kara01 12/04 22:16那種房子一個雙薪家庭租6萬很正常

KingFelix 12/04 22:16當然啦! 連避嫌都不會 活該高 潘被公

KingFelix 12/04 22:16

KingFelix 12/04 22:18這麼多地方可以住 偏偏高宏安 潘孟安就

KingFelix 12/04 22:18租到建商提供的 被公幹活該啦!

jaricho 12/04 22:20公宅都4萬 716的都租的起了。。。。。

jaricho 12/04 22:21阿北家 柯粉不是說估值上億了

lostsky93 12/04 22:21台北5000萬叫豪宅喔

lostsky93 12/04 22:22白粉黨打這個很弱

ab32110 12/04 22:22啊哭粉不是說四萬的公宅是正常大家都租

ab32110 12/04 22:22的起的嗎?那當過屏東縣長的短期租個六

ab32110 12/04 22:22萬有怎樣嗎

lostsky93 12/04 22:23兩個人分租6萬,還能嫌@@

KingFelix 12/04 22:23當然有啊! 就租到建商董事長的前豪宅

KingFelix 12/04 22:23 連避嫌都不懂

lostsky93 12/04 22:24不然要去住草屋嗎

lostsky93 12/04 22:24他現在是啥公職啊

KingFelix 12/04 22:24這麼多可以選 你可以不要選建商金主提

KingFelix 12/04 22:24供的 這很難嗎?

KingFelix 12/04 22:26避嫌 這個邏輯對高跟潘的支持者是很難

KingFelix 12/04 22:26懂嗎?

lostsky93 12/04 22:26藍白粉柯黨整天在哪鬥爭,到底潘現在是

lostsky93 12/04 22:26啥公職要避啥生人啦?

pandp 12/04 22:27結果高虹安的回力鏢插回潘頭上

rnazo 12/04 22:27不能跟認識的租房 (筆記)

KingFelix 12/04 22:28可悲 難怪放任炒房的政府也一直挺

lostsky93 12/04 22:28趙豪吞60幾億國家資產中廣都能不避嫌了

lostsky93 12/04 22:28,這時候藍粉就會裝模作樣6萬豪宅

lostsky93 12/04 22:29到底潘為何要避嫌啊?具體說明避嫌的範

lostsky93 12/04 22:29圍一下吧

lostsky93 12/04 22:29那個kf

KingFelix 12/04 22:30本來就是 重點又不是花多少錢 明明可以

KingFelix 12/04 22:30別住建商提供的 住到了還裝不認識 笑

KingFelix 12/04 22:30死人 我的房子租房租給潘孟安 還裝屎

KingFelix 12/04 22:30說我不知道租給他欸

KingFelix 12/04 22:31你要提中廣 要不要重開一篇 這篇是在討

KingFelix 12/04 22:31論為啥政治人物剛好租到建商提供的房子

lostsky93 12/04 22:31他跟這位建商有利益輸送關係嗎?

lostsky93 12/04 22:32不然為何不能租?

lostsky93 12/04 22:33KF講具體一點,為何不能租建商的屋子?

KingFelix 12/04 22:34那就去租吧!反正民進黨覺得政治人物

KingFelix 12/04 22:34租到建商金主提供的房子很正常

lostsky93 12/04 22:34金主?

lostsky93 12/04 22:35你講金主就金主?

KingFelix 12/04 22:35你覺得正常就正常 我還沒被洗腦 我覺得

KingFelix 12/04 22:35身為政治人物就不應該有這樣的行為 高

KingFelix 12/04 22:35虹安如此 潘孟安也該如此

lostsky93 12/04 22:35所以這位建商是潘的金主喔?

KingFelix 12/04 22:35金主又不是我講的 你自己去看報導好嗎

KingFelix 12/04 22:35

lostsky93 12/04 22:36具體金額這位建商提供多少政治獻金給

lostsky93 12/04 22:36潘啊?

lostsky93 12/04 22:37笑死人,現在變成不是你講的

lostsky93 12/04 22:38整個推文一直帶風向喊人家是金主耶

KingFelix 12/04 22:38我哪裡說他是潘的金主 你頭殼壞了嗎?

KingFelix 12/04 22:38 我說民進黨建商金主

KingFelix 12/04 22:41隨便找個一篇報導 潘孟安住新潮流金主5

KingFelix 12/04 22:41000萬豪宅就一堆報導 你應該會查吧!

KingFelix 12/04 22:42我也沒說潘跟該企業有不正當利益輸送

KingFelix 12/04 22:42 我只說身為政治人物本來就該避嫌 不

KingFelix 12/04 22:42該去住 這個很正常的思維吧! 怎麼那

KingFelix 12/04 22:42麼難懂

KingFelix 12/04 22:45綠腦無腦相挺潘孟安不就跟白粉相挺高虹

KingFelix 12/04 22:45安是一樣的低能嗎? 怪了!

david22 12/04 23:004萬公宅vs6萬豪宅 我是潘我也願意加價

adamas0422 12/04 23:03白粉仔說說台北哪棟房子不是建商蓋的

dandes0227 12/04 23:06果凍也是平民耶 你懷疑他的財力嗎

dandes0227 12/04 23:06又開始扯觀感不佳了 要扯這個先去跟

dandes0227 12/04 23:06高虹安說啦XDD

dandes0227 12/04 23:07洗地仔真的來來去去都那幾招

KingFelix 12/04 23:07我也想知道要怎麼才能租到建商金主董

KingFelix 12/04 23:07事長名下的房子 可以說說看嗎?

dandes0227 12/04 23:08要指控人就拿出證據 不是整天我覺得

dandes0227 12/04 23:08你是哪根蔥啊 為何你想怎樣就怎樣

dandes0227 12/04 23:08不要太看得起自己好嗎

KingFelix 12/04 23:10這個事件真的是死忠的相挺到底

sanae0307 12/04 23:10潘孟安不具備實質影響力,現在避嫌認

sanae0307 12/04 23:10定也採法定職權而不是實質影響力,結

sanae0307 12/04 23:10

KingFelix 12/04 23:12人一旦死忠真的很可怕

F93935 12/04 23:24你們是不是以為六萬很大元啊

whitezealman 12/04 23:26[討論] 塔綠班又升息,銀行賺翻

urgrandpa 12/04 23:27乾脆說也禁止買建商的房子好了

Cosmoswalker 12/05 05:58客觀來講,郭台銘也是平民