Re: [討論] 中間選民是不是對九二共識無感?
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言:
: 對比2018年,國民黨大勝,當時就有人說,這個兩岸和平的象徵。貨出的去,人進的來,: 高雄發大財!
: 兩岸要和平交流了,縣市首長也都跑去採購了。
: 2020年,國民黨大敗!就是抗中保台,香港反送中的影響。九二共識是一國兩制,海峽兩: 岸互不隸屬,是捍衛台灣主權。
: 2022年,國民黨又大勝!
: 中間選民,是不是對深藍、深綠、九二共識、台獨,其實是無感的。
: 單純是,這個人是這幾個候選人,比較不爛而已?
其實反應出一個現象
大部分選民在兩岸甚至是國際的立場是不會讓步的
又不想讓綠營獨大到狂妄
所以中央給綠 地方給藍 彼此互相制衡是OK的
這次是多出了白營這個選擇,已經厭倦藍綠的人都會選這邊
因為藍綠各自都有仇恨值,選白讓他們覺得一次下架藍綠有夠爽
所以白營這邊其實是仇恨的聚集體,不滿藍綠的人都會選這邊
至於白營本身的政見他們根本不在乎合理性,只要能下架藍綠他們就投了
連哭P自己上節目都講了"我討厭國民黨 但我更痛恨民進黨"
再次驗證了這個靠仇恨聚集在一起的群體
所以不用跟這群人講道理,他們只想報復藍綠僅此而已
我個人是很贊成多一個力道督促執政黨注意自己的行為
但就哭P目前的行為舉止來看,實在很不夠格
台灣確實需要反對的聲音給執政黨壓力
但包牌又反覆的哭P實在不夠格
至於九二共識 國民黨怎麼講不重要 是對岸的定義早就講死了
我要聽老共的還是KMT的 還需要討論嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.79.74 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;爆
Re: [問卦] 幹嘛一直K一個民調剩不到20%的老三?一開始我也想不懂,也有說不定民調是第二名所以才被窮追猛打的想法, 但後來慢慢的思考出其他的可能性,說給大家參考看看。 我們先屏除掉民調第二所以才被打的可能,畢竟這理由很多人討論過了, 所以假設柯文哲的民調是第三,那被打的理由是什麼? 我想是因為選票上的第三個群體出現,過往的台灣選舉從來沒有出現這麼龐大的第三勢力20
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只金小刀是不是搞錯了什麼? 今天談判除了要說服你談判桌對面的人,更重要的是要說服對手後面的那群人 你以為強壓黃33答應你們的"民主"初選勝出了,白營的支持者就會乖乖投票給你猴嗎? 不要忘了白營的支持者大多對藍綠都不滿,只是目前對綠的仇恨遠大於藍 才有你KMT發揮藍白合操作在野大聯盟的機會6
[黑特] 對柯P很失望。什麼反對下架民進黨? 民主國家,人民能讓誰上台,就能讓誰下架。 以為是中國嗎?領黨引政? 中國大陸也討厭貪腐的國民黨, 結果讓共產黨上台了,下場如何?8
Re: [討論] 我朋友都決定改投黃珊珊 才能下架民今天大概是白營總攻 再加上綠營反串下的群魔亂舞 有點像之前深綠耕粉那波一樣好笑 不過差異是耕粉轉勢失敗 3粉氣勢有打出來8
Re: [新聞] 金溥聰嘆白營「說翻臉就翻臉」 她爆柯文早就看破手腳了 整天說要下架民進黨 結果事實是 寧願讓民進黨繼續玩四年 也不讓柯文哲當正的6
[問卦] 現在是回歸藍綠對決嗎這樣是不是趁了綠營的心呀 原本多了新勢力還不知道選戰怎麼打 回歸藍綠對決的話應該就是回到老本行了 原本選民想說終於有一個新的勢力可以選擇,不用再投給藍綠兩黨 政壇終於有新的活水3
Re: [黑特] 柯文哲的民調被高估很多本來就高估很多,不然怎麼不敢民主初選? 就是知道真的投票根本會被吊打 撇開藍綠基本盤不說 就是那些自詡為討厭藍綠的中間選民 看到這幾年哭屁荒腔走板的表現- 大部分是厭惡藍綠,所少部分是柯粉 很多人說民眾黨鐵票很少 但鐵票多代表支持者有一大部分是把政黨當信仰 網軍跟側翼或是政黨政治人物有錢有利益 當鐵票的死忠支持者什麼都沒有
- 柯這段發言不是第一次說了,我就很好奇 不管藍綠紅,到底誰會對九二共識沒有答案啊?你問了藍綠紅沒人說的出來?騙鬼呀? 不就很簡單的一個中國兩岸同屬一中?藍營可能更強調各表,但原始的定義什麼時候變過?阿共要求的是你執政了要能說出來 九二共識就是一切兩岸談判的基礎,就是重中之重,即使是民進黨 阿共也說你承認九二共識也可以過關 九二共識承認不承認都有好處也有包袱,藍綠做出選擇也都要承擔負面效應和代價,柯這種唬爛能繞過去的說法是最不負責任的,說白了就是不想要九二的負面效應又想要跟國民黨一樣的兩岸牌 可能嗎? 再說一次 一個九二共識拿去問藍綠紅沒人答的出來 騙鬼呀?是把選民都當白癡?
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?70
[討論] 台灣米進軍日本14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍