[討論] 木炭民調有腦嗎
我剛點到昨天木炭開票的直播
開票出來跟他們做的民調差距很大
木炭民調跟觀眾說我們會檢討
看要不要增加早市的比例調整加權等等…
我就問你們腦在哪
你們在早市做10000次民調也問不到我阿公阿嬤
我家老人早上四五點起床就坐在庭院門口曬太陽
中午吃飽下午去附近小廟泡茶聊天
晚上八點就關燈睡覺了
--
有新腦
反正這些老人沒下次了,嘻嘻
主打客群是白粉的東西為什麼需要腦?
八卦是你在看
邪教用來騙人的東西,不用跟他們計較
我昨天有說頻道名要改成"街頭有智障"
檢討如何再割下次
木炭無法訪問到老人,這是很大的問
題。相對的如果把65以上的老人票都
拿掉,搞不好人家是準的。
街訪就不符合民調的抽樣方法
斂財賺白癡小朋友錢賺飽了
給柯粉看的 不需要腦吧
街頭有智障昨天有開票直播喔?!
只是沒讀書而已
現在老人都很長壽啦.....
我錯了會改進,下次一樣,反正就同一
群人反覆騙就飽了啦!
他真的搞不懂重點 社會主力誰會到街上
科學 務實 理性 然後開始要執行自己口中
的民ㄊㄧㄠˊ
有新腦
上班時間遇不到 休假在家休息遇不到
光社會主力有行動力的就問不到了
至少知名度打開了
問到的 都是閒閒沒事的人 這些人幾%?
有時間搞這些不如好好念統計..
有沒有讀書的差別
真的笑死
我昨天也看了他們上百靈果節目,他們一
直強調誰在用市話,他們果然都只是糾結
在室外、市話打轉
沒腦能出名?能賺抖內?他們很聰明啊
邪教不想爭取老人票才是根本問題
藍綠隱性 白自嗨 這種準才有鬼
斂白粉財收智商稅而已 當然有腦
一堆YT靠白在撈盈利 白粉還挺到底
他們是提供娛樂的藝人 不是什麼嚴謹的
科學家好嗎
走一條路抓路人問 就要當整區的民調 是要
讓統計學老師心臟病發嗎
老人可能下次就沒票了喔
一定要檢討不然怎麼繼續騙白粉抖內
噁 早就說是孫先生2.0了 但孫先生至少沒伸
手要錢
為什麼要腦?看的人又沒有腦
意思就是我們會繼續拍這些狗屎賺柯粉斗
內
有賺,就夠了
他做街彷就不可能準了,去哪裡都沒用
燒炭:要有腦就沒錢拿了啊
準備跟柯一起割韭菜
騙流量的
這些催眠柯文哲本人的民調現在連白粉都
唾棄了吧?
柯布林智商稅
木炭就是棒,有錯就會檢討,就算無腦沒有
統計觀念,還是會說我們有錯會更正
說我們有錯就會更正,信徒就高潮了
有抖內就夠了
講白一點就是街頭找白粉
人家是玄學 跟TMD屬性很合 別苛求了
看到檢討的方向就知道沒救了
這次的笑話,就是33和木炭
檢討? 就當作街坊阿 別再自稱民調了
大便再怎麼料理調味都沒辦法改變是大便的
本質
那個取樣方式 做出來就是不準啊
給錢找來的臨演
它的客群就沒有的東西,所以它也不
需要
取樣必需作到均稱性,街訪就不可能做到,
就算你的街訪曾經準過也不代表街訪是科學
性的統計調查,但是怎麼講給白粉聽,他們就
是不懂,甚至腦怒,這就是柯學
醫術進步老人活越久 台灣要日本化了
簡單說就是一個“觸及率”,街頭民
調狂信者的盲點
老是說要科學,但是看到書本理論又不信
詐騙炭民調
這二個人作假 趕快消失吧 噁心
他怎麼問都一樣啦
這根本沒辦法是隨機抽樣
有抖內就好了 要什麼腦
問就是柯學
笑死 先學好統計啦
看風向預測到底準在哪 真的笑死XDDDD
那是拿來騙哭糞流量的鬼東西 根本垃圾
兩年前的氛圍跟四年前的氛圍誰猜都麻差不
多
沒有腦 但是有$啊 人家目的是掙錢 懂嗎
你以為發選舉財是要自己出來選 但不好意思
台灣人選舉期間這麼熱情 以前現實熱情可以
擺攤賣吃 現在網路熱情可以炒話題賣YT流量
賺翻了好不好 不用替他們擔心 他們比大家想
像的有料
下次繼續騙抖內
用假的事物騙斗內錢 算詐騙集團了吧
柯粉自慰台
網紅社會亂源
流量賺錢,做生意不寒磣
有夠智障的街坊 把民調當兒戲
民調最基本的隨機原則都做不到,後面根
本不用分析了,garbage in garbage out
還科學理性務實,騙沒出社會的年輕人啦
在雙和做出綠贏的民調你敢信?
很有腦。很多柯粉信了
柯學啦 笑死 騙一群低端柯粉而已
真的是智障 有點sense就知道就算改抽
樣地點還是數量都不可能會準
他們自己就說了 當初只是很想當YTer
根本就不懂統計
有人看有錢賺就好了 誰管你準不準
爆
Re: [新聞] TVBS民調/辯論會後「賴侯支持度降」 逾12/30 木炭民調也開了見面會, 直播完整分析第二次環島民調數據結果 (注意1/4後不能再提民調) 結論1. 此次木炭民調結果幾天前已公布: 賴:37.49% 柯:35.93% 侯:26.58% 結論2. 柯唯一能翻盤賴的方法要同時做到兩件事64
[討論] 木炭台北松山民調 柯盈5 賴蕭20 侯康25木炭宇傑來到了阿北本命區台北 這次在台北松山區中崙早市蒐集總統大選民調/政黨支持度民調 以下為早市的票數(共50票) 總統民調:59
[討論] 街頭民調是不準在哪?如題 看木炭民調 早市晚市都有去啊 訪問的人各個年齡層都有 也有做人口、投票率加權20
[討論] 木炭民調 連續精準預測中過去14次選舉結過去14次選舉結果,木炭民調全部命中 包含2020韓國瑜 跟2022黃珊珊 木炭民調也早就做出黃珊珊第三,韓國瑜慘輸 木炭民調不只會全程記錄3X
[問卦] 木炭民調是基於什麼幫特定候選人加權 ?我看了一整年的木炭民調 這一整年的木炭街訪 不敢說 都是K贏啦、但至少10次有8次 做出來都是K贏 而且票數相差 非常懸殊 結果木炭昨天又做一個封關民調 跟你說 情境模擬如下13
[討論] 木炭宜蘭民調 柯盈40 賴蕭43 侯康17繼昨晚木炭宇傑蒐集完羅東夜市民調後 木炭宇傑早上來到了宜蘭早市蒐集總統大選/政黨票民調 以下為宜蘭羅東夜市+早市的票數(共100票)10
Re: [討論] 木炭民調為啥會跟其他民調差那麼多???60歲以上,人口是600萬, 柯文哲的60歲以上的民調非常低, 在tvbs民調中只有可憐的3% 如果只考慮20~59,以tvbs的數據來看, 柯文哲直接變第1名。2
Re: [討論] 木炭桃園民調 賴蕭32 柯盈42 侯康26是這樣啦 木炭很有誠意的直播 公開透明 安排早市夜市 刻意做出有效抽樣5
Re: [討論] TVBS民調跟木炭街訪,相信誰?怎麼一直有人看到木炭街訪就7PUPU阿?? 文貴粉還一直拿孫先生比?? 孫先生拿著國旗在原地去等人來民調 你覺得誰會去???這樣會準有鬼 木炭好歹也有去早市中老人多的地方 晚上去夜市人年輕人多的地方平均樣本 人家也是都直播 要怎麼剪輯?破破爛爛那麼陽春難道還能找演員?笑死- 如題,木炭最新的影片上傳了, 裡面有分析各種街頭民調,以及有無加權的結果, 早市來說,賴清德領先,非早市的話,柯文哲明顯有優勢, 不管怎麼樣,侯友宜永遠都是吃老三便當。
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了15
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光10
[討論] 經濟學家高善文認為中國近三年GDP灌水10%7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎