Re: [討論] 加薩走廊那麼小 以色列為什麼沒占領?
※ 引述《afsmart (人之初,性本散)》之銘言:
: 剛剛查了一下巴勒斯坦的維基
: 巴勒斯坦分為約旦河西岸和加薩走廊兩區
: 約旦河西岸比較大
: 卻被以色列用大大小小的屯墾區占領多處
: 加薩走廊小非常多
: 但被巴勒斯坦完整控制
: 以色列為什麼不占領超小的加薩走廊?
: 造成讓哈瑪斯有根據地?
聯合國=台北市政府公辦都更監督單位
英美=公辦都更建商
阿拉伯人1200年原住戶=土地持份95%
猶太30年新住戶=土地持份5%
都更完成後共100戶
市政府公證建商分房屋
阿拉伯人分45戶 猶太人分55戶
阿拉伯人火大翻桌結果英美建商支援以色列武器
阿拉伯住戶被痛打又被猶太人佔了30戶,共85戶
阿拉伯人只剩下15戶
歐巴馬原來支持依照原計畫分
納唐雅胡翻桌了痛罵歐巴馬
川普當選後說阿拉伯不能分了
只能用租的,我會幫你室內裝潢
現在拜登政策如何?有人知道???
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.135.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
該怎麼絆就怎麼絆 !!
→
列出問題 排定順序 一一解決 !!
→
sop
→
抱歉 那個已經沒有用了
→
都講到1200年那不是應該要講西元前猶
→
太人先被都更搶地?
推
猶太人自己出走的吧= = 好意思2000年後跑
→
回來要地
56
[問卦] 美國土地那麼大,為啥不給猶太人一小塊當年也不知道啥毛病 就把回教徒最重要的土地割給別人 自己土地那麼大,跟猶太人居所維度、環境相近的也一堆 隨便一個州都比以色列現在國土大 是不是真的以為掌握聖地,就能控制所有阿拉伯人17
Re: [問卦] 青蛙刀聖的[以巴衝突]介紹的也太清楚...他講的真的不錯 之前看魔戒前傳時就是去看他講的 講一下看完以巴戰爭的想法 我覺得以色列比較站得住腳 1. 畢竟以色列人當初真的有在那邊建立王國 但是被趕出去 後來巴勒斯坦才被阿拉伯化 伊斯蘭化9
[問卦] 猶太人幹嘛不找德國割地建國 干阿拉伯p4?如題 二戰的時候:嗚嗚嗚,猶太人被納粹屠殺,整個歐洲人都在迫害猶太人! 猶太人必須在耶路撒冷建國才能逃離苦難!聯合國 問題來了 哪裡本來就住一堆阿拉伯人...X
Re: [討論] 以色列給500萬阿拉伯人公民權不就好了不讀書? 1948 年,以色列建國時,原本就是以巴分治。 然後建國第一天巴勒斯坦人聯合周圍約旦埃及敘利亞圍毆以色列, 最後被反推回去,這時就要靠北以色列人不給巴勒斯坦公民權了? 1967 年,埃及準備聯手敘利亞約旦展開對以色列的軍事行動,4
Re: [問卦] 以色列為什麼不學美洲原住民政策?因為以色列本身就是種族主義者,他們想要清洗掉當地的阿拉伯人,還給錢? 這感覺每隔一陣子就要重提一次,下次去美國簽證大概過不了了 1. 猶太人的觀念就是巴勒斯坦幾千年前是他們的,現在也是 2. 鄂圖曼帝國還在的時候猶太人想回去,沒人理他 3. 帝國毀滅後土地被瓜分由英國代管,開始無限制放任猶太人移民2
[問卦] 讓台灣人去打以阿戰爭 守的住以色列嗎?以色列 維基 一個建國第二天就被攻打的國家 還不是單挑 是群毆 一般來說共有五次以阿戰爭X
Re: [新聞]基泰建設遭爆發5萬還夾帶「這張」 受災室內一坪換一坪 外送你一個停車位 但原本的201戶 可能變成600戶 結果你的土地持分被稀釋 土地持份變成原本的1/3 甚至更少 等於變相花點小錢就爽拿一堆土地 土地才值錢呀 建材那些值多少錢?1
Re: [討論] 以色列在屯墾區的歧視法律合理嗎?可是,猶太人也是被苦毒了1800多年以後,才辛辛苦苦地建了這國的 慕尼黑奧運其間還歷經了黑九月事件,以色列派出去的選手全部死亡 所以能不對巴勒斯坦人提防著點嗎? 事實上,去耶路撒冷古城區看看,還是有阿拉伯人居住於內的 而且在以色列,阿拉伯人也可以選議員從政. 對它們的公民權也沒有比較少2
[問卦] 看台籃的阿拉伯人 怎麼看待陳建州?之前看P+聯盟直播的收視群, 有很可觀的阿拉伯人收視戶, 幾乎是另一個T聯盟收視的三倍量體。 連賽後地板都看的津津有味。 這次P聯盟的執行長陳建州出事,1
Re: [問卦] 以色列為什麼不學美洲原住民政策?為什麼以色列分57%土地? 因為是把沙漠分給猶太人 以色列南部一大片是內蓋夫沙漠 聯合國:看我對你多好
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次