Re: [討論] 以色列封鎖加薩 可能餓死237萬人
為什麼現在全世界，除了同樣伊斯蘭世界
幾乎沒什麼人挺巴勒斯坦
連支那和俄羅斯這二個邪惡軸心
都惦惦不敢說話？
很簡單，他們玩太過分
你要攻擊以色列，
要射火箭彈還是要派地面部隊
這都沒問題
領土爭議嘛，
向來都是公說公有理 婆說婆有理
但哈瑪斯無差別屠殺平民
甚至屠殺孩童，把嬰兒斬首算怎麼回事？
你們做初一，人家不能做十五？
不要中二了好嗎
也不要跟我說哈瑪斯做惡與民眾無關
牠們可是巴勒斯坦人民選出來
在加薩地區，哈瑪斯支持率從未低於6成
哈瑪斯的士兵也全是志願軍，沒有徵兵來的
這樣柯糞還敢說哈瑪斯的罪孽
加薩地區民眾沒有責任？
套句電影台詞
加薩死定了，你們巴勒斯坦人選的嘛偶像
加薩200萬人死定了。耶和華都救不了他們，
以色列人說的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
泥要自己找啊 全世界早就都選邊了八
→
不4沒看到無知就沒發生八
→
習肥也不敢公開反對以色列攻擊加薩
→
伊斯蘭好兄弟都放生了
→
只敢在那邊講幹話
→
對地球是好事......
推
https://reurl.cc/y6Y582 8國投票挺建國耶~
→
兩邊殺來殺去看了都麻痺了好嗎
推
藍白說嬰兒被斷頭是自找的
噓
因為殺來殺去不然呢
推
生挖孕婦胎兒影片不要看，會PTSD
→
可憐可恨之人，打不過又不服輸
→
你這講法跟金燦榮一模一樣 佔領台灣之後屠
→
俄國自己就用感覺有威脅這種理由開戰
→
了，哪有立場嘴真的被打才反擊的以色
→
列
→
可笑的是藍白連俄國都能挺現在反以色
→
列
噓
玩太過份有比以色列過分嗎？
6
首Po迦薩走廊，是一個寬約11公里， 長約41公里的狹長地帶， 西邊地中海(被封鎖)，南邊是埃及(被封鎖) 北邊接以色列，東邊也接以色列(都被封鎖) 該地面積約365平方公里，居住237萬人，17
1.巴勒斯坦有兩個政權 一個在約旦河西岸 一個在加薩 2.約旦西岸的跟其他阿拉伯國家一樣 都想跟以色列關係正常化 3.但加薩哈瑪斯不想談判 主張徹底消滅以色列 4.不論西岸還是加薩的政權 都是民眾投票選出來的 5.是的 哈瑪斯是加薩民眾 投票選出來的![Re: [討論] 以色列封鎖加薩 可能餓死237萬人](https://i.imgur.com/jjHV9tzb.jpg "Re: [討論] 以色列封鎖加薩 可能餓死237萬人")
X
以巴問題十分複雜，如果啥都不懂的外行草包，就先去理解來龍去脈。 加薩人支持哈瑪斯，哈瑪斯堅定消滅以色列，就是要開戰。 那開戰後果就是這麼殘暴。在戰爭時才講道理就愚蠢了，開戰前還能講道理不講，開戰後， 處事原則已經改變。 對比起來，和平50年的台海，簡直是小小問題。51
其實阿伯我最納悶的是 以色列人口也不多 才979萬 如果佔領加薩走廊後 在加薩的237萬人到底是要怎麼處置?! 難道直接發身分證變國民1
=.= 天呀 現在社會還有這種??? 怎麼又是政黑主流 打個比方好了![Re: [討論] 以色列封鎖加薩 可能餓死237萬人](https://i.imgur.com/8SyiNlhb.jpg "Re: [討論] 以色列封鎖加薩 可能餓死237萬人")
X
聯合國說了 這種封鎖在人道主義法是禁止的 不過以色列也不是第一天不鳥聯合國了 話說我看FB 綠粉是不是都支持以色列屠殺平民阿? 看來綠粉不是腦子好不好使的問題6
等真的封鎖再說吧 而且我想真的封鎖三天後 世界就會強力介入了 根本就不會到100％真封鎖 所以我認為
所以你被攻擊之後，還要負責提供敵國的水電食物醫療燃料？ 哈瑪斯既然連國內的補給都有問題，他是怎麼敢打仗的啊？ 至少開戰前先確立盟國補給線吧？ : 現在問題在於，以色列根本不需要進軍加薩 : 只要徹底封鎖，237萬人就會活活渴死、餓死，![Re: [討論] 以色列封鎖加薩 可能餓死237萬人](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/18392/production/_131381299_090706.2023-10-10t090328z_709630856_rc2lp3ameahg_rtrmadp_3_israel-palestinians-gaza.jpg "Re: [討論] 以色列封鎖加薩 可能餓死237萬人")
X
這肥宅我知道怎麼處理 首先提倡女權 和LGBT 然後炒房 把房價炒上天1
沒事愛去打老虎 老虎醒來反擊 被轟又要開始討拍 難民兒童這一招又拿出來 你不去打人家人家也不會主動攻擊
![[討論] 以色列封鎖加薩 可能餓死237萬人](https://i.imgur.com/a5psRbpb.jpg111.250.211.203 "[討論] 以色列封鎖加薩 可能餓死237萬人")
爆
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼？第一次發文, 如沒符合版規請見諒... 早上Youtube上看到的, 以色列國防部發言人說 戰略目標就是要殲滅哈瑪斯, 不會特意傷害加薩民眾, 某些地方的人趕快離開不要被當肉盾 另外站在以色列角度, 想想這件事發生在你們國家, 斷水電過分嗎 ?![Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼？](https://img.youtube.com/vi/ak6ijR4C8A8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼？")
62
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續普丁首次親自針對以色列與巴勒斯坦局勢發聲 他指責這顯示美國的中東政策失敗，沒有考慮到巴勒斯坦民族的核心利益 (美國：又我？？)![Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1711721467946450944/pu/img/ybiKHdi0Dzjxq_C7.jpg:large "Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續")
59
[分享] 拜登前腳剛走於是以色列馬上轟炸加薩如題啦 美國總統拜登這幾天離開以色列 直飛沙烏地阿拉伯後幾小時 今天凌晨以色列南方城市發布了兩次空襲警報 以警告民眾即將有火箭彈來襲![[分享] 拜登前腳剛走於是以色列馬上轟炸加薩](https://i.imgur.com/Rx8jc7Kb.jpg "[分享] 拜登前腳剛走於是以色列馬上轟炸加薩")
42
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續媒體報導，稱哈瑪斯可能花了兩年在準備攻擊，包含 - 假裝轉趨避免衝突，欺騙以色列、降低以色列戒心![Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續](https://pbs.twimg.com/media/F8BN4qPXgAEt_Md.jpg "Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續")
X
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼？把加薩走廊的所有居民都趕到「西岸地區」 之前有人說「不能這麼做，因為西岸地區都是溫和派」 如果你把「激進派的加薩地區的人民都趕到西岸地區的話， 原本的西岸地區的溫和派也會像被病毒感染到一樣全變激進派」 根本不可能像以上這樣![Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼？](https://cdn-live.foreignaffairs.com/sites/default/files/styles/social_share/public/images/2023/09/26/RTSNR1HV.jpg?itok=b_32x0mq "Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼？")
4
Re: [問卦] 第三次世界大戰快開打了吧？以巴是一直打 2005年8月 以色列軍隊單方面撤出加薩，結束自第3次中東戰爭（即六日戰爭）從埃及手中奪下加薩以來，占領該地區的38年歷史。加薩自此由巴勒斯坦當局控制。 2006年1月25日 伊斯蘭主義組織哈瑪斯在巴勒斯坦議會選舉中贏得多數席次。由於哈瑪斯拒絕放棄暴力及承認以色列，以色列和美國切斷對巴勒斯坦的援助。![Re: [問卦] 第三次世界大戰快開打了吧？](https://i.imgur.com/jmpU4ggb.jpg "Re: [問卦] 第三次世界大戰快開打了吧？")
1
Re: [討論] 以色列封鎖加薩 可能餓死237萬人以色列沒有辦法完全封鎖加薩 南邊有埃及2道門 西邊有地中海可以跑到歐盟及土耳其 而且土耳其竟然收了360萬巴人 但此次土耳其的巴人並沒有像在其他國家唱歌跳舞
Re: [問卦] 以巴衝突對哈瑪斯和以色列政府是雙贏?要陰謀論，就徹底一點 首先，這次最大的受益者就是-現任以色列總理 他本來因貪污案等等一堆大案準備要被關到漏尿 但現在他變戰爭英雄 那你一定會好奇：那為什麼哈瑪斯要聽「一個以色列總理」的話
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼？哈瑪斯血洗以色列 邊緣化無法換取和平，以色列策略必須改變 哈瑪斯血洗以色列，突顯以色列二十年來對巴勒斯坦的政策已經失效。未來將迫使以色列正視巴勒斯坦問題。 ——————————————————————- 我覺得經濟學人這篇講的蠻好
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次