[討論] 綠色恐怖你各位真的可以?
欸欸欸欸
是這樣的
綠色恐怖
善用警方力量
利用民眾與政府力量的不對等
進而讓人民產生恐懼
這種作法
很容易掉票吧
建議民進黨可以
在更獨裁一點在這麼做
比如等賴清德當選
在來剷除異己
大概是這樣
我愛黨
我愛老大哥
有無其他八卦
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.170.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
???
→
可能違法的人不能查??
→
工三小
→
現在是把檢調警察依法執行公務當違法的??
→
?
→
存心造謠的才會有恐懼感
噓
你匪區待久了有被害恐懼症喔
→
只有白色恐怖吧,一堆白粉散播恐怖。
推
好恐怖喔,每天都睡的好安穩真恐怖Q_Q
噓
躲在安全的螢幕後面誣賴,真高明
噓
恐你妹,真的恐早就查你ip抓去勞改
噓
有哪個4%仔被消失了,報一下好嗎?
噓
你還在喔?沒被拖去槍斃?
推
慢慢來 等民進黨多當幾年 遲早弄到你
推
綠共查水表 1450檢舉達人 很多啦
→
看到這些文章我就知道民主還在
噓
藍白賤畜就是台灣毒瘤
→
說綠色恐怖的一定是對岸的人或本身就
→
是白恐的利益者你現在能夠無忌憚的
→
發言算什麼恐怖
14
[黑特] 4%到底是白色力量還是白色恐怖電影版這篇報導台灣作品奪得威尼斯影展獎 是透過 VR 講述白色恐怖 結果看到白色恐怖關鍵字 某群人馬上又跳起來衝破柵欄開始攻擊10
Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求只有我支持嗎?? 我想在國家利益面前 個人隱私是可以被犧牲的 比如陳部長天天防疫 PTT上面卻一堆人唱衰叫囂 我真為陳部長感到不平 到底是誰在唱衰台灣 必須要抓出來拉正嚴打7
Re: [新聞] 「台灣進入綠色恐怖元年」 高虹安嗆柯建說到綠色恐怖, 之前維基有人寫了, 可是後來被人家刪掉了, 看來黨還是很在意, 我有看了一下編者是誰,3
[討論] wiki真的有民進黨的綠色恐怖耶剛剛看到新竹市柯建銘的文章, 說查了一堆高虹安的資料, 想到之前政論節目, 有人說民進黨柯建銘現在的方式, 有點像以前的白色恐怖,1
Re: [問卦] 有人被烏克蘭政府騙超過3次的嗎==?這個我必須說 蔡英文和馬英九還是不一樣的 因為蔡英文的拒馬是綠色的 有台灣價值 拒馬全變綠色了 警:綠色遮光網緩和抗爭氣氛2
Re: [新聞] 高虹安嗆綠違法擴權 柯建銘深夜千字長文綠色恐怖要開始了嗎? 想到之前政論節目, 有人說民進黨柯建銘現在的方式, 有點像以前的白色恐怖, 不然也可以叫做綠色恐怖2
Re: [討論] 關於雞蛋就是綠色恐怖沒異議吧這不是綠色恐怖 這是國民黨對台灣人民組成的政府的攻擊 這種發言令國人生畏 以致國人對食安有不正常的懷疑 這些言論一定要徹查1
Re: [討論] 鏡電視為啥能直接連線蔡皇?從東廠開始 NCC標準不一致針對中天 強渡關山華視上架52 現在硬挺鏡電視排擠TVBS 加上蠢蠢欲動的數位部跟中介法
20
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣23
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?22
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米9
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅12
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?7
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?8
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?