[討論] 巴西的蛋打成蛋液就變成產地台灣????
我只是想說
原本認為是商人惡質
但是看新聞商人卻說是農業部要求
球回到了農業部
農業部說
哎呀這都是誤解啦
但是我用人民的角度看
怎麼看感覺都好像是說謊被抓包了
然後用一句誤解就可以避重就輕的帶過去了
昨天還在替陳吉仲抱屈 說他很認真多努力
但是今天看到這新聞
我就根本不同情了好嗎!
我認為進口無可厚非因為之前真的是缺蛋大家搶蛋
但是這和巴西蛋打成蛋液就可以說是台灣產的概念完全不一樣啊!
如果今天蛋的事情沒有鬧出來
是不巴西蛋打成蛋液就變成台灣產的這件事情就不會被爆出來?
我真認為不委屈!
--
照這解法,進大陸蛋打成液蛋都嘛是台灣蛋,
還需要去巴西進嗎?
這要經過認定的,原產地在貿易上有定義
不知道農業部在假掰什麼
難怪怎沒在通路上看到美豬….
白痴農業部,還一堆側翼再洗好認真的部長,
根本就是想降低對選情衝擊,無恥就是這群人
的確很多產品經過加工會改變原產地,不是
用直觀認定
我知道從中國進口一大堆的就有香菇
中藥 冷凍蔬菜了
原產地是很深的學問
人家陳吉仲欸,中華民國史上最好的農業部長
痛惜陳部長好嗎。為國為民只花2億平衡物價
60億
美豬加工還是要標美豬喔 別騙
是説農業部説後來有改了,那那些被錯標
的有全回收嗎?
人家為了讓你有蛋吃,才洗巴西蛋變成臺灣蛋
,沒有功勞也有苦勞
詐騙被拆穿 在那邊裝高深 裝神秘
法規都有公布 公開的
已經說謊成魔了 垃圾無恥政權
台灣人還相信這個爛黨 自取其辱
自取滅亡
雞蛋變蛋液 能不能改原產地 正常有腦子的人
都知道
還要瞎鬼扯護航
早說民進黨黑道治國了 騙子黨啊
把蛋殼打破叫加工?
昨天那些綠畜說造謠拿出證據來
快點拉高虹安來救援阿,1450
其實7月份就改回巴西製的 那時蛋事
件還沒鬧大吧
現在就是抓這個包猛打,此時不打更待何
時,選舉到了
農業部次長:液蛋這樣是「實質轉型」可
標台灣
食藥署:違法!
農業部:是中央畜產會誤解啦
媽的農業部次長=中央畜產會??
自己出包怪別人猛打?
我敢說這個蛋的包還不止這包
七月偷偷改回來不代表沒事,繼續隱瞞更糟糕
事後就改回來了啊,而且還是改回來之後
才爆的不是
沒差 小粉綠畜都力挺政府違法啊
就跟小粉紅一樣忠黨愛國
高端流感原液分裝可以洗成國產,怎麼
看不管是距離,流程,工藝,液蛋還比
疫苗原液分裝,多少去殼,冷凍的程序
原來這就是買不到美豬的原因
因為説詞是跟食藥署了解後 才改
這説詞根本好笑
是被説不可以這樣做吧
今天食藥署在打臉昨天的食藥署
農業部怎麼可能不知道 就算真的不知道 委託
前不問 做了一個月才問?
那請問六月那批招回了嗎 文件標籤修正了嗎
台灣生產的蛋液有問題的話你要去怪巴西
嗎
改回來那個包就不見了?笑話
規定寫在前是事實,不知道要扯啥
那批蛋液就真的存在 如果真的是無心的過錯
而且已經知道錯誤 有看到招回修正嗎 還是
放一批算一批
人家後來改了也是事實啊
上個月的說法真的很白癡 那上個月闖紅燈
這個月改回來 是不是就沒事了
這只是被抓到而已,沒被抓到的有多少??
改了後不是有陸續收回部分不是
很難跟你解釋,你的智商….
難怪流向不敢給~噗!收回部分...真敢說
會被查到還是因為北部縣市政府主動查的,中
央根本不想給資料
附加價值在台灣產生
被抓包說倫家後來有改~噗!
重點是政府不能犯這種錯 不是事後做了什
麼 不懂一直護航的在想什麼…
賤種綠吱最會胡亂瞎扯 不愧是人渣群
一開始抓到的時候 也沒有自己出來承認
犯錯我也可以理解~事後在那邊扯瞞天大謊
讓人噁心
算是可討論吧 例如廠商買美國香吉士回來
在台灣加工成100%原汁 製造地會寫美國?台
灣? 製造日期是美國摘取日?美國出口日?台
灣製造日?...當然如果蛋液多加個材料生產
國才正確
雖然政府花了很多錢,但至少讓我們有蛋吃
台灣價值的蛋液 吃了刀槍不入
現在看起來錯標的農委會沒回收啊 賣是農
委會在賣廠商根本不知道農委會賣去哪 農
委會不主動回收 結果到九月還被地方政府
查到市面上的還有標台製的進口蛋液
傷害兩千萬百姓食安健康和稅收 這種官商惡
搞的 應該判死刑吧 請辭根本便宜行事
史上最好的農業部長給你們這樣糟蹋
這件事如果發生在2016前絕對會鬧到天
翻地覆
賴清德開始洗說很辛苦了 呵呵呵
做成蛋液就知道農委會多麼自大了 一開始
民間就建議進口蛋液就好 替換加工業的用
蛋需求 基本上缺口就沒了 結果天才如吉
導 寧願給殷實商人空手套白狼什麼都不需
要就直接轉手套利手續費3000多萬 然後農
委會倉庫在堆了一堆過期巴西蛋 發現賣不
掉趕快再做成蛋液 蛋是巴西蛋品質問題人
家根本不想買 可憐啊
唉呀 就是怕出事才改回來的,之前出貨的不
回收,想說大家沒發現就好不是嗎?不然早
就回收了 去你媽的誤解
你的死忠信仰不夠純。
這我懂 台灣出口到中國 要表示中國台灣
同樣 巴西出口到台灣 標示台灣巴西 這
就是台灣蛋 非常正確吖!
媽的難怪台灣沒有美豬
所以就不是蛋了喔
民主蛋液吞下去吧
不必,去查。有人身體有問題嗎?
要這樣玩就製作和原料來源都標國家,但3+
11黨絕對不敢
問就是台灣價值
美國豬加工...?!
疏漏啦哪次不是疏漏
難怪萊豬市面都找不到,變國產了啦
美豬加工之後改台…!?
把台灣蛋和巴西蛋混在一起步就好了
看來美國萊豬也都這樣消掉了
給piiliwu 衛福部已經認定就是要標巴西
了 食品標示一定以衛福部為主
民主的蛋液 在那叫什麼?塔綠哥布林直
接無視
這個食品法規都查得到,如果類似這種比
較有爭議的 ,必須要行文去衛生局詢問,
40%
一般廠商絕對不可能自己標,因為大家都
怕出事
器械是不是台灣的?
人工是不是台灣的?
當然是台灣製蛋液
本版只允許檢討柯文哲
不要讓閣雍森七七
民主的蛋液
不公布流向,應該是怕更多不利的事證吧
說不定雞蛋數量都不一定是對的
一樣躺選
呵呵,還他媽「實質轉型」,這種狗幹
話都講的出來,詐欺垃圾党
消費轉型正義來掩飾自己的無能
一堆衣服啥的也是用這種方式洗產地,之前
疫情期間中國東西被禁,用這招洗成越南、
台灣之類的,還有毒郵包也是利用這種方式
洗郵寄地,寄到加拿大、日本、韓國等地
所以說這些人跟他們最討厭的中國做一樣的
事來規避產地問題也太爛了吧,這已經不只
是單單進口蛋而已了
媽的 這樣玩 以後沒寫原料產地的都小
心點
有台灣價值的就是台灣製,相反的就
是中共同路人
勸你別挑戰政黑綠畜智商和道德 沒
有下限的
幹你娘臭雞掰三洨農業部
5149/5949
35
Re: [新聞] 農業部扯謊 8月千萬顆巴西蛋登台這篇新聞重點並不在於蛋放多久 而是農業部之前說巴西蛋最後一批在五月底裝船 是因為之後巴西就被列為禽流感疫區 五月之後就不能再有蛋裝船進到臺灣 如果五月後還有裝上船,這些蛋都可能帶有禽流感病毒進臺灣19
[爆卦] 王鴻薇FB-跟陳吉仲要合約啦會不會也黑箱#採購黑箱流向也黑箱 #陳吉仲給不給 台農蛋品公司進口巴西蛋爆出標錯效期,昨天更傳出冠軍蛋品也疑似有相同狀況,農業部 從超思爭議到現在每個環節都出問題,連過去相挺的雞農也跑出來,哭喊政府要他吞下去9
[討論] 好了啦 板上的dpp支持者支持誤解說嗎?好了啦 板上的dpp支持者支持誤解說嗎? 這次的事情可大條了 可不是出包兩字可混得過去的 如果是加工廠誤解了 所以進口蛋打成蛋液後標台灣 那也就算了 就是罰加工廠的事而己 (地方政府才不會管你是不是誤解 小偷會承認自己小偷逆?) 但這次是農業部主動指示(威脅)加工廠把進口蛋做的蛋液標成台灣9
[問卦] 今天農業部會出來開記者會解釋巴西蛋嗎?農業部神隱很久了餒 從採購巴西蛋獨厚資本額只有50萬的超思開始就講不清楚 現在爆發更大的巴西蛋保存期限問題 還有沒人敢要的巴西蛋製成蛋液後續流向是什麼? 農業部完全靜悄悄欸3
Re: [討論] 寶傑,雞蛋真的沒人看!其實一開始超思負責大部分進口雞蛋的議題確實民眾反應不大啊 對人民來說 只要能讓大家在合理價格買的到蛋 哪會管到底進口的公司是誰、來源是哪個國家 但後來有人開始買到臭蛋4
Re: [討論] 進口蛋做成蛋液產地改台灣沒錯吧?請教各位塔綠班 既然農業部說進口蛋做成蛋液就能標示產地為台灣 因為是半成品加工製造 同樣邏輯 美豬進口加工製造成貢丸2
Re: [新聞] 外界質疑超思巴西蛋在台比日本貴 農業部原 : 要出口到日本的蛋,有人則質疑巴西蛋在台灣的價格比日本還貴,農業部今(6日)指 出 : ,巴西進口到日本的是加工用液蛋,而巴西進到台灣包含固定規格殼蛋,是不同品規的 產1
Re: [新聞] 「陳吉仲還沒辭職」 蘇貞昌:有人急著放話第一段寫說蘇貞昌講”蛋的事情陳吉仲是正確的” 這句話的內涵很耐人尋味欸 肥宅我有想到幾種解釋方式 1. 讓資本額50萬的超思得標是正確的 2. 讓超思爽賺3800萬是正確的2
Re: [新聞] 業者:農業部指示!台中2液蛋廠用進口蛋那個..小弟不太明白 前幾天還信誓旦旦地說進口巴西蛋是為了打擊黑市 所以..進口蛋製成蛋液洗產地變成台灣製造 這也是打擊黑市的一環嗎? 怎麼看起來比較像自己搞黑市?- 整理一下, 8/9時 庫存有3700萬顆,這些蛋的有效期限都在10月底以後 不過就保存3個月以上而已 重新保裝的時候,會重新算保存期限,請大家放心 巴西的蛋你敢罵,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了