[討論] 我們要認真討論各候選人的「長照」嗎?
老實講,總統大選講到長照議題
人會老,家中長輩會老,爸媽也會老,自己也會老,有時想想,如果以後有政府能幫忙的地方,應該對我們做子女而言,是一大福音!
我昨天看到的一個重點是柯文哲長照預算要擴大到2300億,感覺是有重視到這一塊吧?!
那麼其他候選人目前對於長照的態度是?大家知道嗎?
現在長照議題(畢竟或多或少跟我們年邁的家中長輩、爸媽有點關聯...)大家會不會很關心呢?期望他們這些候選人有更實質幫助嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.11 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (49.216.133.11 臺灣), 09/22/2023 08:05:34
※ 編輯: saufu08 (49.216.133.11 臺灣), 09/22/2023 08:06:04
→
長照這塊已經發展得不錯了.......
→
關心也沒用 賴神早躺贏
→
長照很多時候是do thing right 問題
推
畫個大餅而已,他自己吃還是給你吃難說
→
CF也提過柯P認同卡,之後說那個沒用了
推
好了啦蔣粉 不要一直演
→
CF就是個政治渣男,騙騙那些愛到卡慘死
→
的破殼小雞還行
→
你沒看在第一任他底下工作的那群人
→
一個一個離開,他還嘴那些人是沒得撈
→
你在那邊認真討論CF政策,他從反核四到
→
挺核四,只要講個理由就可以換立場
→
你信他個鬼
→
台灣老人已經快20%~長照應該也要GDP20%
→
民進黨只會一直跳票 討論這個是搞笑
推
賴清德以功德角度看長照才是對的
36
[問卦] 7年來,長照+820億,少子化+1007億,花在哪?這七年來 ,長照預算增加820億,火車站老遊民不減反增 ,少子女化預算預算增加1007億,少子女化不增反減 ,錢花在那兒? 7年來,長照+820億,少子化+1007億,花在哪?9
[問題] 疫情中探訪長照中心的辦法家裡的家屬極力的想去長照中心找自己高齡90幾歲的年邁長輩 但位於高雄市內的長照中心的探望辦法是需繳交1000元的做為每3天的快篩費用 所以除了每個月需要照護的固定支出之外 ,每週都想探訪的話還得另外再支出4000元費用 相信為了院中長輩安全快篩是有必要的,只是居家檢驗的試劑一盒五次吧,也只需要1350元8
[閒聊] 基隆長照三黑數轉自「醒之暖暖」臉書(陳冠羽議員) 基隆長照困境之part1,要求成立長照專責單位! 第1、2次臨時會。報告事項2:請社會處針對日照、長照服務議題說明 基隆市的扶老比節節高升。 若長照黑數不釐清,長照政策的實施成果就無法忠實呈現,中央政策、預算提供再多都無- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰
4
Re: [新聞] 長照悲歌!看護目擊「阿公載中風嬤出門」不知道多少人記得兩年前 台北市長照中心55K被某黨攻擊很貴的事情 那時候我有發文分享 照顧一個失能的老人大約的花費 其實55K是很便宜的4
Re: [問卦] 還有人相信台灣的長照??我身為實際用過長照的家屬,應該有資格發表自己的感想。 看了原文的照片,老實說我覺得孤老和長照沒有關係。 有很多原因會造成孤老,定義是老了一個人住。 而長照是提供老年人、身心障礙者,以較低額的價格(政府根據分級,部分補助),可以 得到需要的服務。- 老化人口越來越多,長照這塊沒弄好,會影響整個國家的競爭力 尤其是帕金森,阿茲海默,失能等 補助行動不便,協助就醫 補助爬梯機,吊掛機租借 補助看護
1
[討論] 高齡化和長照真的是國家發展重大課題!侯友宜打『高齡化』和『長照』 真的有打中台灣社會的要害 一針見血 一槍斃命 根據國發會統計數據模型 2050年,我國高齡人口將佔總人口一半(50%)- 我就不客氣地說白了一點 最關鍵是,你死了,她還有自己的生活要過,你死了就別管那麼多了。你想管也管不到了 。 你死了她只領錢不工作?你別管了好嗎?你管的到? 你死了她改嫁跟別的男人爽?你別管了好嗎?你管的到?
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事