Re: [討論] 李正皓:侯友宜拿不到100萬票
好奇李正皓跟你有什麼深仇大恨?
從八月來政黑版發文後 有一半都在關心他
https://i.imgur.com/kUvm0ki.jpg
如果關心檯面上的政治人物就算了
很少有人能在一個月 每1-2天關心政治名嘴講了什麼話
※ 引述《RGBB (政治評論家)》之銘言:
: 先存個資料好了
: 等明年大選過後在來笑他
: https://i.imgur.com/BRG7lrd.png
: 1.陳時中、鄭運鵬會贏
: https://i.imgur.com/NOHt5TL.jpg
: 但蔣萬安還停留在國小層級
: https://i.imgur.com/ljQbbUq.jpg
: https://i.imgur.com/fHE9own.jpg
: https://i.imgur.com/7s7rm2O.jpg
: https://i.imgur.com/XG6Erho.jpg
: https://i.imgur.com/3m4ODYb.jpg
: https://i.imgur.com/WzaYnvx.png
: https://i.imgur.com/BHYTUYf.jpg
: https://i.imgur.com/cTkzTXb.jpg
: https://i.imgur.com/r6bUJvu.png
: 這是評論去年九合一選舉
: 看來又槓龜了
: 去年侯侯有115萬票ㄟ 囧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.204.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死
→
愛慕者吧
推
幾乎每篇吧~~有些進去內文還是在講李正
→
皓
推
我猜他是跑步哥吧?!李正皓告過跑步哥,
→
因此懷恨在心,一直持續“關心”李
→
他每篇都李政皓 是有多愛
推
笑死 真愛
→
說道李正皓告跑步哥,被法院認證
→
偷拍的事情
→
還有,李正皓和跑步哥結緣,因為李正皓幫
→
郭做事拿跑步哥開刀
→
今昔對比,真是有趣
推
這咖,笑話。哈哈
→
只能說是真愛,真的每一篇都是
18
[討論] 跑步哥請進,你怎麼看DPP推李正皓剛剛新聞報導,民進黨要推李正皓去當刺客,對決林德福。(政黑點) 板友們非常關心你: : DavidFoster: 有李正皓的話跑路哥會選哪邊站呢? : takeda3234: 這樣跑步哥會不會錯亂? : coeXist: 看到藍白粉崩潰就知道DPP派李正皓是對的7
[黑特] 沒人在意柯文哲今天打開新聞 政治人物 賴清德公私立學費 侯友宜台大演講 郭台銘臉書發文4
[討論] 李正皓到底算不算政治人物?由於上一篇文章很多人說在下在談政治,因此特地撰寫此文 ★政治文 包含但不限於「提及特定政治人物或特定政黨」之文章、留言。 政治人物定義:中華民國政府遷台後之特定政治人物(歷任、現任之正副總統、 政務官、黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選8
[討論] 李正皓當初為什麼要打高端?國民黨的政治人物印象中沒人打高端 而且李正皓打高端的時候 高端的下一期AZ也輪到李正皓這個年紀施打了 李正皓當初為什麼要打高端?7
Re: [新聞] 李正皓披綠袍空降選立委 民進黨永和區我旅美台派教授aka潛中學者 時奮哥 發文力挺李正皓 翁達瑞給李正皓的鼓勵 翁達瑞 / 美國大學教授 台灣的政治環境變化莫測,政治光譜兩端的人也有機會對話:被稱為深綠教授的翁達瑞要 給藍營出身的李正皓鼓勵。2
[黑特] 李正皓最近舔民進黨有點用力喔~~自從加入【民主大檸檬】後 相比 綠媒級的...如年晃、王red 側翼級的...如4X、食糞教授 友黨級的...如苗博雅、黃捷7
Re: [討論] 李正皓到底算不算政治人物?政治人物定義:中華民國政府遷台後之特定政治人物(歷任、現任之正副總統、 政務官、黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選 的總統和立委候選人、發言人、常見於相關媒體發言之幕僚) 及上述人員之伴侶。 推 king123 : 所以馬英九也非政治人物5
Re: [新聞] 重申「務實台獨」 賴清德:沒必要另外宣布一問就倒的論述 賴清德說 台灣已經實質獨立 那就問 那一天獨立的? 國慶日是那一天?2
Re: [新聞] 談台裔槍殺案!館長:台灣槍擊也不少,政治人物做了什麼政治人物有發文關心美國槍擊案啊 反觀連美國槍擊案都不關心的 也不會關心台灣槍擊案 因此讓我們譴責那些 沒關心美國槍擊案的政治人物
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?