[討論] 這樣做對台灣才會好
餓死抬頭
先講結論
明年投阿伯 柯文哲
以目前為社會貢獻來看
這三個位子肯定不能是別人
交通部長 cheap
法務部長 國昌
國防部長 館長
柯文哲如果之後開記者會
能對外界公布這三人名單
保證會讓年輕選票回流
選民是理性的 搖擺不定的也會回歸支持
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.23.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
司法院長高安安
→
支持 最強陣容
推
安安應該是財政部長
→
三個願望一次滿足 美滋滋
→
衛服部長 蔡壁如
→
文化部長 顏清標
→
為社會貢獻來看的話最不能投的是賴再
→
來就是柯了,這兩個執政都在亂搞,
→
對社會完全沒有貢獻
推
不行 財政部長要找乾爹
→
陣容越來越完整了,之前還在想阿北內閣
→
人難找,沒想到選著選著就快湊滿了,讚
→
讚讚
→
打詐辦公室主任 寶寶
→
※ 編輯: Rrrxddd (111.71.23.93 臺灣), 09/01/2023 10:35:27
推
噓
文化部長 館長 !
推
千晴要當什麼?
推
監察院長要找…欸等等我們國家有監
→
察院?
推
綠腦:要投賴才能捍衛台灣主權!(台
→
領空海消失、中國台灣、飛彈無害)
推
館長比較適合教育部
推
數發部找z9
→
家暴防治中心找楊志良
推
正常發揮的三啊
爆
[爆卦] 柯p在直播表示若當選讓國昌當法務部長柯p:是這樣的,我這樣說齁 有一天我去找黃國昌,跟他說 「那個齁司法改革我不懂,你幫我上個課好了」 於是黃國昌滔滔不絕的講解 半個小時後......25
[討論] 法務部長沒立場要求總統反黑道?對於一個要任命自己當法務部長的柯文哲 說自己沒立場要求柯反黑道 意思是如果未來柯是總統,蔥是法務部長 法務部長沒資格要求總統應該要反黑? 有人看的懂黃國昌的邏輯嗎?14
[討論] 柯文哲是拉到綠票 我公開表態支持柯文哲我這ID 不用說了 政治立場明確 不假掰 也不裝中間選民 我公開表態 如果柯文哲出來選總統我會支持他 這樣 還要懷疑柯文哲是拿到藍營支持者選票嗎 ? 不用懷疑 柯文哲就是 拿綠營支持者的票 現在最怕柯文哲出來選的其實是民進黨10
[討論] 柯都承諾給國昌當法務部長,要怎麼切割?欸欸,我們的玄天上帝,耶穌基督,未來總統,柯文哲, 當初可是承諾我們黃國昌,將來當選總統要讓他當法務部長,買柯送蔥, 怎麼716遊行失敗,館長暴走檢討女學生, 柯文哲就要切割我們716遊行,切割我們黃國昌了啊? 承諾要讓人家當官,就是總統候選人的政見了欸,5
[討論] 柯文哲總統法部長黃國昌館長國安局長嗎如題 看到館長的爆料 覺得柯文哲穩了 那麼可以先分配了 法務部長是要人家來告他的黃國昌2
Re: [討論] 台北的民眾黨會讓藍營選民回流這種事情蔣市府可以選擇跟民眾黨團溝通,也可以像現在一樣跟民眾黨團對槓。 從這起事件可以發現蔣萬安當市長可以當到事不關己,檯面上有李四川擋在前面承受砲火 ,檯面下有陳國君出謀劃策。今年總統選舉,一舉一動都很敏感,北市府這麼大動作出來 嗆,就表示侯陣營現在定調要打柯來區別藍白選票(陳國君現在在侯陣營)。 問題是現在黨中央跟各地區域立委小雞,大多還在觀望態度,而且偏向希望與柯合作。2
[討論] 另類的柯昌配!?剛聽完黃光芹&黃國昌的節目 黃國昌說有人找他當法務部長他覺得不會推辭 大家覺得賴清德、侯友宜、柯文哲 誰當總統讓黃國昌成為法務部長的機率比較高?1
Re: [討論] 集思廣益,如何對付黃國昌最簡單直接粗暴的方式就是讓柯文哲當總統 為什麼呢? 因為柯文哲當總統,依照過去柯文哲當首都市長8年執政的經驗來洞察, 保證是藍綠媒體側翼大黑特黑,藍綠立委拿放大鏡檢視, 加上柯文哲語不驚人死不休的個性,他絕對是做好一件事就會一直拿來臭民進黨,1
Re: [新聞] 敬告「極少數破壞者」 朱立倫:不聽勸就換柱倫啊!笑你不敢開除任何一個人啦!國民黨這隻漸凍恐龍,總算終結在你手上,真是 有你的,一個百年政黨,沒有任何政治理念,只剩下下架民進黨,要下架民進黨,投給柯 阿伯不是更快,柯阿伯跟準法務部長國昌戰神批民進黨的力道,屌打你國民黨全黨耶!不 過,人家這樣都從不講下架民進黨,只是不斷訴求選民支持民眾黨的政治理念,為何呢? 因為選票不該是因為害怕而投,而是該為支持相同理念而投啊!正因為如此,民眾黨的支X
Re: [討論] 柯文哲打國昌牌,那賴清德要打什麼牌?既然 柯 推出黃國昌來當法務部長, 那 賴 該推誰來當部長才能搶回這話題聲量? 國防部長 - 陳時奮? 教育部長 - 林智堅? ※ 引述《Ayanami5566 (綾波五六)》之銘言:
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?5
[討論] 薄瓜瓜