[討論] 賴品妤會是總統大選版的林智堅嗎?
2022地方大選剛開始時很多地方還沒那麼有明顯方向
後來林智堅論文案和棒球場案爆發後
為綠營帶來超大逆風導致地方大選綠營兵敗如山倒
現在賴品妤去戰館長沒想到撈出了一堆事情
賴品妤會是打破賴總統金身的破口嗎?
賴品妤是不是最近應該先冷處理會好一點?
--
柯粉可悲
這東西是很容易連結的
應該是不會啦 還要蔡賴無腦挺才會
反核 ---> 推綠能 ---> ..........
他爸新潮流的 你以為那麼好切割喔
標案全拿出來看 你怎麼切割
很難吧 新潮流公主 比林志堅地位高多了
有更高端的護航
綠粉:人家可是優秀的coser+立委,反觀
國昌你們柯粉當心越打越高喔!
議題絕對有打到,能源 光電 18家公司
會
新潮流跟政府標案 這要是被翻出來
絕對是大秘寶等級
覺得抹黑的人是白癡 民進黨反核好幾
年了 又不是雲豹成立 民進黨才反核
綠電問題剛開始而已嘿嘿
我們不是反民進黨 我們是反新潮流
主題已定
是
是個破口可以當林智堅2.0
新潮流大老圍標政府標案,這是全國等
民進党是綠能先驅,打這個只會越打越高
。
新潮流大老圍標政標案?願聞其詳
day4:信徒開始定調是賴發動然後自爆的
已經在冷處理了 好些id被噤聲了XD
4%只剩抹 不虧吃屎仔
有那個fu 女版小智!?!?
小公主越打越勇
看半天還以為有甚麼證據 柯粉悶很久了
不會,賴品瑜只是一百個候選人中的一個,
總統大選主角是總統候選人,就是縣市長選
舉,你不會去理,那些議員說了什麼。
你以為小公主是主角喔
主角是綠電
小公主這次只是不長眼 自己跳出來自爆
大法官: 販毒不能判死刑跟無期徒刑
後面 大概也沒他戲份了 下面是綠電
這個比較讓人怒
綠電只要是合法,頂多有爭議,以前連家買
司法很有可能才是最大破口
辦身分,還不是好好的。
連家買辦身分 那連家風評如何 大概很好吧
所以連家垮了 被人唾棄
評價不好,但是不違法,不是影響選舉最重
要因素。
你喜歡可以繼續護航沒差
賴品妤太白目,頂多就她選不上區域立委
小智: 我也不違法 桃園本來是我的!
Taiwan007這位柯韓粉果然又在幻想了
如果這樣都有問題 那Taiwan007你們
柯韓粉之友郭董怎麼說?
柯文哲也想要上車啦~等等啊
一早開始繼續洗文
柯布林的喪心病狂眾人皆知
柯營網軍想操作而已
結果大家先自high起來
大家忘記去年到現在賴都30幾嗎?
性別74有民調 不知道這個會不會民調一下
陳時中去年這個時候民調也是最高
垃圾TMD都沒下來打了 只有高學歷柯糞在
吃屎
應該不致於,賴本身還算認真做事
還好林志堅先被消滅了,不然他應該是民
進黨下個想栽培的,想到這種人未來要領
導大家,想到就覺得可怕
林智堅退選的時候 綠畜也說根本沒影響
所以看綠畜都說不會 就知道會不會了
都差點要你命了,還不是有35趴民調,畢
竟是死忠的。
我覺得 要好好查查 查半年差不多
這比林智堅嚴重好嗎,林智堅也就棒球
場蓋的爛+學歷硬拗,小公主可是明顯的
官商勾結,反正網軍就慢慢洗,我估計
這波之後你們又要被裁員了
爆
[爆卦] 賴品妤拿建商錢還好意思狡辯耶!?不知道大家還記不記得前陣子《風傳媒》有個〈立委政商關係大搜查〉的系列報導,其中點 名賴品妤的母親是力麒建設的獨立董事,並暗示這是建商打算「收買」賴品妤的手段。 對此,賴品妤在臉書表示該報導並非事實,並且提出三點理由,其一,力麒建設並非賴品妤 家族企業,其二,其母接任獨董在她參選之前,其三,其母並未持有力麒建設之股份。 然而那個時候我怎麼看就覺得很奇怪,因為從來就沒有人說力麒是她們家族企業(如果是家48
[討論] 館長為啥突然那麼針對賴品妤?依小弟的印象 賴品妤在突然被罵之前,應該沒什麼對館長惡言相向吧? 而且也上過館長直播啊? 為啥館長要突然抓賴品妤出來罵,而且還特別針對她 小弟真的想不通欸43
[討論] 揮文都知道館長罵賴品妤會讓柯噴票咱們揮文哥說, 賴品妤最近新聞很多,館長還在繼續罵她, 「館長不要停哪~繼續罵賴品妤, 然後看柯文哲的票會比較多還是比較少,繼續罵! 不可以停喔~我會監督喔!就繼續罵。」21
[討論] 賴品妤有點像3+11的范雲?造成選舉GG?就是阿 陳時中會選輸 很多因素 變態廣告阿 范雲的3+11阿 族繁不及備載 還有志堅的大破口 這是賴品妤去惹館長.... 沒想到 被館長打成這副德性15
[討論] 館長單挑賴品妤選立委會贏嗎?新北12選區 這幾年都被綠色拿走 藍白都贏不了 不如讓藍白一起禮讓館長去新北12單挑賴品妤 反正賴也是空降 (賴是汐止人嗎?) 這樣選舉感覺更有意思4
Re: [新聞] 館長轟賴品妤「只是在Cosplay立委」王鴻賴品妤在汐止選區前四年根本沒做任何事情 整天就是在立法院亂吼亂叫 開記者會吼人 就算賴品妤現在秀出你這三年做了什麼 館長問的你七年3
Re: [新聞] 館長嗆7年做什麼 賴品妤列23條政績等一下,底下說「7年只做23項」這種推文是認真的嗎......? : → GLUESTICK: 7年 才23項…. 111.253.5.15 08/11 12:31 : → Thorvs: 而且7年23?3個月才蹭一下? 114.32.167.191 08/11 12:32 : → weakerman: 更別說拿里長政績硬湊,七年只能湊出23 219.70.41.117 08/11 12:35 : → weakerman: 個"政績",真的有夠悲哀的 219.70.41.117 08/11 12:36- 如題 原先我會說 陳時中 范雲 林智堅 現在看起來賴品妤很有機會挑戰范雲或林智堅喔 陳時中應該第一名可以穩個十年
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?