Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 她這案子沒必要搞成這樣吧。
: 開記者會承認自己「拿私人公司那套助理回捐公積金」
: 然後「願意繳回不法所得」,「並賠償國庫三倍金額」。
: 這件事就是私人企業常有的公積金問題
: 沒那麼難吧?
就8+9式的風險管理啊
只是人生歷程不同,加九眾平常冒的風險是
「這個彎我這次也彎得過去」 「女生逼一逼就會去打掉了」
風險這麼一擔,人生就多了多少自由。
新竹土撥鼠冒的風險是
「我拗上司讓我出國和使用版權」
「我拗下屬用自己的錢當公積金」
「我拗公司不太在乎錢怎麼被花,反正有產出」
一路走來自在,憑什麼現在說我錯
我這輩子還沒被告贏過呢!
(結果在公家資源栽根頭)
這兩種人生我羨慕。
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po她這案子沒必要搞成這樣吧。 開記者會承認自己「拿私人公司那套助理回捐公積金」,「新科立委涉世不深」。 然後「願意繳回不法所得」,「並賠償國庫三倍金額」。 還跟助理道歉,並表示會補回所有回捐金額。 最後希望立法院能跟新科立委好好講解,不要再有下一個不熟悉制度的受害者。3
說難聽點啦 就是助理一堆不經操的甚至是積怨已久又不敢跟主管反應 加上一堆草莓族想要反擊很久了 不然說實在的為什麼帳本會那麼鉅細靡遺 就是挾怨報復6
簡單啊 她現在如果縮了或認錯 就會變成郭的人會貪污,柯推薦的人會貪污 直接雙殺郭柯兩個,所以她可能是真的很愛他們吧,或是來自遠方的壓力,逼著她一定要 撐住,絕不能認罪32
就跟去年的小智一樣阿,開個記者會道歉,說自己少年時成績不好,太渴求一個學位 又不熟悉學術倫理,求好心切才會誤將抄襲當成引用,願意退回學位重新來過 不管有沒有學位,都不會影響他對市民的付出與成果(論文事件7/5爆發,釣蝦受傷7/22) 希望自己的例子能警惕其他研究生學術倫理的重要,千萬不要抄襲 這樣,就算桃園選不贏,也不會有一屍O命、全黨火葬場還引出背骨魚事件4
高的心態很好理解吧,就是貪小便宜 一般公司的咖啡包,衛生紙,糖包什麼的,有些人就是會帶回家用, 出差的餐費油資,給工讀的便當錢,也是多少都被會揩油,大家心知肚明,不要 拿太超過,出納也就睜一隻眼閉一隻眼。拿的人也不是經濟狀況不好,就是可以白拿 我幹嘛不拿的心態。6
照你講的做 基本上新竹市長這位子就掰掰了 高虹安很明顯還想拼一審無罪 保住新竹市長這位子 只是我看應該很難 我也不知道一個位子幹到鴻海副總的人 為什麽連個簡單的防火牆都不會築2
島主會不會太神拉 精準的提供高市長的作法 拿林先生來當交換籌碼 挖....這是哪種神奇的想法68
現在高比較尷尬的是已經下不了臺了 郭柯都無腦力挺了 根本不可能走認罪換緩刑這套 只能硬著頭皮狡辯硬幹 對高個人最好的結果2
拿小智來跟高比對小智並不公平 高虹安讓人討厭的主因也不是貪汙那46萬 而是她對待員工那種柯刻的嘴臉 其實她助理人數跟助理費並沒有請滿 她若是個能體恤員工的老闆
75
Re: [請益] 真的很多人歐印飆股財富自由嗎?小弟覺得不是,有也是極少數,或是短暫的自由 問問自己就好,如果壓重大賺一筆後 你會從此退出股市享受財富人生,還是從此變成買etf和定存股為主 ? 都不會,不管你本變多少,你都會繼續用一樣的方式繼續 直到壓錯一次,全部就是一場空37
[問卦] 為啥男生30歲以後都想要結婚生小孩?先說我現在28啦,目前跟女友交往5年 然後從25歲就開始狂被問,哪時候要結婚 一開始只有親戚問,這1.2年就沒回去過年了 最近這一年,開始被周遭朋友問 因為周遭一些8年級台女朋友,嫁給3X歲的台男9
Re: [請益] 如果外資全面撤出台股會怎樣現在這輪其實非常爽 不要去看帳面上損失的話 台股本益比都只有10了 要找出未來幾年一年10%的股票很簡單 現在只恨手上錢不夠多7
Re: [問卦] 沒人覺得工作讓自己人生完全失去自由嗎如果你說的自由是到叢林或無人島自己生活/生存 那的確工作後就沒有自由 不然,只要你想像中的自由是在社會裡實現 那其實都是建立在別人的不自由上 你吃的東西、用的東西、搭的交通工具、9
[問卦] 為什麼義務教育不教風險管理人生最重要的課題 應該就是風險管理吧 因為只要人活著 就是會遇到風險 食衣住行等等生活大小事5
[心得] 為什麼最便宜的機票不要買網誌好讀版: ▍「我們得承擔風險,才能過更好的生活; ▍我們必須冒險,才能得到可望的目標,即使這麼做也可能帶來損失。」 這本書主要在介紹風險管理,內容約兩百多頁,難度不高,適合想輕鬆認識風險管理的讀X
[問卦] 人生芭比Q了怎麼辦?人生就是一種挑戰,有人拒絕風險,就會一直在舒適區浮沉。 有人決定冒險,就有倖存者偏差的情況;多半都是人生芭比Q了的情況。 有沒有人生芭比Q了怎麼辦? --1X
Re: [請益] 0050要繼續擺嗎?對我而言 0056與0050差別不大 要走長期持有路線 風險評估遠比績傚來得重要 如果風險評估後 這仍然是你的選擇 那就堅持下去吧 不要管別人怎麼講 或許高殖利率 防禦股是今年選股主流- 沒有什麼真的假的,也不用太放在心上, 人本來就是在裡面的想出去在外面的想進來, 任何事都一樣,沒得到沒經歷過的人生風景看起來總是比較好。 你不可能什麼事都全要,全有,全贏。 選擇了就不可能一樣,也沒有人生重來槍,別人的人生總是比較好,比較幸福。
- 所以勒? 您如果財富自由,以後不用用時間交換物資和服務, 不就等於別人把資源和時間給您? 別人憑什麼要把時間和資源給您, 不正是因為您之前冒著損失一段時間的資源和時間累積的風險交換來的?
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了