Re: [轉錄] 宋品瑩:不只英文 中文也被死當的民進黨
我們review一下品瑩的四點聲明
1、「目前尚未釐清來源」....所以目前干綠營什麼事
2、「過去漁港內曾不時發生遭偷倒一般垃圾或營建廢棄物的情事」
這聽哪位說的?
而且,目前尚未釐清來源,所以目前是干綠營什麼事
3、「絕不允許再次發生!」 好!對!支持!...所以跟綠營有啥關係?
4、「後續將持續辦理整體風箏賽場草皮改善及維護工程」
好的,加油!
結論:所以這四點到底目前是干綠營屁事?
為何最後一段話鋒一轉,爆罵綠營?
智商沒有157也要看過157走路
where is ur 理則學?!!
※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言:
:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/AdxaNQ
:
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
:
: 宋品瑩 臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: #不只英文中文也被死當的民進黨
: 今年二月底,品瑩接到民眾檢舉陳情,南寮風箏賽場表層疑似存有廢棄物,並且維護不: 佳導致草皮生長糟糕並伴有紅火蟻肆虐。於是品瑩在三月召集市府相關局處進行現場會: 勘,進一步發現風箏賽場表層有廢磁磚、混凝土殘塊等廢棄物,為保證風箏賽場之安全: 性,高虹安市長也當場責成產發處儘速進行風箏賽場表層整理,同時釐清廢棄物來源並: 提出改善方案。
: 前(13)日,市府發布新聞稿說明風箏賽場按目前的處理進度,重點有四:
: 1. 風箏賽場表層廢棄物來源可能是歷來施工所遺留,或是原取用淤土來源非完全潔淨,: 也可能是開放使用後遭人為傾倒。目前尚未釐清來源,但表層存有廢棄物是「客觀事實: 」。
: 2. 新竹漁港港區範圍為公共開放區域幅員廣大,在平時維護環境清潔上,「過去漁港內: 曾不時發生遭偷倒一般垃圾或營建廢棄物的情事」,包含風箏賽場、魚鱗天梯、拋石護: 岸甚至漁港其他區域。
: 3. 市府將檢視相關工程契約內容,研議就清除費用向遺留廢棄物之施工廠商進行追究,: 也將檢討現場管理人員是否有疏失,同時針對過去不時發生的漁港內遭偷倒一般垃圾或: 營建廢棄物一事,已經立即要求產發處會同警察局、環保局、都發處等跨局處單位嚴加: 控管,絕不允許再次發生!
: 4. 目前產發處已完成風箏賽場魚鱗天梯週邊第一階段改善工作,後續將持續辦理整體風: 箏賽場草皮改善及維護工程。
: 沒想到,某綠媒竟然能睜眼說瞎話,說風箏賽場查無弊案、查無違規,綠營議員和綠媒: 還一搭一唱要市府道歉?!
: 新竹市一堆花了千萬、上億公帑的建設都有安全問題甚至無法使用,民進黨議員才應該: 為自己監督不利向市民朋友道歉!
:
:
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
: 網友留言:
: 抄跑堅御用大記者,現在民退黨一直秀道德底線,養小三升官,,,,,一堆選舉被人: 民淘汰的都去中央管地方父母官,百姓又能怎樣
:
--
他是說綠媒吧
問就是8年遺毒
因為塔綠媒和塔綠議員一搭一唱直接說沒
弊案要市府道歉,有沒有事呢?嘻嘻
宋講的果然沒錯,中文也很差,本篇完美
示範
柯粉分得出弊案、跟地上有廢棄物的差別嗎? 算了 柯粉還是回去欣賞師傅開釋的影片吧..
他說漁港有廢棄物傾倒在表層,幹啊不
就是污染傾倒,叫環保局啊
政風都說沒有,啊你在那邊說有污染北
七
原來政風能查出廢棄物來源,塔綠畜完美
展示智障是什麼
所以釐清了?去看主子打槍自慰吧!
啊不是說弊案????腦子呢
自已問的,主子跳進來罵再問塔綠畜有沒
有關係? 去自慰吧
政風說沒弊案,你在那邊跳針
就說還沒釐清了,腦子裝洨是打槍時射出
來?
==,政風說沒弊案你在那邊釐清什麼?
還是廢棄物傾倒誰管的你不知道啊?
議員結婚了啦,在這裡鬼叫也不會理你
啦
來源都沒釐清就能直接結案,好啦,主子
母豬還沒結婚啦,加油還有機會
爆
[爆卦] 小智蓋的新竹風箏場疑挖出馬桶啦!剛剛朋友傳來的照片 「虹姐!我們做到啦!」 把新竹棒球場蓋成石礦野球 變成積水不退的智虹池、香菇園之後27
[討論] 為什麼不是棄安保珊?柯粉這麼沒出息嗎如題 很奇怪的一件事 為什麼柯粉不敢喊棄安保珊 如果草包蔣萬安被棄了 然後票流到藍白共主黃珊珊的票匭X
Re: [新聞] 高嘉瑜遭施暴1450出動? 前男友「小馬」你到底有沒有看清楚我寫的是柯文正,不是柯文哲 當初一堆人也是以為柯文正是獨派 一定是綠營的人,挺DPP的才對 但最後他這幾年做了什麼事2
Re: [新聞] 南寮風箏賽場被疑回填廢棄物 竹市府開挖竹市府出新聞稿強力反擊自由了 市府表示,有發現廢磁磚、混凝土殘塊等多種廢棄物,要追究廠商責任,也要檢討現場管理 人員有無疏失,一切依法辦理! 「查無違規或查無弊案」是嚴重誤解。 感想:X
Re: [討論]奉勸《速趴虹衛檳》鼻再《偶像崇拜》了啦!至今還沒看過綠營勢力發表把藍白支持者的開除人類籍的 但是在大多數藍營和白營支持者中間,基本上已經把綠營支持者去人類化 看看本版藍軍和白軍言論就知道 基本上已經不把綠色支持者當人類看待了 藍白腦中的綠營支持者下限是蟲子,上限是民進黨的肉便器賤奴1
[討論] 支持柯文哲幹翻綠營!但不當柯粉任何人能打贏綠營都支持!所以柯文哲也不例外 但是當柯粉就不要了!因為他的能力實在不夠好 現在當柯粉可能下一秒就被柯犯錯打臉,實在很難護航 現在反綠支持者才是最大黨! --1
Re: [討論] 怎麼虹粉都把林耕仁攻擊推給民進黨柯粉很愛酸中共同路人 可是照照鏡子 還不是很愛說一切都是民進黨的陰謀,所有人都是綠營側翼 嗯,對啦,國民黨也是綠營側翼 這樣罵,白粉全都會亢奮起來1
Re: [討論] 沒有一家媒體敢報導宣明智的新聞綠營弊案沒有媒體報導 柯粉:綠營財團控制媒體!綠營貪污國家隊一條龍! 白營弊案沒有媒體報導 柯粉:那麼多媒體都不敢上車,一定是假新聞,綠營假新聞國家隊一條龍! --X
Re: [討論] 民進黨應該完全不理高虹安你講的戰法是完全沒有意義的 如果民進黨真的完全不理高 ptt也會有柯粉「發現」有「綠營側翼」在打高 我這個政黑公認綠到發黑的塔綠班 至今認識的綠營側翼,統統都是柯粉發文宣傳來的
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?95
[討論] 徐900的反轉文字25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????12
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?37
[討論] 地方政府一定會亂花錢11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」10
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎9
[討論] 宥丞折扣碼是多少 停車、買眼鏡有打折嗎7
[討論] 政黑是不是被網軍入侵了?7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政