[討論] 郭台銘拿BNT情勒是反效果吧?
郭台銘不意外又提到BNT了
不過提BNT有三個很致命的問題:
1.明明慈濟和台積電也都有出力,憑什麼你郭台銘收割?
2.當初是以捐贈的名義,理論上是不求回報,怎麼搞的好像變成利益交換?
3.想打政府擋疫苗,但拿不出一刀斃命的人事時地物,也和以前第一時間的說法不一
(像羅友志講500萬人事時地物就很明確)
2023也都過快一半了,我猜大部份人對疫情的記憶已經淡了
現在還打疫情牌能喚起的共鳴低很多了吧?
全台灣也不是所有人打BNT,沒打的絕對不會因為這件事買帳
剩下的只是凝聚深藍對民進黨的仇恨值,只是深藍要支持本來就會支持了
不差這一件仇恨值;
相反的對於其他選民拿BNT情勒是適得其反吧?
郭台銘提BNT應該是敗筆沒錯吧?
--
--
第一點就錯了啊 他有說全都他捐的嗎?
反效果好啊 讓大家想起 最愛台灣的執政黨
看他明天拿出什麼資料 夠完整的話就是正
義的一方了
當初怎麼買疫苗的 一定很棒吧
第二點也是錯的 他哪有要求回報?
北七,郭董是第一個提出要買BNT而且跟
政府對幹的勇者
恐怖情人
BNT欠命仔們不要再撐了啦,欠郭董的
命快還一還!
真的吼!對塔綠斑真的大利多欸!應該多搞
一點啊,就跟論文一樣
說是擋了可是實際上沒擋成,是要探
討政府改變心意的心路歷程?
第3點你在急什麼 才剛開始凌遲
印象淡了? 你可以參考我這兩天光是為採購
疫苗提出的問題
看信仰多深 射裡教主也4為了騙砲 蛋信
仰夠深的時候會覺得教主4在散播真理
加油 記憶洗起來
加油 繼續洗 差低
第一點就錯了
台積慈濟是被政府用來稀釋郭董功勞用的
。
提BNT提醒無能的政府 讓大家提心吊膽的子
重點在於 政府不在乎人民生命
將本求利 一本萬利 商人本色 !!!
笑死 當初有骨氣就不要打啊 刁民
這只會讓人覺得跟郭董合作要小心喔
我反對
做了一件好事,提個幾次人家會感激你!但
是拿來對你耳提面命的時候,那就....
重點是擋疫苗沒良心 簡直畜生
他只說政府擋有說你一定要投他嗎?文盲
呵
拿不出人事時地物??
阿銘還很熱心的多談了三千萬劑,政府偏偏
不買單
真的,不過想想之前去日本六劑七劑戰士
就覺得可憐。
好了啦,打BNT記得投果凍,不要跑票
了
沒有反效果
習蔡粉又在造謠洗記憶了
塔綠班記憶洗起來!
目的不是騙新人,而是加深那些相信的白
痴的忠誠度
不然民調要怎麼贏另外兩個藍白腦
只會提升綠共和整個政府包庇高端!
認識的塔綠班不少也跑去打BNT 有夠無恥
一樓 全他捐是藍白粉說的喔
綠共賤畜的台灣價值論都能拿出來用了
還好我打的是台積的BNT
笑死,我看你是沒接觸過泛藍朋友喔
不做事愛抓語病 顛倒是非是塔綠班強項
好了啦 打高端的記得投dpp.. 阿 不好意思
這邊沒人打高端
最好嘴到打bnt 的羞愧投他
萬一他最後沒選還幫侯助選dpp死得很慘
你不知道台積電被蔡母豬逼買有點不爽嗎
不是不肯做公益 是為了蔡母豬護航不爽
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭