Re: [討論] 烏克蘭為何不與民主的臺灣對話
因為笨呀
這時候烏克蘭應該跟中國談
要是中共不制裁俄羅斯
就跟台灣建交
烏克蘭打那麼久
也打不出一個結果
不如威脅中共
如果不制裁俄羅斯
就要跟台灣建交
台灣真的是一張好牌
那麼好的牌在手上也不會用
難怪打那麼久還沒辦法打贏
※ 引述《node1 (我是主節點)》之銘言:
: 而要與獨裁專制的中國通話
: 中國到現在都不愿意譴責,制裁俄羅斯侵略者,還加大了與俄羅斯的貿易
: 而臺灣早早的就站在了烏克蘭一邊,還有志愿者為烏克蘭犧牲了生命
: 可是今天烏克蘭竟然還去跟中國通話,這豈不是讓挺烏克蘭的國家和人民
: 心寒嗎
: 怎么辦?還要不要繼續支持烏克蘭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.188.105.226 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
烏克蘭快輸了
→
那烏克蘭就要先跟中共斷交耶~
推
還真的沒看過有哪個國家敢斷中共跟台灣
→
建交的
→
有啊 聖露西亞
→
原來烏克蘭又又又快輸了zz
17
[問卦] 烏克蘭為什麼不跟台灣建交?烏克蘭被俄國侵略 中國也想軍援俄國 看起來和台灣就是有難兄難弟的樣子 應該老早要看破中國是敵人 也許早一點跟台灣建交13
[問卦] 為何烏俄戰爭台灣人要選邊站?如題 兩個高加索人在打仗 俄羅斯:獨裁大國、狠起來中國都變龜兒子 烏克蘭:中共的軍火商,賣武器讓中共威脅台灣 明明兩邊對台灣人來說都沒什麼好支持的11
Re: [新聞] 烏克蘭議員:台灣應該且必須參與重建烏克蘭 1992 曾與台灣洽談互設辦事處---當時外交部次長章孝嚴負責XD 1994 與中共建交的中烏聯合聲明中支持一個中國原則 2013又特別跟中共簽友好合作條約 條文載明:4
[問卦] 戰後烏克蘭會跟台灣建交嗎?這次台灣這麼挺烏克蘭,一堆人說要制裁抵制俄羅斯,反正我覺得台灣人真的很有國際觀 跟愛心。 假設最後俄羅斯沒有把烏克蘭打掉,榮光歸烏克蘭。 烏克蘭應該會跟台灣建交吧? --5
[問卦] 如果這時候烏克蘭說taiwan can help那台灣人該怎麼回應烏克蘭啊? 大家都是被流氓壓迫的難兄難弟, 有沒有什麼實質的幫助啊? 畢竟我們跟俄羅斯貿易不興盛,經濟制裁如搔癢, 譴責不如祈禱,X
Re: [新聞] 中共若武力犯台 民調:55.9%台灣人「不俄羅斯打烏克蘭, 烏克蘭至少還是個主權獨立,在聯合國有席位,被許多主要國家承認並有邦交。 這種情況下,聯合國無法有效制止,美國不敢派兵。 台灣在主要國家的政府中,被定義為中國的一省,沒有正式建交, 台灣也沒有聯合國席位,更別提想要聯合國有效制裁。2
Re: [新聞] 9成烏克蘭人拒絕「割地換和平」8成贊成割地賠款給俄羅斯是誰講的? 是中共極度友好的國務卿季辛吉講的 季辛吉當時對台灣/中華民國政府做了什麼 偷偷跟蔣經國說台灣絕對是美國最好的盟友,絕對不會跟中共建交! 結果偷偷跑去中共和周恩來密談 導致中美建交 台美斷交- 我不支持俄羅斯也不支持制裁俄羅斯 烏克蘭賣軍火給中共用來威脅我們 俄羅斯賣天然氣給我們用來發電 而且俄羅斯常常承認台獨(不顧中共眼光) 結果我們偉大的政府制裁賣天然氣給我們的國家
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB43
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目36
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?28
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了43
[討論] 64天安門真的很難防爆吼26
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一27
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB12
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人19
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象17
[討論] 小草說:巴奈挑釁大陸 應該要抵制20
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了15
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB17
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?13
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事?12
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:9
[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣?!7
Re: [討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?10
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈8
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..9
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧?10
Re: [新聞] 小草沒離開!柯文哲看懂了「三明治世代X
[討論] 累了,我先離開政黑了9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧8
[討論] 政黑板標發生什麼事6
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人5
[黑特] 綠粉真的覺得沈伯洋一直亂說話OK嗎?